En el pleno del pasado martes 27 de octubre, Som Poble a
través de su representante Alfredo Valdivielso, propuso al gobierno local más
transparencia sobre las percepciones salariales de los concejales, el aludiendo
que ellos han percibido retribuciones sobre las que no tienen claro lo
concepto.
Parece claro que pedir más transparencia al gobierno local
en el concepto de retribuciones, pone de manifiesto que aún se puede
profundizar más en este concepto y lo avala el hecho de que hubiera quórum en
su aprobación en el pleno, con una propuesta que supone que cada año el
gobierno hará públicas las percepciones de los concejales durante todo año
desglosadas por conceptos; por lo menos así lo entendí yo. Yo creo que es una
nueva medida razonable para que la gente tenga claro que cobra cada uno y en
concepto de que.
Y es que para Som Poble las retribuciones de los concejales
no es una cuestión baladí, ya que en su segunda asamblea si no recuerdo mal, en
el mes de junio de 2014, el titular de prensa que surgió de esta asamblea,
hablaba de un techo salarial para las retribuciones de los concejales como una
de las grandes conclusiones, aunque imagino que no la única pero yo no
profundice demasiado para indagar.
En cualquier caso a mí me parece razonable y coherente que
se insista en este concepto con propuestas nuevas y útiles para la ciudadanía
que tienen por objetivo - entiendo yo - arrojar luz sobre la cuestión, sin
entiendo que lo que Som Poble propone, que es que anualmente el gobierno nos
diga las percepciones globales de los concejales desglosadas por conceptos, es
algo que creo yo, en el pleno de septiembre de 2015 ya se tuvo que tratar y
en mi opinión aprobar, aunque quizá yo esté equivocado, si tenemos en cuenta el
voto positivo y unánime a la propuesta y por eso lo creo bueno para el
municipio.
Yo por mi parte y al respecto me gustaría destacar que la
agrupación local de ICV que coordiné desde Octubre de 2013 hasta junio de 2015
redactó tres propuestas en este sentido, una que se presentó en el gobierno
local en 07 de enero de 2014, mientras otros empapelado el pueblo con la cara
del señor Armengol y sus acólitos; fruto de la cual el 20 de Febrero de 2014
recibimos una respuesta del ayuntamiento indicándonos que había colocado un cuadro explicativo en la web
municipal donde se explica las cantidades que perciben los concejales y las
incompatibilidades que suponía la percepción de unas u otras entre ellas, a
pesar de que nuestra propuesta era más ambiciosa y pretendía que nos informaran
de la dotación de impuestos que pagan los concejales de sus percepciones; si
algún concejal recibía dinero de otros organismos públicos indicando a la web;
y que de todo esto se hiciera un cómputo global y se presentara un informe
anual desglosado. Aunque en la práctica sólo conseguimos una ínfima parte del
solicitado, creo que fue positivo, en aras de la transparencia.
En campaña electoral presentamos nuestra propia propuesta
para salarios de concejales que en líneas generales proponía que el límite
máximo para un concejal al gobierno fueran € 40.000 al año de retribución por
plena dedicación y que los 6.000 € restantes - dado que en ese momento y aún
ahora se cobra € 46.000 -, se destinaran a gasto social; aunque no hicimos gran
énfasis porque para nosotros en aquellos días y para mí hoy sigue siendo así;
lo que gana un concejal no es algo que me preocupe en exceso ya que esto en el
marasmo de gasto de una administración es "el chocolate del loro".
Sin embargo, preocupado por la falta de control sobre este
aspecto y visto que en la campaña a los partidos se les llenaba la boca con
este tema, creí necesario pasar a la acción y profundizar en medidas de
transparencia, redactando un documento que nunca vio la luz pública para que
perdí la confianza del partido para seguir siendo coordinador, y que trata de
poner sobre la mesa propuestas concretas en este sentido, para que el ciudadano
tenga un mayor conocimiento que hacen los concejales con el dinero; para
ahorrar dinero al erario y a la vez que hubiera un mejor control .
Lo proponía el nuevo documento además de coger el testigo
del propuesto anteriormente, era, reducir los 200 € que perciben los concejales
en el ejercicio de su cargo 100 para los miembros del gobierno ya 50 € a los
miembros de la oposición; la reducción de los actuales € 1.000 que perciben los
grupos del consistorio anualmente, a 250 €, y hacer constar en la web del
ayuntamiento las cuantías globales en estos conceptos por partido y presentar
facturas justificando los en que se gasta el dinero de los contribuyentes de
estas percepciones.
También se solicitaba que se hicieran constar los cargos de
confianza de los partidos y sus percepciones, pero gracias a la propuesta de la
CUP a través de su representante el señor Suan esto quedó resuelto ya que fue
eliminada la posibilidad de tener cargos de confianza, yo lo veo bien.
Todo el ahorro que habría supuesto estas medidas proponía
pasarlo a la partida de gasto social.
En definitiva, me resulta curioso que se hable en dos plenos
de esta cuestión con propuestas concretas, pero que nadie haya puesto sobre la
mesa medidas de ahorro que no supongan su supresión, y que a la vez sirvan para
controlar y ahorrar dinero al contribuyente, dado que la supresión total, no la
aprobará los que tienen las sartén por el mango y otros que están en la
oposición, por eso invito al señor Valdivielso hacer dos cosas, la primera, a
proponer medidas de reducción y control en este ámbito basado en lo que yo le
propongo y si no lo aprueba el pleno, que la agrupación sociopolítica a la que
pertenece lo haga, a menos que estén dispuestos a llevar adelante mi segunda
propuesta, que es renunciar a estas prebendas del cargo en beneficio del
erario. Y quiero recordarle que ni tengo ni tener interés en participar en las
asambleas de Som Poble.
Por último y no menos importante, que nos diga, ya que no
sabe usted los conceptos por los que cobra del erario, si al menos sabe cuánto
dinero hay en esta caja de resistencia que a bombo y platillo anunciaron en
campaña que crearían, con el dinero que percibieran de las arcas del tesoro
público, para luego a través de asambleas abiertas se votase que se haría con el dinero. Todo ello en aras
de la transparencia, señor Valdivielso.
Antonio Garcia Leal
Secretario de la AAVV Tancat III
https://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak
http://tatarlak.blogspot.com.es/
https://instagram.com/tatarlak/
asociaciontancat3@gmail.com