La taberna Roja

REFLEXIONANDO SOBRE EL PANORAMA ACTUAL

2012-01-26T17:32:00.000-08:00

Parece que la llegada del PP al gobierno no ha sido la clave para la estabilidad económica del país, se sigue sin generar empleo, faltan medidas que estimulen el mercado laboral, y contraviniendo todo aquello que dijeron en campaña, la derecha española ha subido los impuestos, el IRPF y el IBI, y por si esto no fuera poco, la falta de acuerdo entre los agentes sociales y la patronal puede dar carta blanca al gobierno para imponer una reforma del mercado laboral que seguramente estará más próxima a los postulados de la patronal que a los esgrimidos por los sindicatos, para acabarlo de rematar, nuestro flamante presidente del gobierno ha dicho públicamente, que hará algo parecido a lo que han hecho los portugueses; en Portugal se ha abaratado el despido (de 30 días a 12), se ha subida del IVA para productos como la luz y el agua (del 6% al 23%); el aumento del copago en estos términos, des del uno de enero, una consulta con el médico de familia en el centro de salud pasó de dos euros y medio a cinco. Una cita con el enfermero costará 3 euros y una visita a urgencias, donde ahora se pagan menos de diez euros, llegará a los veinte. Además se incrementa en un 20% el número máximo de pacientes por médico en los centros de salud.

En contra partida este nuevo gobierno ha puesto enmarcha medidas populista como la cadena perpetua o como ellos la llaman penapermanente revisable, el juicio a mayores y menores juntos, la ley de transparencia presupuestaria, que podría inhabilitar apolíticos que estiren mas el brazo que la manga, véase, la comunidad Valencianaun brillante ejemplo de esta práctica, Aeropuertos sin aviones 151 millones deeuros en inversión = colegios que no puedepagar la factura de la luz o la calefacción, o la limitación de pago enefectivo para perseguir el fraude, son algunos ejemplos de las políticas denuestro gobierno, populismo de escaparate.

Mientras tanto la oposición, está enfrascada en suparticular travesía por el desierto, en busca de un líder o lideresa capaz dedevolver la credibilidad perdida en la última legislatura, donde cambiamos laconstitución por imposición de un tercero (UE), en menos de dos meses, y seacometieron políticas erróneas para sacarnos de la crisis, ahora el PSOE estáentrando en su catarsis congresual donde o se renueva, o muere.

En el plano judicial, algo que entra por desgraciaen la crónica político social de losúltimos años como si fuese una parte más, su puerta giratoria hace que entren dirigentes del PSOE por un lado, véase el señor Blanco y en elCaso Campeón, o el escándalo de los ERE en Andalucía, mientras que por el otro salen indemnes losseñores Camps y Costa, por un ajustado 5 a 4, y a mitad de camino se quedan los señores Fabra diputación deCastellón y Matas ambos podrían ir a prisión, aunque al primero le bastaría conque le tocasen 4,2 millones de euros en la lotería para eludir la prisiónpreventiva.

A la postre y en el plano judicial está don IñaquiUrdagarín presunto defraudador a la hacienda pública, al que también se leatribuye el delito de apropiarse de fondos públicos, ante estas acusaciones, lamonarquía ha dado un puñetazo en la mesa y ha acusado a don Iñaqui de conducta inapropiada.

Y ni que decir tiene, que la fiscalía ha dejadoclaro que su esposa no es culpable de ningún delito al desconocer esta losnegocios de su marido aunque según el Mundoy el Periódico, un buen díainvirtió 1500 euros en AIZOON en tres años gano 571.000 € un negocio muyrentable. Pero no existe vínculo con los negocios de su marido.

Mientras la sociedad civil que lo único que hace es votar,observar, oir grabaciones obscenas de regalos y leer acusaciones gente quecobro por un ERE en una empresa uqe no trabajo jamas, no deja de manifestarsecontra la política de la tijera, que corta y recorta, sin ninguna efectividad,puesto que se anuncian recortes, pero no se explican los beneficios de dichaspolíticas, esa política de la tijera que sufrimos todos en mayor o menormedida, y que ahora está en la crisálida cual oruga que espera convertirse enmariposa, por culpa de los comicios Andaluces, cuando pasen, de la crisálida en vez de salir una tijerasaldrá una excavadora dispuesta a demoler los restos del estado del bienestar yde los derechos de los trabajadores, entonces y solo entonces, la clase obrera se verá en la encrucijada deluchar por recuperar el terreno perdido o atrincherarse no ceder ni unmilímetro mas mientras se estudia un contragolpe sin olvidar que para hacerlotiene un ejército que tiene como lastre un hipoteca y familia.

Y es que tenemos la obligación moral de hacer algunacosa concreta, para detener esta sangría de derechos, además de frenar lasimposiciones de la clase dirigente, con el fin de encauzar la economía, unaeconomía que mas allá de las siglas partidistas, ha sido responsabilidad dequienes han gobernado, en la Moncloa, en las comunidades autónomas y en losayuntamientos por eso les invito a la reflexión y a que como puedan participenactivamente en cambiar las cosas, no solo por su futuro, sino por el futuro desus hijos y nietos, por un futuro donde todos tengamos cabida.

Antonio Garcia Leal ®

https://www.facebook.com/tatarlak

https://twitter.com/#!/tatarlak

Frases de autor

2012-01-25T23:52:00.000-08:00

“No se trata de hacer sociedades donde seamos todos iguales, ni menos aún, de destruir lo construido para crear algo diferente, se trata simplemente de crear una sociedad donde todos estemos en igualdad de condiciones; equilibremos pues la balanza”

" Los mayores obstáculos para el buen funcionamiento de las instituciones públicas, suelen ser, los funcionarios acomodados , los políticos desinteresados de sus funciones, y los ciudadanos que esperan que estos colectivos por iniciativa propia solucionen los problemas de la sociedad"

Antonio Garcia Leal ®

5 HEROES DE ATOCHA

2012-01-23T16:51:00.000-08:00

El asesinato de 5 abogados laboralistas de CCOO y del PCE enel numero 55 de la calle Atocha, el 24 de Enero de 1977, fue un ataque directode la ultraderecha española, reacia a los cambios socio políticos de la época, queestaban conduciendo España en la senda de la democratización, contra aquellosque llevaban décadas luchando por que hubiese un cambio democrático en nuestro país.

Quienes cometieron los crímenes pensaron que estabanprotegidos por el manto del agonizanteaparto del sistema Franquista quedurante 40 años había impuesto un régimen, que considerado a los asesinados enAtocha, simples criminales, p0r estemotivo no huyeron tras cometer los crímenes,pero para entonces la colocación de los cimientos de la democracia hacíainviable permitir que esos crímenes que darán impunes y a lospocos días fueron detenidos.

Han pasado 35 años de los asesinatos, y aun hoy existenclaro oscuros sobre si todas las personas implicadas en los asesinatos fueron juzgadasy condenadas, ya que la instrucción del caso no fue más allá quienes loscometieron, sin buscar las cabezas pensantes que organizaron los asesinatos.

Fueron detenidos por estos crímenes Francisco Albadalejo(secretario del Sindicato Vertical del Transporte Privado de Madrid y vinculadoa FE de las JONS), condenado por el tribunal a 73años de cárcel, murió en 1985 en prisión, José Fernández Cerrá y Carlos GarcíaJuliá cada uno condenado a 193 años, Leocadio Jiménez Caravaca condenado a 4años y a Gloria Herguedas Herrando condenada a 1 año.

Fernando Lerdo de Tejada, que también fue detenido por estecrimen escapo tras serle concedido un permiso penitenciario en abril de 1979, adía de hoy y aunque el delito prescribió en 1997, sigue en paraderodesconocido.

La perspectiva que da los 35 años que han pasado, del vil ycobarde asesinato perpetrado por la ultraderecha española, y que sentó porprimera vez al Franquismo en el banquillo de los acusados, deja de manifiestoque la sociedad española aunque no hapasado pagina de aquel oscuro capítulode nuestra historia, ha sabido avanzar porla senda de la democratización del país, y arrinconar a los cobardes que utilizanla violencia e impusieron un régimen criminal,paraimponer sus ideas, hoy algunos de ellos se cumplen condena en la cárcel y otros ya han rendido cuentas asu dios, mientras la sociedad que ellos trataron de quebrar con sus asesinatosavanza y lo hace lenta pero segura, en una buena dirección.

Esa sociedad que no olvida a sus héroes, hombres corrientes quelucharon libremente por construir la sociedad libre, de la que disfrutamos hoy.

En memoria de Abogados laboralistas asesinados: Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier BenavidesOrgaz yFrancisco Javier SauquilloPérez del Arco; el Serafín Holgado deAntonio, y de todos los aquellos que murieron en nombre de la libertad eneste país llamado España.

Antonio Garcia Leal ®

FRASES DE AUTOR

2012-01-22T10:58:00.000-08:00

LAS BARRABASADAS DE DON MANUEL

2012-01-15T14:38:00.001-08:00

A raíz de las declaraciones de Manuel Fraga sobre la apertura de juicio relacionadas con las desapariciones durante el Franquismo queinstruyo Baltasar Garzón, y que en la actualidad han llevado a este juez asentarse en el banquillo de los acusados, La taberna roja escribió este artículo.

Es indignante ver como después de 69 años del final de laGuerra Civil Española hay personas que no han podido recuperar el cuerpo de susseres queridos la mayoría de los cuales son Republicanos represaliados por elrégimen de Franco y como después de todo este tiempo nuestra Justicia ha sidoincapaz de juzgar los actos criminales del régimen de Franco ahogados en unpacto de silencio forzoso por parte de los políticos del momento para apaciguara la extrema derecha.

Ahora que se abre la posibilidad mediante el Juez Garzón dereabrir el caso de buscar e identificar aquellos que el Franquismo asesinovilmente por no estar conformes con su dictadura, resulta aun peor ver a donManuel Fraga decir que “delotro bando había habido muchas más barrabasadas”,es cierto las hubo si pero los que quebraron el orden establecido fueron lossublevados en este caso los militares los cuales se levantaron contra elsistema auspiciados por la derecha y cuando termino la guerra civil mediante eldecreto del 26 de abril de 1940 se ordena al ministerio de " justiciaFranquista" "La Causa general" un informe elaborado parajustificar el alzamiento militar en base a lo que don Manuel llama "lasbarrabasadas del otro bando" pero que no refleja las barrabasadas del bandoFranquista.

En conclusión sería justo devolver a aquellos que perdieronparientes durante la guerra civil sus restos para que puedan honrarlos, tambiénen un ejercicio democrático debemos permitir que la justicia investigueaquellos actos criminales sucedidos durante la guerra para que aquellos quedisfrazaron el revanchismo; la venganza y la represión de actos justificadospor una legislación carente del apoyo popular e impuesta por las armas, quedenal descubierto.

"Aquellos que imparte justiciamientras

imponen una dictadura lo hace

para justificar sus actos criminales

ante la sociedad que están creando"

Salud y república

Antonio García Leal ®

FRASES DE AUTOR

2012-01-13T04:58:00.000-08:00

“Podrás engañar a todos durante algún tiempo; podrás engañara alguien siempre; pero no podrás engañar siempre a todos”

Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense

EL PSC EN EUROPA

2012-01-11T16:58:00.001-08:00

El primer punto de los compromisos adquiridos y votados por los delegados en el 12 congreso del Partido Socialista de Cataluña (PSC) en el ámbito de Europa, establece:

1. Hacer del partido socialista europeo, (PSE), un sujeto político visible y presente en Cataluña, dando a conocer ampliamente sus posiciones, e iniciativas y situándolo en un espacio central de la acción política de PSC. Nuestro partido ha de ser más que nunca un partido europeísta y cada vez más, un partido europeo. Por eso trabajaremos para ser miembros organicos de pleno derecho del PSE, para participar directamente y disponer de la máxima fuerza y eficacia en el combate por una alternativa progresista en Europa.

Su aprobación, ha supuesto que dentro del marco del 38 congreso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), la agrupación de Oviedo del PSOE liderada por Antonio Masip, Eurodiputado y exalcalde de Oviedo, presente una enmienda en la que reclama que los socialistas españoles en Europa se expresen a través de una única voz, Masip, en declaraciones al diario el País califica la propuesta del PSC de “Un error total, un contrasentido y una barbaridad ya que esto supondría que hubiese dos partidos socialista en españoles en Europa”.

Es incuestionable que debemos tener una voz en el PSE, igual de incuestionable que esta ha de salir del consenso de todos, pero del consenso de todos los que se consideren representados por esa voz, y muy probablemente, y de forma legítima, el PSOE de Oviedo, se siente representado por la voz que elija el PSOE, pero permítanme a mí como militante del PSC, que yo me sienta representado por lo que el 12 congreso del PSC aprobó en este ámbito.

"Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni
para recrearos con su grandeza y con el espíritu de
justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes."

Pablo Iglesias Possé (1850-1925)

Antonio García Leal ®

LA SOBERANÍA POPULAR EN 1812

2012-01-10T02:07:00.000-08:00

200 aniversario de la constitución de las cortes de Cádiz

El artículo 3 de las Constitución de Cádiz define que sera la nación la que tenga el derecho a establecer las leyes fundamentales del país; el articulo 15 establece que las cortes ostentan la potestad de hacer las leyes; el articulo 131 establece que las facultades de las cortes es la de proponer y decretar, e interpretar y derogarlas en caso necesario. Estos tres artículos supusieron un gran avance democrático para la sociedad española de la época, ademas de la colocación de los cimientos del pensamiento liberal de izquierdas que empujo los vientos de cambio en la sociedad española de la época y el camino estaba trazado, aunque el futuro era incierto.

Art. 3º.
La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales.

Art. 15.
La potestad de hacer las leyes reside en las Cortes con el Rey.

Art. 131.
Las facultades de las Cortes son:
Primera. Proponer y decretar las leyes, e interpretarlas y derogarlas en caso necesario.

Antonio Garcia Leal ®
https://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak

FRASES DE AUTOR

2012-01-05T02:13:00.000-08:00

"Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes"

Pablo Iglesias Posse

FRASES DE AUTOR

2012-01-02T04:49:00.000-08:00

No dejemos que la sociedad vuelva a enfrentarse; contra la Guerra, la pluma.

Antonio Garcia Leal ®

200 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE LAS CORTES DE CÁDIZ

2011-12-30T04:25:00.000-08:00

Frase de don Alvaro Florez de Estrada

“El primer paso que siempre han dado los tiranos para esclavizar a los pueblos es la prohibición de escribir y de hablar con el fin de lograr por este medio que los hombres no tuviesen un lenguaje contrario a sus ideas tiránicas y ambiciosas, precisándolos de este modo a ser en vez de ciudadanos francos e instruidos, esclavos hipócritas y estúpidos.”

(Reflexiones sobre la libertad de imprenta, 1810)

Álvaro Flórez Estrada

PORQUE SOY REPUBLICANO

2011-12-29T01:03:00.001-08:00

Partiendo de la base e mi total y absoluto respeto hacia todas las instituciones del gobierno que emanan de la constitución del 78, quiero expresar mi más profunda disconformidad con el sistema de designación de la jefatura del estado por lo injusto que se le supone.

Si bien es cierto que nuestra monarquía parlamentaria abala las libertades del pueblo vertebradas a través de la constitución del 78, y da cierta libertad de maniobra las autonomías, a través de las leyes orgánicas que regulan los estatutos de autonomía creando un marco jurídico descentralizado y regulado por cámaras de representantes de los ciudadanos, donde el papel de la jefatura del estado es el de representación del país.

La realidad es que en la parte más alta de la pirámide gubernamental se comete una enorme injusticia a los ciudadanos españoles, al vedar la posibilidad de que estos puedan acceder al puesto de jefe del estado en igualdad de condiciones, ya que este cargo queda reservado a una familia por derecho de nombre y rango, eso es una injusticia en una sociedad democrática la cual en una parte, quiere, debe y ha de evolucionar hacia la igualdad social y que lucha para hacerlo de forma constante con el fin que se llegue a un sistema donde todos seamos iguales y donde todos los puestos de la administración sean accesibles sin reservas para todos.

Una sociedad democrática no puede ni debe aceptar los principios que establece el artículo 56 de la constitución Española que en el apartado 3 establece:

Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes.

2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.

3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en elartículo 65,2.

No se pueden construir sociedades donde el jefe del estado no sea responsable de sus actos, ni la inviolabilidad de su persona, en una sociedad democrática todos han de estar sujetos al imperio de la ley, tampoco debemos obviar la realidad visible que supone que la designación de jefe del estado por derecho de nombre y rango puede suponer que el designado no esté a la altura del cargo para el que ha sido preparado, y eso puede suponer un problema para la sociedad.

Por todo lo expuesto y al amparo de mi derecho a la libertad de expresión, reiterando mi respeto a las instituciones emanadas de la constitución del 78, la cual yo no vote, ni he refrendado a día de hoy, soy partidario que de forma democrática y mediante un consenso de la mayoría de los ciudadanos y partidos políticos, España proclame la III Republica Federal Española, donde el jefe del estado sea designado en unas elecciones democráticas; donde el cargo tenga una limitación de mandatos; una republica donde el cargo de presidente del gobierno y de jefe del estado sean incompatibles y que quien ya haya sido presidente del gobierno y jefe del estado no pueda volver a serlo.

Yo soy partidario de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y considero a la monarquía una institución digna pero incompatible con la sociedad en la que vivimos, es tiempo de abolirla de forma democrática.

Antonio Garcia Leal ®
https://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak

LA POLITICA DE PRESTANOS DEL BCE

2011-12-21T06:54:00.000-08:00

En una operación sin precedente en la historia macroeconómica planetaria, el BCE ha prestado al sector bancario Europeo 489.190,75 € millones de Euros a devolver a tres años, y a un interés de 1 % con la finalidad de facilitar la liquidez al sector bancario y que este a su vez haga circular el dinero entre los ciudadanos europeos.

Sin embargo muchos de los expertos apuntan a la posibilidad que el sector bancario utilice este dinero para sanear sus cuentas y fortalecerse económicamente frente a las reestructuraciones del sector y que el dinero nunca llegue, a los ciudadanos y a las pequeñas y medianas empresas, algo necesario si queremos reactivar la economía.

Una vez más la política Europea parece dictada por los mercados, en beneficio de los mercados y de los sectores económicos de Europa y deja de lado a quienes sostienen y para quienes gobiernan las instituciones Europeas.

Los ciudadanos europeos aceptásemos la unión monetaria en detrimento de nuestra propia moneda; que en la situación actual de crisis – de haber tenido moneda propia – nos habría sacado del atolladero devaluarla, en contra partida el BCE que controla la emisión y los tipos de interés de la moneda única presta dinero a la banca a precio de saldo sin ponerles condiciones, Mientras los políticos europeos, impone medidas draconianas a los países que han quebrado y los que no han quebrado cuasi se las imponen. Sería bueno recordarle a los líderes europeos que controlan las instituciones que quienes pangan eso 489.190,75 € millones, son los mismos ciudadanos a los que se les imponen recortes en prestaciones públicas o se les sube la edad de jubilación, para acabar sosteniendo un sistema sociopolítico que prima las arriesgadas inversiones de la banca blindada por el capital, frente al indefenso ciudadano europeo.

Solo cambiaremos las cosas cambiando nuestro enfoque a los problemas, para salir de la crisis en clave Europea, debe la unión europea primar al ciudadano por encima de las instituciones bancarias hacer lo contrario es lastrar el futuro de la sociedad capitalista que han creado, ya el capital necesita que el capital fluya para detener esta asfixia económica.

Antonio Garcia Leal ®
https://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak
tatarlak@hotmail.com

IDEAS PARA EL FUTURO DEL PSC

2011-12-16T23:54:00.001-08:00

Si queremos construir un PSC que conecte de nuevo con el electorado, resulta evidente que debemos construir un partido de todos por todos y para todos, donde por encima de los candidatos estén las siglas, donde los proyectos se hagan entre grupos de personas que trabajen por un proyecto común que abarque toda Cataluña y que sirva de nexo de unió, entre las distintas agrupaciones del PSC, en definitiva donde un grupo de personas trabaje para las siglas y no para la gloria y grandeza de un candidato ya que no hemos de crear lideres, este partido necesita personas que aporten ideas que confluyan en una única dirección y que creen una corriente de pensamiento libre y que en libertad cuaje en la sociedad Catalana.

Pero aproximar al PSC al ciudadano de Cataluña, es defender Cataluña en el congreso de los diputados, si queremos que la gente nos vote, debemos asumir que el partido ha de crear un grupo propio en el Congreso de los diputados, defendiendo Cataluña no en clave nacionalista, sino en clave autonómica, defendiendo el Catalán no como seña diferencial dentro de España, sino como parte del patrimonio de cultural de esta país llamado España, hemos de luchar y defender una España plural donde todos tengamos cabida hemos de luchar - y esta ya es un visión muy particular mía - por una Republica Federal Española.

Otra cuestión que debemos tener en cuenta, es que hay que ser fieles a los programas electorales y cumplirlos a rajatabla, y si no es posible, justificar públicamente las razones por las cuales no ha sido posible alcanzar los objetivos del programa electoral. Puesto que uno de los principales problemas que ve la gente en los políticos son las promesas electorales incumplidas que llevan al descredito del político y del partido al que pertenece es por esa razón se han de hacer programas con proyectos asumibles, y se deberían de crear órganos dentro del partido que controlen este tipo de cuestiones y que públicamente den las razones por las cuales no se ha llegado a cumplir las promesas electorales tanto en el ámbito local como el ámbito autonómico.

Otra cosa importante es la limitación de cargos dentro del partido y dentro de las administraciones y la limitación de tiempo dentro de un mismo cargo, si queremos aproximarnos al ciudadano, es necesario limitar los cargos públicos en los que un político puede estar, no es razonable que un concejal del ayuntamiento sea diputado, no solo porque está mal visto por el ciudadano que lo primero que ve es que el político en cuestión percibe dos sueldos, sino porque para el buen funcionamiento de las administraciones, se ha de tener plena dedicación al cargo.

También sería bueno en pos de la renovación de los cargos que hay cargos directivos dentro del partido que deberían tener una limitación de tiempo, para que nadie quede enquistado dentro de los oréganos de gobierno del partido y para dar paso a las ideas de todos sería bueno limitar el tiempo dentro de un mismo cargo, eso evitaría a largo plazo el abuso de poder dentro del partido y eso no aproximaría mas a los ciudadanos que como hemos visto están hartos de partidos políticos con estructuras monolíticas.

En resumen para aproximarnos al ciudadano debemos hacer un PSC, más transparente, más a la izquierda, con un proyecto de donde todos se sientan identificados y donde por encima de todo estén las siglas del partido el tiempo de los lideres ha terminado, ahora es tiempo de las personas.

Antonio Garcia Leal ®
https://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak

SUGERENCIA PARA LOS RECORTES

2011-12-07T03:42:00.000-08:00

Atenor de la noticia publicada en varios medios de comunicación entre ellos el País sobre la limitación de cantidad de papel higiénico que los niños gastan en los colegios.

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Generalitat/controla/uso/papel/higienico/escuelas/elpepuespcat/20111205elpcat_9/Tes

Aprovechando que las cámaras del Congreso de los diputados y el Senado español, se han elegido el pasado 20N, sugiero al excelentísimo diputado Josep Antoni Duran i Lleida de Convergencia y Unió, que para apoyar la candidatura del don Mariano Rajoy Brey entre otras cosas proponga la medida de limitación de un rollo de papel higiénico mes para sus señorías en ambas cámaras. De llevarlo adelante le sugiero, el den con el IPAD y el PORTATIL su respectivo rollo del mes y una carta explicativa (en papel reciclable) para que sus señorías sepan a dónde acudir a por su rollo mensualmente.

También propongo a todos aquellos que sean diputados del parlamento de Cataluña y que lean esto, con independencia del partido político al que pertenezcan, que se presente una moción en el Parlamento de Cataluña, con la finalidad de que se haga la misma limitación a sus señorías en dicho parlamento, por si ningún grupo político decide hacerlo, os pido que me ayudéis hacer una iniciativa parlamentaria ciudadana con la finalidad de por lo menos se debata en el parlamento de Cataluña la medida en cuestión.

Antonio Garcia Leal ®

https://www.facebook.com/tatarlak

https://twitter.com/#!/tatarlak

FRASES DE AUTOR

2011-12-02T00:58:00.000-08:00

“En las democracias modernas, las clases dirigentes, políticos y gerifaltes de turno, olvidan con frecuencia que su cargo y su sustento proviene de los votos y los bolsillos de los ciudadanos corrientes”

“En política un no existe soluciones duraderas sino arreglos de legislatura, prorrogables a otra legislatura, siempre que no cambie el partido que gobierna”

“El desconocimiento de nuestra historia y errores del pasado nos puede llegar a inhabilitar para crear una sociedad solida, justa y duradera en el presente”

ROS vs IGNASI

2011-11-30T15:42:00.000-08:00

Aprovechando que he pasado dos días den Barcelona buscando trabajo y aunque estos hayan resultado infructuosos, he tenido la oportunidad de asistir a las conferencias de Angel Ros y Joan Ignasi Elena, presentando su candidatura para acceder al cargo de primer secretario del PSC, he de decir de ambos, que me parece una actitud valiente la suya, ya que gane quien gane, tiene por delante un arduo trabajo de motivación del votante de izquierdas creando un proyecto político que lo movilice, además de encontrarse en un complejo escenario político donde la derecha campa a sus anchas demoliendo el estado del bienestar actual y entregando el poder que emana de las urnas a los mercados.

La impresión general que me he llevado de ambas conferencias, es que me han tratado de transmitir las mismas ideas de forma diferente, ya que los dos candidatos defienden de puertas para dentro del partido, la participación de las bases en la construcción del proyecto político, una renovación profunda de los cargos del partido, la limitación de mandato de los cargos, y transparencia, sobre todo transparencia, de puertas para fuera un grupo propio en el congreso de los diputados que represente los intereses de los catalanes, una defensa del catalanismo dentro del marco de una España federal, un proyecto social demócrata y una reconexión con el ciudadano que en palabras de Marti Miralles, conferenciante en el proyecto de Joan Ignasi Elena, la define diciendo “hemos de crear un partido que abandone los despachos y baje a la calle”.

Si bien en ambas conferencias he oído los mismos postulados, sería bueno reflejar que entre las dos maneras de explicarme lo mismo me quedo con Joan Ignasi Elena, puesto que frente al discurso, monolítico y numerado de Angel Ros en la tribuna del aula Magna de la Universidad de Barcelona, donde las primeras filas estaban reservadas para la cúpula del partido, está el discurso abierto y plural de Joan Ignasi Elena, en el teatro Raval de Barcelona, un discurso donde el ultimo en hablar fue el candidato, donde no había asientos reservados, y donde brillaban por su ausencia las corbatas que había visto el día anterior en la Universidad de Barcelona, puesto que me siento más próximo a la idea de partido sintetizada en la frase de Ignasi “hace falta que todos tomemos parte”, ya que no soy más que un obrero instruido, un hijo del pueblo que se crio a un par de calles del teatro Raval que forma parte de la base del PSC y que desea que se construya un proyecto de todos por todos y para todos.

He decir por último, que le deseo la mejor de las suertes a ambos candidatos y que al vencedor le tiendo mi mano para ayudarle en todo aquello que pueda para construir un proyecto de izquierdas de todos por todos y para todos.

Antonio Garcia Leal ®

AGRADECIMIENTOS

2011-11-21T03:02:00.001-08:00

Buenos días, a todas las personas que han participado de forma voluntaria o por designación gubernamental en las elecciones del 20N, recibid un saludo de mi parte y el más sincero agradecimiento por el excelente trabajo realizado.

Antonio Garcia Leal ®

VALORES DE LA UNIÓN

2011-11-17T08:32:00.001-08:00

Ante la falta de soluciones para la deriva económica que está sufriendo la UE, el presidente del consejo Europeo, Hernan Van Rompuy, ha decidido abrir el debate sobre la posibilidad de quitar a los países que no cumplan la disciplina fiscal, el derecho al voto, una medida que ya fue planteada en Mayo de 2010 por Francia y Alemania.

Ante la posibilidad remota de que esto se lleve adelante por parte de las instituciones Europeas, me gustaría recordarle al señor Van Rompuy lo que establece el artículo 1-2 bajo el titulo Valores de la unión de la Cosntitucion Europea

Valores de la Unión

La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres.

También me gustaría recordarle que el voto es el principio democrático sobre el que han de sostener las instituciones de la UE, su retirada en función del cumplimiento de la disciplina fiscal deja desprotegidos a los ciudadanos representados en la Euro cámara y convierte el Euro parlamento en una cámara donde el dinero prime por encima de los derechos y a los países miembros en estados que habrán de anteponer la disciplina fiscal por encima del gasto social sanitario o educativo, es por lo tanto que considero que sería absurdo llevar adelante una medida que para lo único que va a servir es para crear una UE donde solo unos pocos tenga derecho a opinar en función de su capacidad económica, una dictadura de los mercados donde los mercados estén por encima de las personas, las que en definitiva, son las que la componen y sostienen la UE.

“Tenemos unos grandes obreros para la construcción Europea, pero es evidentes que nos faltan grandes arquitectos capaces de llevar adelante tan colosal obra”

Antonio Garcia Leal ®

IDEAS PARA EL 20N

2011-11-13T09:59:00.001-08:00

Lo más importante en unas elecciones no es solamente quien gana, sino como administrara el ganador la victoria, los sondeos dan como claro favorito para la victoria al líder de la derecha mariano rajoy, su victoria en los sondeos se debe en gran medida al desgaste de la izquierda en el poder durante los últimos 4 años y a una mala gestión de la crisis económica que nos azota,

La izquierda tiene más ideas y más ganas de desarrollarlas, la izquierda ha puesto las cartas sobre la mesa, lo hizo mientras gobernó, puesto que es difícil ser de izquierdas y tomar mediadas de derechas impuestas por quienes no las van a sufrir. ahora en campaña vuelve hacerlo con su programa electoral nos muestra sus ideas y el camino que van a tomar para sacarnos del atolladero, lo hace con la certeza que las suyas son las mejores soluciones lo hace aportando ideas y no creando más incertidumbre.

La derecha por el contrario, no aporta ideas, no muestra su programa, y sus dirigentes generan incertidumbre, con la derecha en el poder entraran por una puerta los recortes sociales y las oscurantistas ideas de la iglesia, y saldrán por la otra las libertades y los derechos, con la derecha en el poder se instalara en frentismo en el parlamento, y es que en definitiva, acabaran con el estado del bienestar aludiendo a falta de liquidez del país, nos subirán los impuestos responsabilizando al gobierno anterior, y crearan empleo, con salarios de miseria y condiciones precarias.

Para que esto no suceda la clave está en no dejar que la derecha se haga con el poder, para ello además de votar a la izquierda, porque “es hora de construir los cimientos de una sociedad mejor, por eso y para eso los mejores arquitectos y obreros están en la izquierda” también hay acabar con la fragmentación en la que está sumida, hay que aproximar posiciones, en vez de seguir divididos; y si no podemos por lo menos no dejemos que le bipartidismo se instale en el parlamento creemos un parlamento multicolor que nos saque de esta crisis con las ideas de todos para todos, antepongamos a las personas por encima de las entidades, hagámoslo, pero teniendo en cuenta que en la economía todo está ligado, construyamos una sociedad donde todos tengamos cabida sin destruir lo construido ya que hemos de vivir el presente pensando en el futuro y sin perder de vista el pasado, esa es la mejor receta para construir una sociedad mejor.

"cada voto es un grano de arena para los cimientos de la democracia, el 20 de noviembre vota"

Antonio Garcia Leal ®

UNA EUROPA DE LAS PERSONAS

2011-11-13T07:50:00.001-08:00

En esta batalla que se libra en el seno de la UE para acabar con la crisis económica galopante que azota a los mercados, los dirigentes europeos se están olvidando de lo esencial, los ciudadanos europeos, los hombres y mujeres que la componen la Europa comunitaria, y la sostienen con sus impuesto, ya que las personas que deberían estar por encima de las instituciones, las cuales solo rinden cuentas a los mercados sin dar soluciones a los problemas de los ciudadanos por eso debemos construir una Europa de todos y para todos, una Europa unida por un interés común que sea capaz de traspasar las fronteras y hacer caer los muros artificiales que la componen, dirigida por personas que que se ocupen de las personas con unos cimientos sólidos.

“La libertad individual, es la base de toda democracia”

FRASES DE AUTOR

2011-11-02T01:50:00.000-07:00

Decía Jhon Maynard Keynes

“Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”

Jhon Maynard Keynes

SOLUCIONES MACROECONOMICAS PARA MICROECONOMIAS

2011-10-25T12:08:00.000-07:00

La falta de soluciones solidas y eficaces de los mandatarios europeos para detener la crisis económica, está poniendo en riesgo las finanzas de la Eurozona, ya que Europa tiene un grave problema a la hora de tomar una decisión clara y contundente para atajar de raíz esta crisis que ha hecho enfermar al sistema socioeconómico Europeo, “El Capitalismo”; un sistema basado en el consumo como eje económico fundamental y que para funcionar requiere de un estado del bienestar solido y eficiente que mantenga a una clase media como principal herramienta de crecimiento, ya que sin consumidores, no hay consumo y sin consumo el Capitalismo se ahoga por falta de liquidez.

Para solventar los problemas se han hecho reuniones en el seno de la UE con la finalidad de encontrar una solución a la macroeconomía europea, pero sin tener en cuenta que para que el sistema eche a rodar, para que las soluciones macroeconómicas funcionen, tendrán primero que solventar los problemas de las microeconomías, los problemas de los ciudadanos que componen Europa, ya que bajo mi punto de vista, y siendo yo un profano en tan compleja materia no es lógico que se den soluciones al sector bancario europeo poniendo un fondo de 100.000 millones de Euros mientras que para los ciudadanos, de esa Europa construida con sus impuestos solo hay recortes y subidas de impuestos para sostener unas instituciones que son incapaces de aportar soluciones prácticas a un problema que está quebrando los ejes sociales del Capitalismo.

Es por eso que en el horizonte, no se ven soluciones a corto o medio plazo capaces de sacarnos de la crisis, porque quienes han de hacerlo, los dirigentes Europeos son incapaces de remara en la misma dirección, no podremos salir de la crisis si para ello las grandes soluciones pasan por solventar los problemas de la banca obviando que quienes han de consumir son los ciudadanos, y que eso a medio plazo hará que la economía salga a flote.

Debemos tener unas instituciones fuertes, necesitamos una Unión Europea que con una sola voz represente los intereses de todos los ciudadanos de Europa, en definitiva necesitamos la unión política real de Europa como eje fundamental para poder salir adelante, y unas soluciones que solvente los problemas de los ciudadanos europeos, y no de las fortunas europeas.

Antonio Garcia Leal ®

EL EJE FERROVIARIO A 30 DIAS DE LAS ELECCIONES

2011-10-19T16:12:00.000-07:00

La UE ha declarado prioritarios los 5 ejes ferroviarios presentados por España, esto supondrá a las arcas públicas Españolas un desembolso de 49800 millones de Euros, los cuales servirán para construir el corredor del mediterráneo y el eje Atlántico, estas infraestructuras tendrán como finalidad conectar los principales puertos de la cuenca mediterránea y a las principales poblaciones del centro y la cuenca atlántica a través de raíles con el corazón industrial europeo. El 20 % de esa inversión la pagaran las arcas comunitarias y el resto habrá de salir de los bolsillos de los contribuyentes, o bien de la inversión privada.

Ante la posibilidad de costear tan colosal y costosa obra de las arcas públicas sería bueno recordar que la construcción de esta faraónica obra supondrá de salida la creación de puestos de trabajo hasta su finalización en 2020, además de los beneficios a medio y largo plazo para los productos que exportamos a Europa.

No obstante en contra partida deberíamos decir que si bien es cierto que la infraestructura es necesaria, en tiempo de crisis es cuestionable, ya que mientras se recortan servicios básicos y necesarios para los ciudadanos como lo son la sanidad pública a la cual tratan de imponerle por activa y por pasiva el copago como única solución para su mantenimiento, o cuando se recorta educación, un elemento fundamental para el progreso de los ciudadanos, uno se pregunta si realmente merece la pena que se inviertan miles de millones en una infraestructura que pudimos pagar holgadamente con los beneficios del ladrillo y que ahora podría estar no solo amortizada, sino generando beneficios económicos a las arcas públicas.

Por último cabria apuntar que el ministro de Fomento Jose Blaco, que da cifras y fechas para la construcción de esta infraestructura, no sabemos si el después del 20N el y su partido seguirán al frente del gobierno, y evidentemente si hay cambio de gobierno la visión puede que no sea la misma, y peor aun si hay cambio de partido político en el gobierno muchas cosas cambiaran lamentablemente para los ciudadanos.

Antonio Garcia Leal ®

EL CAMINO DE LOS ESTUDIANTES

2011-10-17T07:42:00.000-07:00

Una de las principales cuestiones que nos planteamos al enviar sólos a nuestros hijos al colegio, es, si durante el trayecto hacia el colegio, les pasará alguna cosa, por este motivo y con el fin de crear un camino seguro hacia el colegio, he propuesto al ayuntament de Vendrell la creación de un camino seguro, capaz de vertebrarlos a través de la población donde

La idea no es algo novedosa, puesto que en Barcelona, en los distritos de l´ Eixample, con el nombre de Camí Amic, del Barrio de la Prosperitat en el distrito de Nou barris, con el nombre de Cami Escolar o de Poble Nou en el distrito de San Martin, con el nombre de Cami Escolar Espai Amic, llevan desde 2006 trabajando, implantados con verdadero éxito.

La idea que propuse fue la de aplicar dicho proyecto a Vendrell, con el fin de crear un camino seguro por el que nuestros hijos vayan hacia la escuela. Su desarrollo supone la creación de una serie de pasos de peatones identificados como “El cami dels estudiants” y señales verticales pintados y creadas exprofeso con este fin por todo el Vendrell. También podríamos establecer puntos de asistencia a menores, para éstos que pudieran tener problemas durante el camino, con la colaboración de los comerciantes

de Vendrell. Estos puntos serian fácilmente identificables por el menor, puesto que colocaríamos un adhesivo identificativo en el escaparate del comercio. De crearlo, podríamos también colocar, en puntos estratégicos, a agentes de la policía local que vele por la seguridad de los niños.

Una vez creado, con el consenso de los AMPAS de los colegios, de la administración local, de la asociación de comerciantes y de los grupos políticos municipales, podríamos crear y suministrar, a través de cada colegio, un plano para cada alumno, con el fin de fomentar su uso, así como una serie de recomendaciones básicas de seguridad a la hora de caminar sólos por la población.

El impacto del camí dels estudiants dentro de la población

Hay que tener en cuenta algunos factores antes de llevar adelante el proyecto de creación del camino de la escuela, puesto que no se trata simplemente, del pintado de un paso de peatones o la colaboración de un comerciante o la colocación de señales verticales indicativas, se trata de la adecuación del entorno del camino de la escuela, convirtiéndolo en una zona de paso segura en el aspecto vial en el camino hacia el colegio, colocando pasos de peatones elevados, semáforos y señalización de velocidad reducida en toda el área de influencia del camino.

También hay que tener en cuenta a las personas de movilidad reducida o aquellos que lo utilicen llevando a menores de edad en carro de bebe, adecuando el camino a todos y para todos.

El impacto en las escuelas

Para apoyar mejor la creación del camino de la escuela, los colegios han de estar dotados de clases de educación vial para alumnos en la ESO y la creación de un plano que indique su trazado, fácilmente identificable por el usuario. También se podrían crear brigadas de tráfico, utilizando a niños de P4 y P5, que acompañados de agentes locales, podrían dar paso en los pasos de peatones adyacentes a las escuelas.

El impacto social del camino

Uno de los factores principales a los que se hace referencia en el conjunto de la experiencia del camino de la escuela, es la colaboración y participación de todas las entidades que componen la sociedad de los lugares donde se ha implantado y es una necesidad aproximarse a todos y colaborar entre todos, con el fin de crear entornos seguros y accesibles, tratándose de algo tan importante como son los niños.

El coste económico

Es evidente que el camino de la escuela tiene un coste económico elevado, si se quiere hacer un proyecto útil, práctico y beneficioso, dicho coste ha de salir de las arcas públicas, puesto que el camino de la escuela es un proyecto de la comunidad, sobre suelo público en beneficio de todos aquellos que tienen hijos en edad escolar y en general en beneficio de todos.

La creación del camino

Evidentemente la creación del camino de la escuela es un proyecto a medio y largo plazo debido su envergadura y a su elevado coste si se tienen en cuenta las zonas a adecuar. Por eso es necesaria la creación de una comisión en la que estén representadas todas las partes, con el fin de consensuar el trazado del “Camí dels estudiants”.

EL CATALÁN UN PATRIMONIO NACIONAL

2011-09-18T04:21:00.000-07:00

Una de las mayores riquezas de las cuales no puede desprenderse una nación, es sin lugar a dudas, su patrimonio cultural, dentro de este patrimonio cultural y catalogado entre los más importantes son los idiomas que componen la geografía nacional, por ese motivo resulta sorprendente que la sentencia del Tribunal superior de justicia de Cataluña avale el final de la inmersión lingüística en beneficio de una serie de personas que venidas de otras partes de España pretenden imponer un sistema dual en la educación Catalana que suponga un cambio que lleva realizándose de forma ininterrumpida los últimos 20 años.

Y es que desde un punto de vista objetivo de la cuestión, deberíamos preguntarnos porque los catalanes han de ceder ante las exigencias de un crepúsculo de población venido de otros lugares, mientras en el resto de España no se hace diametralmente lo mismo, es decir si asumimos los catalanes que en Cataluña se ha de aprender en castellano, también se deberán de atender las reclamaciones de aquellos catalanes que viviendo fuera de su autonomía deseen que sus hijos sean enseñados en Catalán, y es entonces cuando entraremos en un bucle absurdo de corte nacionalista que abra un debate sobre las de razones por la cuales el catalán se ha de circunscribir a un territorio concreto de la geografía Española, mientras que el castellano se ha de imponer a todo el territorio como lengua vehicular en la enseñanza, y ese debate nos empujara a la división.

Por ese motivo desde mi punto de vista sería lógico que el Catalán se mantuviera como legua vehicular en las escuelas de Cataluña, del mismo modo que lo seguirá haciendo el Castellano en el resto de España salvo en los lugares donde exista otra lengua cooficial, puesto que hemos de tener en cuenta que los las distintas lenguas que componen nuestra geografía, nos ofrecen una riqueza cultural que no hemos de perder y a la que no hemos de renunciar, empapándonos en el patriotismo que solo ha servido durante siglos a empujarnos a una división, hemos de ver el Catalán como un puente tendido hacia España que ha de conducirnos a entender de otra manera la forma de pensar de una parte del pueblo, y no verlo como una amenaza al Castellano el cual se sigue hablando no solo en Cataluña sino en el resto de España.

Es por eso que les propongo que el Catalán, junto con el resto de idiomas que componen nuestra geografía, sea una asignatura optativa en la ESO, con la finalidad de dotar a nuestros hijos de esa riqueza cultural que poseemos y es que no hemos de olvidar que las lenguas son una parte de nuestro patrimonio que lejos de dividirnos, tras su estudio compartido nos ha de unir.

Antonio Garcia Leal ®

LOS ESTADOS FEDERALES EUROPEOS

2011-09-17T03:50:00.001-07:00

La actual crisis económica que azota los mercados a nivel internacional, está llevando a la quiebra el sueño que en su día tuvieron los artífices de la creación de lo que hoy conocemos como la UE, y es que después de 60 años modelando esta organización, con la finalidad de crear una unión político económica, parece que al falta de quórum a la hora de decir qué camino tomar para hacer frente a la crisis internacional está creando fisuras en su núcleo lo que a la larga podría provocar su disolución.

Y es que el problema principal que afronta hoy la UE, no es solo que soluciones tomar para solventar crisis económica actual, sino mas bien, que estas soluciones lleven intrínsecamente ligadas a ella, la creación de organismos supranacionales que impongan una doctrina político económica que haga converger a todos los países en una misma dirección, la creación de una agencia de Europea de calificación de deuda que controle la deuda europea, la creación de un fondo de estabilidad económica que dote de garantías a los países de la eurozona o la de una banca de inversiones que sirva para generar empleo en las zonas en peor situación.

Pero para hacer eso los países habrán de asumir la pérdida de soberanía y que sean otros y no ellos los que tomen las decisiones como la creación de Eurobonos una fiscalidad igual para todos o las inversiones, tendrán que ponerse deacuerdo en crear una única dirección político económica de Europa en definitiva para solventar los problemas de la crisis han de construir los Estados Federales de Europa. Pero eso no es tarea fácil si se tiene en cuenta lo que supondría a medio y largo plazo su construcción, porque no se trata de crear una estructura político económica, se trata de crear una estructura en la que también se tenga en cuenta, a quien en el fondo la sostiene con sus impuestos, que son los ciudadanos y ciudadanas de Europa, por eso a la hora de legislar una fiscalidad unificada, se habrán de tener en cuenta las diferencias económicas existentes entre los países, ya que no es aceptable extrapolar el nivel fiscal de un ciudadano alemán, con el de un Español, si se tiene en cuenta el salario que ambos perciben por realizar el mismo trabajo. También hay que tener en cuenta que duplicar las instituciones no es la solución, sino que se trata de fundir las instituciones nacionales en una única institución Europea con el fin de no malgastar dinero del erario público duplicando organismos.

Y es que lo que ha quedando demostrado tras el estallido de la crisis, que UE ha sido incapaz de detener la sangría económico social que ha supuesto la crisis para todos en todos los lugares, no ha sabido utilizar de forma eficaz su capacidad económica, porque en el fondo los países han tratado de solventar sus problemas de forma individual obviando soluciones colectivas, es por eso que es necesaria la creación de una dirección política única capaz de imponer un criterio único, ya que actuar de forma disonante ha dado resultados nefastos para la institución y los ciudadanos que la componen, el camino hacia los Estados Federales Europeos es la solución a medio y largo plazo, el futuro empieza por hay

Antonio Garcia Leal ® (Parte 1)

LA SOLUCIONES DE LA DERECHA A LA CRISIS ECONÓMICA ,

2011-09-05T12:33:00.000-07:00

Las recetas de la derecha española para solventar la crisis económica en la que está metida España, están siendo anunciadas a bombo y platillo por sus voceros, estas pasan todas de manera inexorable por recortes en sanidad, servicios sociales, y educación, por no hablar de la privatización de servicios para hacerlos supuestamente más viables económicamente hablado. En definitiva los pilares sobre los que se sostiene el estado del bienestar en España se van resquebrajando a medida que el discurso de la derecha toma forma.

En Castilla la Mancha un de feudo socialista durante los últimos 28 años, la derecha tras su victoria condicional , comienza a aplicar sus recetas para salir de la crisis económica, de la mano de la señora María Dolores de Cospedal, su llamado “Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha”, está avalado por la cúpula del Partido Popular, y en líneas generales supone un recorte del 20 % en el presupuesto general de la comunidad que supone una reducción de 1815 millones.

Las líneas maestras de este plan de ahorro pasan por aplicar la recta en sanidad, educación, y servicios sociales, rematado con la venta del patrimonio de los Castellano Manchegos, vendiendo empresas publicas a precios de saldo, por como se suele decir “a rio revuelto ganancia de pescadores” aunque aquí solo pesquen los de siempre.

Mariano Rajoy líder de la derecha española y candidato a la presidencia de España en las elecciones del 20N, avala estas recetas que seguramente extrapolara al gobierno central si gana las elecciones, acusando a la izquierda de ser la responsable de la crisis económica actual, como si el y su cúpula hubiesen estado en otro planeta durante los últimos cuatro años y no hubiesen podido dar soluciones a los problemas de la crisis económica actual.

Porque la pregunta a la demagógica derecha española que tenemos es la siguiente, ¿Por qué no han aplicado durante los últimos cuatro años de crisis en las comunidades que gobernaban esas rectas mágicas que ahora pretenden aplicarnos a todos?, a caso en Madrid, donde gobernaban en conjunto en la Comunidad y en el ayuntamiento de la ciudad, no han podido aplicarlas y demostrarnos que son adecuadas, en Murcia también gobiernan, o en la Comunidad Valenciana, ¿allí no han podido aplicar este modelo hace cuatro años?.

Y es que la clave está en lo siguiente, si las arcas publicas de esa autonomías están en déficit teniendo como tienen ellos las soluciones a esta crisis, que les hace suponer que ganando las elecciones generales sus soluciones mágicamente sirvan para solventar un problema tan profundo como el de la falta de dirigentes políticos con ideas para sacarnos del atolladero, Albert Einstein decía.

“No podemos resolver los problemas pensando igual que cuando los creamos”

Quienes los crearon, no solo siguen pensando igual, sino que pretenden gobernarnos, y solucionar los problemas con las mismas recetas con las que los crearon”

“No hay mayor incendiario que aquel que porta la antorcha”

Antonio Garcia Leal ®

DE VOLTAIRE A NUESTROS DíAS

2011-08-29T13:04:00.000-07:00

Decía Voltaire, ““No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” Es probable que las palabras de Voltaire resuenen en la cabeza Rubalcaba después de ver como Zapatero en calidad de presidente del gobierno haya decidido reformar la constitución sin contar con el respaldo del ciudadano, ya que esa actitud ha puesto en un serio compromiso al candidato y a su candidatura a la hora de defender una posición de izquierdas que cada día más bien parece llevar rumbo al centro y eso es difícil de digerir en los tiempos que corren, por una masa de ciudadanos, que están parados, sin unas expectativas de futuro claras y donde la clase dirigente lejos de consultarles para cambiar las leyes que rigen la sociedad en la que viven deciden hacerlo sin contar con ellos y con el respaldo de la oposición política donde el debate en las bases es nulo.

Por eso la traición de los dirigentes del PSOE a su masa de votantes terminara lamentablemente por pasarles factura en las urnas lo cual alimentara el poder de una derecha que dice tener en sus manos las soluciones a los problemas de los ciudadanos y que en el fondo lo único que ansia es el poder ya que sería lamentable que teniendo las soluciones no las haya aportado para detener esta sangría en la sociedad, una vez lo consiga lamentablemente se pasara 4 años diciendo que la culpa de todos los males del país son las políticas de la izquierda en sus 8 años de legislatura ha dilapidado la fortuna que ellos atesoraron vendiendo grandes empresas publicas y vía los fondos de cohesión europeos y la solución será más empleo sí, pero en unas condiciones más precarias, menos derechos para los trabajadores y sobretodo más impuestos para sostener a la clase dirigente, y es que en mi último artículo ya lo titulaba “ Un techo de gasto para el vacio de ideas” ya que en el fondo poner un techo de gasto constitucional no servirá de nada de forma inmediata, y cuando se haya de cumplir solo servirá para encorsetar el gasto, y para solucionarlo harán una ley extraordinaria y ya está.

Es por eso que la traición de la izquierda al votante solo servirá para dividirnos más a todos y lo que es peor para mí y a muchos como yo que tenemos el deber de pedir el voto para la izquierda (PSOE) se nos agotan las explicaciones razonables para convencer a la gente que votando a la derecha o no votando están comprometiendo el futuro de las próximas generaciones por eso aunque me cueste decirlo, convenceros id a votar no lo hagáis por vosotros solo, pensad en vuestros hijos y nietos, pensad en las generaciones venideras, pensad en aquellos que murieron defendiendo derecho al voto, en una trinchera, no dejemos que nos recuerden como la generación que perdió esa herramienta democrática por la desidia de unos cuantos.

“Es hora de construir los cimientos de una sociedad

mejor, por eso y para Eso los mejores arquitectos y

obreros están en al izquierda”

Antonio Garcia Leal ®

UN TECHO DE GASTO CONSTITUCIONAL, PARA EL VACIO DE IDEAS

2011-08-28T09:42:00.001-07:00

La propuesta de modificación de la constitución para incluir en la carta magna un artículo que ponga techo de al gasto de la administración pública española, está convirtiendo este final de legislatura, en un espectáculo bochornoso, digno de una republica bananera.

Es un acto lamentable de nuestro gobierno, a menos de 100 días de unas elecciones, embarcarse en un proyecto de esta envergadura, que debería estudiarse con detenimiento por parte de todas las fuerzas políticas que representan a los ciudadanos, con el fin de llegar a una modificación que sirva para todos y que sea duradera, en mi opinión es un error. En vez de hacer eso, en plena precampaña electoral, nuestros dirigentes que representan los partidos mayoritarios en el parlamento, han llegado a un principio de acuerdo con la finalidad de modificar la constitución por la vía de la urgencia, para colocar un artículo que limite el gasto del gobierno y hacerlo sin contar con el beneplácito del pueblo mediante un referéndum como establece el artículo 167, apartado 3 de la constitución en el que dice.

“3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida

a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de

los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los

miembros de cualquiera de las Cámaras.”

Aunque lo que no alcanzo a entender es porque el nuestros políticos se empeñan en incluir un artículo de esas características en la constitución, que encorsete la autonomía del gobierno que controla todos los ingresos y los redistribuye entre las autonomías, si se puede solventar la cuestión reformando la LGP (Ley general de presupuestos) y la LOFCA (Ley orgánica de financiación de comunidades autónomas), creando reglas de gasto que impidan el gasto desmedido, tampoco se entiende porque nuestros políticos lejos de haber llegado a acuerdos para solventar la crisis económica y de modelo de crecimiento lo que han hecho es pasarse toda la legislatura echándose basura los unos a los otros sin dar una solución a los problemas.

También me resulta difícil entender que nuestros políticos no escuchen la voz de la gente de la calle que es en definitiva para quien gobiernan y pretendan modificar la constitución deprisa y sin tiempo para meditarlo y reflexionar sobre la medida. Lo lamentable de todo esto es que van a modificarla con imponiendo la disciplina de partido a quienes nos representan y la han de respaldar con su voto en el parlamento, olvidando que la disciplina de partido a la hora de votar es el cáncer de la democracia, es el secuestro a la tan ansiada libertad de expresión y el derecho a pensar por uno mismo.

Por eso, como socialista y votante de izquierdas considero una traición al ciudadano esa modificación constitucional, considero que es la primera piedra del final del estado del bienestar, un ciudadano, que no olviden señores diputados sostiene a esta clase dirigente, que se está ab0nando el terreno para convertirse en una casta, como denuncie en mi artículo “Una casta de políticos”, unos diputados que con esa reforma tratan de de poner un techo de gasto a lo que en el fondo es un gran vacío de ideas eficaces para solventar los problemas de la crisis.

“Nos esperan años duros de crisis y miseria, y no porque el país este falto de hombres con ideas, sino porque entre quienes lo dirigen tratan de solventar los problemas pensando de la misma manera que cuando los crearon”

Antonio Garcia Leal ®

UNA CASTA DE POLITICOS

2011-08-23T09:43:00.000-07:00

La coocurrencia a los próximos comicios del 20N, puede resultarnos harto difícil, a tenor del cambio legislativo que se hizo el 28 de enero 2011 con el consenso de las formaciones políticas PSOE, PP, PNV y CIU y de la cual se hacía eco ayer el diario Publico que en su versión digital titulaba la noticia “La reforma pone trabas a los nuevos partidos”.

De ser cierto - algo que yo no pongo en duda a tenor de lo que establece en la modificación 51 del artículo del apartado 3 del artículo 169 de la ley electoral en la página 14 del BOE del día 29 de Enero de 2011 - deberíamos reflexionar a fondo sobre la deriva política que está tomando nuestra democracia que con medidas como esa está gestando para creación de una casta política que excluye al resto de ciudadanos que pretendan participar en la vida pública creando formaciones políticas que defiendan aquello en lo que creen dentro del marco legal y democrático que está establecido, sin que estas queden dentro de las formaciones existentes.

Y es que es inaceptable desde todo punto de vista que ahora para representar los intereses de los ciudadanos si no hemos concurrido con anterioridad a unos comicios y por consiguiente no hemos obtenido algún escaño, no podamos hacerlo si no es presentando la firma del 0’1 % del censo de la circunscripción en la que nos presentamos en 20 días habilitados entre la convocatoria oficial de elecciones y la finalización del plazo para la presentación de listas, sin que ningún elector pueda presentar su firma a mas de una candidatura.

Y es que si ya que, si es difícil movilizar al electorado para que simplemente meta una papeleta con su voto en una urna, mas difícil lo será que te firme para avalar tu candidatura y no porque tu proyecto sea mejor o peor que el de tu contrincante político, si no porque la gente no está por la labor, además es cuestionable que te exijan eso cuando quienes han hecho el cambio legislativo han sido incapaces después de 40 años de democracia de movilizar al 70% del electorado en unos comicios generales.

Es imperdonable e injusto que nuestros políticos se sean incapaces de llegar a acuerdos de mínimos para salir juntos de esta crisis económica que esta asolando al país y que si llegue a consenso en poner trabas a la participación ciudadana en la vida política, ya que mientras se ponen trabas para eso, nadie abren investigaciones que esclarezcan si partidos como Plataforma por Cataluña contratan a candidatos para que los representen pervirtiendo así el principio democrático de nuestras instituciones.

Es por todo lo expuesto que el legislador debería redefinir las líneas maestras del juego democratizo de nuestro país, para crear una democracia de todos y para todos no un sistema donde unos cuantos tengan derecho a decidir sobre el conjunto, ni donde ser concejal sea un mero contrato, ya que en un país donde a la jefatura del estado se accede por derecho de nombre y rango no podemos ni debemos permitir que la democracia tome ese camino

Antonio Garcia Leal ®

75 ANOS DESPUES

2011-07-17T16:58:00.000-07:00

Hace 75 que Franco y sus acólitos se levantaron contra la libertad, por eso es bueno recordar que:

"Aquellos que imparten justicia mientras imponen una dictadura, lo hacen para justificar sus actos criminales ante la sociedad que están creando"

Antonio Garcia Leal

UN INCOMODO CUADRO ELECTRICO

2011-06-05T08:20:00.000-07:00

El día 07 de Noviembre de 2008 presente una instancia al ayuntamiento de Vendrell denunciando la existencia de un cuadro eléctrico en la calle Alt Emporda 53-69, que estaba invadiendo el espacio de la acera haciendo que los peatones circulasen con dificultad por la calle, como era de esperar con la primera instancia no conseguí ni que se molestaran en leerla, así que presente una segunda instancia el 27 de Marzo de 2009, en esta ocasión, recibí una respuesta del ayuntamiento indicándome que se había requerido al promotor de la obra, y FECSA ENDESA, que subsanase la situación.

El 09 de Agosto de 2009 tras encontrarme el cuadro eléctrico abierto de par en par presente una nueva instancia pidiendo al ayuntamiento que acelerase el requerimiento al responsable para solventar el problema del cuadro eléctrico, que si bien no obstaculiza la circulación de los viandantes, puesto que hay 90 cm de ancho de acera, si lo dificulta cuando pasan dos peatones, además la acera está mal rematada. Dos días antes había presentado mediante correo electrónico una denuncia ante el Sindic de Greuges de Cataluña por estar disconforme con la solución, ya que esta, no llegaba, aunque el ayuntamiento había hecho el requerimiento a los responsables. Admitido a trámite por el Sindic el 07 de Agosto de 2009 no me llego la resolución hasta el 24 de Noviembre de 2010; en su respuesta el Sindic me explica que sobre este cuadro el ayuntamiento le ha dicho que la promotora no está localizable cosa sobre la que tengo mis dudas ya que yo he hablado con ellos en varias ocasiones y así se lo hice saber al Sindic, y que FECSA ENDESA ha presupuestado el traslado y la integración del cuadro la cual cosa queda pendiente de determinar quién habrá de hacer el traslado.

El 05 de Marzo de 2011 ante la falta de soluciones presente un escrito de denuncia ante el gabinete de presidencia de la Generalitat de Cataluña, el cual, en una escueta e inútil carta me dijo que el gabinete de presidencia no tenía competencias sobre los gobiernos locales, y que presentase una denuncia ante el Sindic de Greuges, es evidente que no se leyeron el pliego de documentos que les envié para ser exactos 15 folios, puesto que entre ellos figuraba la resolución del Sindic del 24 Noviembre, por eso mediante esta carta pública quiero darle las gracias al Gabinete de Presidencia por ni si quiera molestarse en leer la documentación remitida, y que alguien me diga a quien he de acudir para solventar este problema ya que a fecha de hoy todavía el cuadro sigue en el mismo lugar y la cera sigue sin estar rematada.

Antonio Garcia Leal ®

EL RACISMO NO ES POLITICA

2011-05-29T08:17:00.000-07:00

Una de las claves para la victoria de los partidos de derechas y extrema derecha, es agitar el fantasma racismo, utilizándolo como bastión sobre el que cimentar su campaña electoral puesto que una gran parte de los votantes ven en la inmigración, el chivo expiatorio de todos sus males, frente a esa cuestión los políticos habidos de poder y faltos de ideas, prometen al electorado la expulsión de los inmigrantes ilegales, el control sobre los que legalmente viven en nuestras ciudades, así como toda suerte de medidas de control que en el fondo imposibiliten algunos derechos y libertades que la democracia sí que brinda a los ciudadanos autóctonos creando así ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

Para hacerlo y por poner un par de ejemplos, hay quien tiene como eslogan de campaña, “ primero los de casa”, o bien quien reparte panfletos racistas en la población acusando a determinada etnia de venir a España a delinquir, colocando en el mismo saco a todos, es por ese motivo que ante tal cumulo de inmoralidad política de quienes escampan ese discurso racista falso y destructivo, ante la falta de moralidad del votante que cree en ese discurso falso, fácil de articular, e inviable, los cuales no dudarían en protestar al ser tratados igual por los votantes en otras latitudes, solo se puede y se debe decir basta.

Basta de engañar a la sociedad con falsas promesas las cuales son incumplibles por los gobiernos locales, ya que es imposible que un gobierno local expulse a los inmigrantes de su población, puesto que se escapan a sus competencias, basta de mentir al electorado diciendo que las ayudas serán para los de casa, porque las ayudas son para los más necesitados con independencia de su procedencia, ya es hora que la clase política de nuestro país este a la altura de la realidad y que deje de un lado el discurso racista para justificar su falta de ideas, ya esta bien de engañar al ciudadano diciéndole algo que no puede cumplir y que solo sirve para dividir mas a una sociedad que necesita cohesionarse para avanzar.

Y es que el discurso frentista que escampan algunos políticos para llegar al poder, debería de ser tan censurable como el de aquellos que apoyan la violencia como vehículo político para obtener sus fines y se debería de prohibir, porque a veces y mal que me pese decirlo la prohibición es una solución.

Antonio Garcia Leal ®

La taberna Roja: 15 DE MAYO REMOVIENDO CONCIENCIAS

2011-05-21T11:30:00.000-07:00

La taberna Roja: 15 DE MAYO REMOVIENDO CONCIENCIAS: "El amanecer del movimiento 15 de mayo ha traído a los ciudadanos un vehículo vertebrador para expresar sus ideas y reproches a una clase..."

15 DE MAYO REMOVIENDO CONCIENCIAS

2011-05-21T11:28:00.000-07:00

El amanecer del movimiento 15 de mayo ha traído a los ciudadanos un vehículo vertebrador para expresar sus ideas y reproches a una clase dirigente que ha obviado muchos de los problemas que afecta a la sociedad, por entrar en una constante guerra partidista, por olvidarse en cierta manera de una sociedad que necesita dirigentes dispuestos y capaces de construir un futuro prometedor para los ciudadanos sobre los que gobiernan con el dinero de sus impuestos, esta corriente de pensamiento que ha salido del salón de casa para instalarse en las plazas de las ciudades de nuestro país lo hace al abrigo del artículo 21 de la constitución española, el cual dota a los ciudadanos del derecho a la reunión pacifica, un derecho que a de estar por encima de la jornada de reflexión, por encima del una caduca ley electoral, que nos aproxima al bipartidismo, el cáncer de la democracia.

Y es que ahora incluso la prensa extranjera se hace eco de las movilizaciones del 15 M y habla de la revolución española, una revolución de hombres y mujeres libre pensantes que solo quieren cambiar el mundo en el que vivimos de forma eficaz pero pacifica.

Aunque mi reflexión al abrigo de esta revolución pacífica, es si realmente la revolución del 15 de Mayo es viable dentro de los márgenes de la lógica, del mundo en el que vivimos, que por decirlo de una manera grafica gira en una dirección constante, porque así ha quedado establecido, mientras que los revolucionarios del 15 de Mayo pretenden hacer que el sistema gire exactamente al contrario de como hasta ahora lo venía haciendo, sin entender que un cambio tan drástico en una sociedad globalizada donde cada país es una rueda dentada dentro de la gran maquinaria del sistema hará imposible que este cambio se realice.

Porque, mas allá de las instituciones del capital, como la banca, mas allá de los hombre que dirigen las grandes corporaciones y de estas en sí mismas, más allá de los políticos que dirigen nuestras instituciones, deberíamos preguntarnos si los hombres y mujeres que lideran el movimiento del 15 de Mayo podrán convencer a la mayoría de los ciudadanos de que el sistema actual ha de cambiar y girar inversamente de cómo gira, podrán hacerlo más allá de las palabras y las promesas sin chocar con un sistema jurídico que aunque sea cambiable forma parte de la maquinaria.

Otra cuestión bien distinta es la relacionada con nuestros representantes políticos, a esos si se les debe pedir que las listas electorales sean limpias, que la democracia sea una democracia verdadera de todos y para todos donde comenzando por el acceso a la jefatura del estado que ha de ser un derecho y no un privilegio, que el sistema impida que políticos corruptos denunciados ante los tribunales puedan concurrir en unas listas electorales, que no sea posible que un político ejerza más de un cargo público, o que las listas electorales sean abiertas y se vote a la persona y no a la lista, que los votos cuenten por igual para todas las formaciones políticas, en definitiva, que las instituciones del pueblo sean del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Por último decir que confió plenamente en quienes están acampados en las plazas de nuestras ciudades y pueblos, aunque espero que entiendan que el sistema no cambiar de la noche a la mañana y que habrá cambios que difícilmente se podrán llevar adelante, por mucho que queramos hacerlo, no obstante podemos mejorar el sistema de forma que este sea mejor de lo que es reconduciéndolo desde dentro.

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2011-05-20T11:42:00.000-07:00

"Cada voto es un grano de arena para los cimientos de la

democracia, el 22 de Mayo vota"

Antonio Garcia Leal ®

FRASES DE AUTOR

2011-05-14T10:32:00.000-07:00

"No le demos cancha a la derecha, en las próximas elecciones vota"

Antonio Garcia Leal ®

PROMESAS INCONEXAS EN UNAS ELECCIONES LOCALES

2011-05-07T13:32:00.001-07:00

Dentro de este abanico de ofertas electorales que ahora circula por todos los rincones de nuestra geografía, me llamo la atención una pancarta colocada cerca del colegio de los módulos Marta Mata de Vendrell, la cual decía, “con la independencia de Cataluña no habrá más módulos” la pancarta pertenece al partido Solidaridad catalana, un partido de nuevo cuño y de corte independentista que persigue como ultima finalidad la independencia de Cataluña.

Más allá de mis convicciones políticas, se me ocurren un par de preguntas relativas a esa pancarta, la primera pregunta es ¿porque en una campaña que se circunscribe al ámbito local nos están vendiendo la independencia de Cataluña, algo que esta inconexo con aquello que vamos a votar en las próximas elecciones? , también me pregunto, si ganan las elecciones, ¿se construirá el colegio y Cataluña será independiente?

En lo que respecta a la primera pregunta, me gustaría decir que creo que es electoralismo de aficionado a la política el que practica Solidaridad Catalana para confundir a los padres, vendiéndoles la independencia de cómo solución a los problemas de los colegios de módulos, olvidando que la independencia y la construcción de los 108 colegios que hay en módulos en Cataluña es algo inconexo con el ámbito al que se circunscribe los comicios del 22 de Mayo.

En lo que respecta a la segunda pregunta, decir que es improbable que se obtenga la independencia de Cataluña a través de esos comicios, como es improbable que por el hecho de ganar las elecciones Solidaridad catalana el colegio Marta sea construido.

En definitiva lo que yo creo que sería más razonable es que los políticos nos digan cosas que puedan cumplir y que a su vez estén conectadas con lo que el próximo día 22 vamos a votar, y si lo que queremos es que se construyan esos 108 colegios en Cataluña, deberemos exigirle a la administración autonómica que los construya, o bien que por lo menos se legisle de manera que el como mínimo y mediante una ley se den unos plazos máximos a la administración para la construcción de colegios, haciendo que la agonía de padres y estudiantes tenga unos plazos máximos para solucionarse.

Por ultimo quiero terminar este articulo diciendo algo que creo necesario en una sociedad tan parada para los tiempos que corren.

“No le demos cancha a la derecha catalana, en las próximas elecciones vota”

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2011-04-22T02:09:00.000-07:00

Hoy día mundial de la tierra me gustaría recordar:

“Las sociedades modernas progresan de una forma rápida pero en la dirección equivocada, es por eso que su constante progreso supone la destrucción de su hábitat y en definitiva una involución progresiva”

Antonio Garcia Leal ®

GUIA PARA VOTANTES LOCALES

2011-04-06T13:24:00.000-07:00

El ámbito local en el que se circunscriben las próximas elecciones, debería abstraer al votante de castigar con su voto a la formación política a la que pertenece el partido que gobierna en el ayuntamiento por el mero hecho de tener las mismas siglas que el gobierno central o el gobierno autonómico, puesto que no podemos responsabilizar a la alcalde de los errores que otros puedan haber cometido en su gestión publica en otras administraciones, como tampoco sería razonable responsabilizar a nuestro gobierno local de una crisis económica internacional que ha hecho tambalearse los cimientos del capitalismo y por ende los cimientos de la economía mundial.

Y es que a la hora de escoger la papeleta para votar a uno u otro partido, deberemos reflexionar sobre la gestión que nuestro alcalde junto con su equipo de gobierno han hecho durante la legislatura, deberemos ver si ha cumplido el programa político que presento en las anteriores elecciones, deberemos analizar su comportamiento a lo largo de la legislatura en los temas candentes que hayan surgido en el ámbito local, así como la gestión de los fondos públicos en tan complejo momento, por ultimo deberemos leer con atención el programa electoral que nos presenta para las próximas elecciones y entonces y solo entonces con un análisis concienzudo deberemos ver si vamos a renovar nuestra confianza al actual alcalde o bien debemos buscar entre las múltiples ofertas políticas, una nueva opción a la que votar.

Porque cuando no vamos a renovar nuestra confianza en el alcalde, es importante tener en cuenta algunas consideraciones antes de decidirse por otra formación política, la primera consideración está relacionada con las líneas generales de su programa político que nos ofrece para las próximas elecciones, ya que es fundamental tener claro que lo que nos ofrece en sus líneas generales puede casar con nuestras necesidades de futuro, una vez visto que lo que nos ofrece de salida nos puede interesar, habremos de conocer la trayectoria del personaje, tratándose de alguien que no ha estado gobernando la alcaldía, lo importante será saber a qué se ha dedicado últimamente y si ha tenido éxito o ha fracasado; en tercer lugar, pero no menos importante habremos de valorar las personas que lo acompañan en su aventura política, cuantos independientes aporta a la lista, cuantos han formado parte de la oposición los últimos 4 años – si lo han hecho – y por supuesto que currículo tienen estas personas.

Pero lo realmente importante más allá del hombre del cartel y sus acompañantes, lo que debemos tener sobre todo en cuenta a la hora de votar, es el programa que nos ofrecen y las realidades que se puedan obtener de este programa, ya que habrá quien haga un programa político con objetivos inalcanzables, o quien nos prometa cosas sobre las que un gobierno local no tiene competencias, por eso es importante leer este programa con detenimiento, aunque sea del partido que hemos votado siempre, para tener claro si los intereses del partido son nuestros intereses, porque la política local, es la política que primero nos afecta.

“En política un no existe soluciones duraderas sino arreglos de legislatura, prorrogables a otra legislatura, siempre que no cambie el partido que gobierna”

.Antonio Garcia Leal ®

DEMASIADOS BUZONES PARA TAN POCO ESPACIO

2011-02-17T13:13:00.001-08:00

El pasado 27 de Marzo de 2009 presente una instancia en el ayuntamiento de Vendrell con número de registro de entrada E2009009127, en dicha instancian se denunciaba entre otras cosas, la existencia de uno buzones de correos impiden la circulación de los viandantes por la acera en el Carrer de las 4 fonts.

Como se puede ver en la imagen, por el espacio que queda pasa a duras penas una persona, al no recibir respuesta en los tres meses posteriores a la presentación de la instancia como establece la legislación vigente en materia de respuestas administrativas decidí denunciarlo ante el Sindic de Greuges de Cataluña no solo por no responder, sino porque me parece una vergüenza que no den solución al problema planteado. El Sindic en el escrito de respuesta que me envió del 28 de septiembre de 2009 del expediente 1684/2009 da/ma, me indicaba sobre esta cuestión que había recordado al ayuntamiento en un escrito remitido el 21 de Julio las de 2009 que era obligación de los municipios mantener las vías públicas y con más motivo las aceras en las condiciones idóneas para el paso de los viandantes. No obstante los buzones siguieron estando en el mismo lugar y yo decidí volver a presentar una instancia, al número E2010007330 el 9 de Marzo de 2010, esa instancia no la han respondido y a día de hoy los buzones siguen allí.

Lo peor de todo es que al otro lado de la calle, nada mas cruzar el puente de la riera hay un buzón de correos que no molesta a nadie, ¿es esta extraña concentración de buzones para tan poco espacio?, júzguenlo ustedes mismos.

Antonio Garcia Leal ®

LAS REVUELTAS POPULARES EN ORIENTE MEDIO

2011-02-02T12:03:00.000-08:00

La corriente de pensamiento que esta agitando las sociedades tunecinas o egipcias, esta construyendo desde la base un nuevo horizonte que sociopolítico en una de las zonas del mundo más desestabilizadas, el hambre de libertad y de derechos de esas sociedades nos demuestra a los occidentales que no son tantos los que quieren emigrar a otros países ni a tantos a los que les interesa abrazar los parabienes que la sociedad occidental les ofrece.

Es por ese motivo que desde occidente estas revueltas populares tiene una doble lectura puesto que por un lado, para el ciudadano medio la realidad tangible es que es necesario que esas sociedades se democraticen de forma que se creen instituciones tan solidas y democráticas como las nuestras, creando sociedades las cuales puedan avanzar hacia una socialdemocracia similar a la que tenemos aquí, por otro lado existe la otra lectura que hacen los políticos y aquellos que tienen una visión global y en retrospectiva sobre la estabilidad socioeconómica global, puesto que no hay que olvidar que el gobierno Egipcio es un gobierno aliado de los Estados Unidos los cuales a su vez garantizan la estabilidad en la zona frente a los países partidarios de una guerra abierta con Israel creando un frente común árabe que debilite la posición de occidente el la zona, también hay que tener en cuenta el estratégico enclave del canal de Suez el cual puede hacer que se dispare a un mas el precio del petróleo – Algo que ya esta pasando - y ponga las débiles economías occidentales en quiebra, dada su dependencia del petróleo.

En definitiva debemos pensar que es positivo que esos países se liberen de la opresión de sus corruptos dirigentes, aunque no hemos de olvidar que fueron y son los gobiernos occidentales los responsables de las miserias de esos pueblos, no olvidemos que nuestro progreso absorbe el 80 % de los recursos del planeta y que una gran parte de la materia prima sale de yacimientos situados en esos países y trabajados por salarios de miseria por ciudadanos que hoy demandan a sus dirigentes algo que nuestras sociedades comenzaron hacer a mediados del siglo XIX.

Antonio Garcia Leal ®

OLOR A FRITANGA

2011-01-16T00:38:00.001-08:00

Tras la última modificación de la legislación en materia de tabaco, parece que la hostelería haya entrado de lleno en una crisis económica independiente de la actual debido a las nefastas consecuencias de la prohibición de consumir tabaco en bares y restaurantes, de carambola, las tertulias deportivas donde de lo que se debería hablar es de deporte, ahora también se habla de las consecuencias en el sector de la hostelería donde cada domingo los ciudadanos habidos de “Pan y circo” se ven privados del derecho a fumar cigarrillos mientras disfrutan viendo a 22 millonarios dando patadas a un pedazo de cuero con la única finalidad de meterlo más veces en la portería del contrario. Y es que ahora el debate está en cómo puede hacer el sector de la hostelería para encajar las pérdidas de esos cafés que los fumadores tomaban cuando salían de la oficina a fumarse un cigarrillo o de todos esos fumadores que domingo a domingo no podrán ver el partido de la semana mientras disfrutan del lento y letal envenenamiento que les produce el tabaco en su organismo.

Por el contrario los no fumadores o los ex fumadores o aquellos a los que el tabaco en ambientes cerrados les molesta, parece que ahora están contentos de ver cómo pueden entrar en un bar sin oler a tabaco, son muchos los que salen en la televisión y al ser preguntados por los reporteros dicen lo contentos que están con el cambio legislativo, sin tener en cuenta, que con el olor a fritanga que se llevan de algunos locales a los ahora podrán entrar con sus hijos, también encontraran otros peligros más letales a corto plazo que el tabaco, puesto que fumar puede matar, pero ser ludópata o alcohólico es otra manera de matar a una persona mucho más rápido y de una forma más letal, aunque eso al legislador no le preocupa, como tampoco le preocupa al legislador que el fumador pague de su bolsillo a todo un sistema que con una mano le da veneno y con la otra le priva del derecho a envenenarse.

Por eso yo le diría al hostelero que no se tire de los pelos y que de gracias a quien el crea oportuno que la ley no sea más restrictiva no solo con el tabaco, sino con otras cuestiones en las cuales se podría ahondar legislativamente y donde el sector quedaría herido de muerte; al fumador que piense que podrían prohibir fumar hasta en la calle y entonces el problema sería aun mas grave; al partidario de la prohibición que se pongan en la piel de un fumador y al legislador que enmiende la ley de manera que haya bares donde pueda fumar pero que tengan prohibida la entrada los menores que a fin de cuentas son los fumadores pasivos a proteger.

Antonio Garcia Leal ®

LA IZQUIERDA EN TIEMPOS DE CRISIS

2010-12-30T00:48:00.000-08:00

Sé que esto no es lo políticamente correcto pero he de decirlo porque lo creo necesario, para sostener el sistema hay que seguir ingresando dinero, y cuando tus ingresos son parcos la solución pasa por subir los impuestos, evidentemente hacerlo va contra las creencias de todos los que votamos a Zapatero e incluso yo creo que de el pero la pregunta clave está en ¿como lo hacemos para mantener el estado del bienestar sin ingresos?, los ciudadanos quieren más hospitales, mas colegios, mas guarderías, mas policías, en definitiva mas de todo mejor ¿pero cómo lo hacemos sin ingresos?, y es que los ciudadanos quieren menos políticos, sueldos más bajos para estos, menos burocracia, menos impuestos, en definitiva queremos más por menos, y al hacerlo olvidamos que el gobierno central se ha topado ante la crisis internacional más importante de los últimos 100 años, la cual se ha visto agravada por - eso por su ineficacia a la hora de gestionar los ingresos - con una crisis de modelo de crecimiento, por eso la solución pasa por subir los impuestos y hacer políticas de derechas siendo de izquierdas, por eso la derecha da mensajes vacíos de contenido y no aporta soluciones, puesto que las que toma el gobierno son las soluciones que ellos tomarían y lo que es aun peor si gobierna la derecha esto será peor aún, mas subidas de impuestos aunque primero nos engañen bajando algo, más recortes sociales, y una política tan austera como la practicada en la Comunidad Valenciana, el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad Madrileña todos esos recortes y subidas se harán acusando a la izquierda de ser la responsable. Y es que la derecha nos vende los tiempos de bonanza económica de Aznar, sin recordarnos que en esa época se recibían mas fondos de cohesión, se vendían empresas publicas véase los caso de Repsol o Iberia, se creó la legislación de liberación del suelo dando paso a los pelotazos inmobiliarios y poniendo los cimientos del modelo de crecimiento del ladrillo, se firmaban convenios millonarios con los controladores aéreos, o se pactaba con las eléctricas lo que hoy nos acaban repercutiendo en el recibo.

No obstante tenéis razón los que decís que hay que abrir las ventanas y dejar entrar aire fresco en la Moncloa, pero no confundamos el aire fresco con el pestilente aire viciado que nos traen los que forman parte de una partido fundado por un ministro de Franco.

El lobo con piel de cordero está al acecho de las gallinas y más tarde o más temprano desgraciadamente entrara en el corral.

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2010-12-13T01:31:00.000-08:00

"Obra de modo que tu acción pueda servir de norma a todos los hombres"

Immanuel Kant

EL DERECHO AL VOTO

2010-11-23T12:08:00.001-08:00

El próximo día 28 de Noviembre los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña tenemos una cita con las urnas para dar nuestro respaldo al candidato que nosotros queremos que sea el próximo presidente de la Generalitat.

Con independencia de las ideas políticas que tengamos, seamos de izquierdas de centro o de derechas, tenemos la obligación moral de ir votar y debemos hacerlo en nombre de todos aquellos que lucharon para dotar a los ciudadanos de hoy, de ese derecho fundamental, debemos hacerlo en memoria de todos y cada uno de los mártires de la libertad y la democracia que murieron a manos del régimen criminal Franquista, que durante 41 años, privó al pueblo de la oportunidad de elegir a sus representantes imponiendo una dictadura cruel y cobarde. Debemos hacerlo para aleccionar a nuestros hijos en que el único método de cambiar las cosas en una sociedad democrática es a través de las urnas y sobre todo hay que ir a votar para que nadie se plantee convertir ese derecho fundamental, en un privilegio para sólo unos cuantos.

Tenemos la obligación de ir a votar, para mostrarle a la clase política que estamos comprometidos y vigilantes con lo que ellos hacen con nuestros impuestos e instituciones, porque en el fondo, el parlamento es el vehículo de expresión del pueblo, lo que nuestros políticos dicen lo hacen en nombre del pueblo y por eso, para que tu voz sea reproducida en ese parlamento con más firmeza; para construir una sociedad de todos y para todos; para mostrar nuestro descontento; para dar nuestro respaldo a quien creas que en su programa político tiene las soluciones que en la sociedad se plantean, hemos de ir a votar el próximo día 28 Noviembre.

Por todos los que no pudieron, por aquellos a los que no dejaron, porque es una obligación democrática y para que nadie lo convierta en un privilegio, ejerce tu derecho al voto.

“Algo que ha costado las vidas y el sufrimiento de tantos no lo debes desperdiciar pensando que otros lo harán por ti, por eso sea cual sea tu color político vota, porque con certeza tu futuro y el de los tuyos está intrínsecamente ligado a ese voto”

Antonio Garcia Leal ®

70 AÑOS DE INJUSTICIA SON SUFICIENTES

2010-10-15T03:45:00.000-07:00

A las 6:30 de la mañana del día 15 de Octubre de 1940 fue fusilado Lluís Companys i Jove en el foso de Santa Eulalia en el castillo de Montjuïc de Barcelona antes de morirdijo “Assessineu un home honrat. Per Catalunya!!!("Asesinais a un hombre honrado. ¡¡¡Por Cataluña!!!".)”.

El asesinato de Companys como de muchos otros Republicanos insignes que lucharon hasta el final por aportar libertad y bienestar a España supuso uno de tantos crímenes en su época orquestado por el “ministerio de justicia Franquista” y lo que es mas lamentable aun hoy, es que todavía no se halla conseguido que la democracia Española reconozca lo injusto de la condena a Companys y la revoque reconociendo que fue injusta y cobarde.

“Aquellos que imparten justicia mientras imponen una dictadura, lo hacen para justificar sus actos criminales ante la sociedad que están creando”

Resulta evidente que aun hoy existe recelo a reparar los actos criminales del ministerio de justicia Franquista que no dudo en imponer la justicia de forma arbitraria durante toda la dictadura. Es por este motivo que desde aquí quiero pedir que se reconozca injusta esta sentencia y se le devuelva el honor al excelentísimo Lluís Companys i Jove presidente de la Generalitat de Cataluña desde 1934 a 1940.Puesto que si bien es cierto que hay que cerrar las viejas heridas y construir juntos una sociedad mejor, resulta evidente que para ello tenemos la obligación moral de poner en su sitio aquellosdefensores de la democracia en España que fueron perseguidos y asesinados pro el régimen de Franco, ha llegado el momento de comenzar a restituir la memoria y el honor de todos aquellos republicanos de toda índole que defendieron de forma firme e incansable la II República Española por que sociedad que olvida carece de la esencia fundamental para construir un mañana mejor, por que es incuestionable el papel democratizador que jugaron todos aquellos Españoles que desde la base de la democracia apostaron por la República y todo lo que supone una forma de estado de estas características, por que lucharon para dotar a la sociedad española de aquel momento de una libertad y una democracia justa y equitativa reflejada en la constitución de 1931 la cual no pudo construirse por que fue derrocada por el fascismo que impuso unadictadura vil, cruel y cobarde.

Por este motivo hemos de recordar, honrar y restablecer la memoria de todos lo que lucharon contra el fascismo, hemos de dar paz y sosiego a los descendientes de estos devolviéndoles los restos de sus seres queridos asesinados por el régimen Franquista, mas allá de los rangos que tuviesen o el orden social al que perteneciesen para que su lucha por la libertad no quede en el olvido, para avanzar de una forma e inexorable hacia una sociedad mejor donde las viejas heridas sanen de una vez por todas y por que evidentemente es un error querer pasar una pagina de la historia de nuestro país escrita con la sangre de innumerables hombres honrados que fueron asesinados por querer dotar a España de una democracia que no tenia antes del 14 de Abril de 1931que perdieron el 01 de Abril de 1939 y que no recuperaron hasta 29 de Diciembre de 1978.

Salud y República.

CARTA AL SEÑOR AYUNTAMIENTO

2010-09-23T19:37:00.001-07:00

Hace aproximadamente una semana recibí en mi casa la carta por la cual el ayuntamiento de Vendrell, me notificaba que debía pagar la tasa de basura, a título informativo al pie del documento hay una nota que dice:

“El coste total de la recogida y otros conceptos es de aprox., 6.482.058,13 euros con un total de 29876 unidades. El coste por unidad seria de 216,97 euros, si bien del sujeto pasivo se recauda 63,10 euros”

En principio al leerlo no me pareció mal la idea de recordarle al ciudadano lo que realmente cuesta recoger su basura, no obstante sería bueno puntualizar una cuestión con respecto a esa afirmación que tan alegremente nuestro ayuntamiento pone en los impresos de la tasa de basura.

Quisiera puntualizar que el ciudadano o como le gusta llamarnos al ayuntamiento, “el sujeto pasivo” paga el 100% de la tasa de basura puesto que la diferencia - que es de 152,87 €, la cual ni se molesta en poner en el documento - la pagas de forma indirecta a través de tus impuestos y que si la pagases directamente el ayuntamiento contaría con 4.597.020,12 € mas para gastar en los ciudadanos , a no ser que el Ayuntamiento que es un ente público del pueblo, elegido por el pueblo y que gestiona fondos del pueblo que provienen de los impuestos que se recaudan a los ciudadanos y entidades que componen el pueblo, se haya convertido en una entidad privada o que esos fondos salgan del bolsillo del concejal de Medio Ambiente.

Es por ese motivo que me gustaría sugerirle al señor Ayuntamiento que sea claro y veraz a la hora de poner afirmaciones como esa en documentos públicos puesto que de lo contrario eso podría llevar al ciudadano a cierta confusión y a una perversión de la realidad injusta e innecesaria, también me quisiera apuntarle que en mi humilde opinión - y siendo yo un profano en tan compleja materia – que deberían cambiar el vocabulario y definir más claramente al ciudadano, puesto que cuando se lee el texto, uno no sabe si es unidad o sujeto pasivo, como ultima sugerencia decirles que yo pondría en cualquier caso que con la suma total de la diferencia que es de 4.597.020,12 € se podría hacer algo determinado, por ejemplo “soterrara los contenedores de reciclaje de...” o cualquier otra mejora necesaria para la población.

LOS RUMANOS DE BADALONA Y EL POPULISMO DEL PP

2010-09-18T05:18:00.000-07:00

La polémica desatada por Vivian Reding en torno a sus palabras sobre las deportación de Gitanos Rumanos que el gobierno Francés está llevando adelante en toda la Republica, han ahogado del verdadero debate en torno al problema de fondo que supone la deportación de personas en la Europa comunitaria del siglo XXI donde una unión Europea dirigida por la derecha en una Europa demasiado a la derecha, parece ser que comienza a poner barreras al Tratado de Schengen, un tratado que lo que hacía era acabar con las barreras artificiales creadas por los estados a modo de fronteras dentro del marco de la Unión Europea (UE) probablemente por oportunismo político o por populismo electoralista retrocediendo en los derechos fundamentales individuales de los ciudadanos, y por ende, quebrando el espíritu unitario que debería acercarnos a todos los Europeos.

Decía Manuel Marín ex presidente de la Euro cámara, y del Congreso de los diputados en el programa Hora 25 que dirige Angels Barcelo en la Cadena SER, que esto era algo que se veía venir en una Europa donde la derecha gobierna en 24 de los 27 estados que la componen y donde la izquierda esta desarbolada políticamente hablando y ante la falta de respaldo ciudadano se ve incapaz de llevar adelante políticas de izquierdas integradoras.

No obstante también apuntaba, como así ha sido, que en España en las próximas elecciones Autonómicas y municipales veríamos la agitación del fantasma de la inmigración como uno de los ejes de la campaña, lamentablemente, al día siguiente de decir estas palabras Manuel Marín, el PP Catalán (PPC) inmerso en la campaña a las elecciones Autonómicas, se ha traído a una Eurodiputada Maria Thérèse Sánchez-Schmid del partido Union pour un Mouvement Populaire (UMP ) partido en la Euro cámara de Sarkozy a Badalona acompañada por la lideresa del PPC Alicia Sánchez Camacho para mostrarle que en España existe una situación similar a la de Francia, y es que no hay mejor caldo de cultivo para las corrientes de pensamiento mas a la derecha y para el populismo electoralista que una crisis económica profunda debido al errático modelo de crecimiento económico y a una crisis financiera de la cual España no tenía ninguna responsabilidad, en una sociedad con 4 millones de parados a los cuales se les trata de vender una realidad falsa sobre las consecuencias de la expulsión de los extranjeros, tampoco es aceptable culpar a una etnia determinada de todos los males de la sociedad porque esa idea ya fue testada en la Europa de los años 30 con consecuencias nefastas, es mas habrían de acabar con el populismo de quienes agitan esos fantasmas en España, recordándoles que mientras con una mano en Cataluña nos muestran los problemas que suponen los Gitanos Rumanos con la otra en Madrid permiten el asentamiento de poblados de Rumanos los cuales por otro lado, no existen en Badalona donde quizá el problema este mas próximo a un problema de inseguridad ciudadana.

También sería bueno resaltar que el PPC ya tuvo que recular y pedir disculpas´ a la comunidad Rumana en Badalona por el reparto en esa población de un panfleto donde se asociaba a los Rumanos con la inseguridad ciudadana y es que el populismo electoralista del PPC no tiene medida y es que hay que tener en cuenta que este tipo de políticas comienza por un extremo y termina por el otro y hoy son los Gitanos Rumano y mañana los Marroquís pasado por los sudamericanos … y así sucesivamente hasta que acabemos con todos los chivos expiatorios de nuestros problemas y construyamos una sociedad menos solidaria, menos tolerante y más conservadora, por interés político de unos cuantos los cuales están dispuesto a abrir la caja de Pandora para luego lavarse las manos sobre los problemas que se ha creado con esas políticas, y es que en Cataluña donde se ha dado el disparo de salida al populismo electoralista en clave étnico, lo que no nos cuenta doña Alicia Sánchez Camacho es que mas a la derecha que ella le ha surgido un duro competidor Plataforma por Cataluña (PxC), este singular partido catalán que tiene por presidente a Josep Anglada, alguien que perteneció a Fuerza Nueva y que fue la mano derecha de Blas Piñar en Cataluña, no dudara en agitar el fantasma de la inmigración puesto que ha hecho de este su bandera policía y evidentemente es un duro competidor para Sánchez Camacho en Cataluña por eso posiblemente ha decidido tomar este camino y no por el interés ciudadano.

Por último decir que la receta para este tipo de problemas está en la integración social de las distintas etnias que componen la vieja Europa, puesto que una buena manera de enriquecer nuestra cultura es integrando a otras etnias con el común compromiso de respetar las normas básicas de convivencia y los derechos fundamentales individuales de los ciudadanos, si queremos construir una sociedad rica lo habremos de hacer contando con todos puesto que todos podemos aportar nuestro granito de arena a esta UE de todos, pero para ello hemos de integrar puesto que deportar es un síntoma claro de debilidad.

Antonio Garcia Leal ®

LAS SANDALIAS DEL PESCADOR

2010-09-07T02:01:00.001-07:00

El elevado coste de la visita papal a la comunidad de Madrid, que el diario Público cifra en 50 millones de euros de los cuales según este mismo diario 25 los pagara el erario público, me hace reflexionar sobre la necesidad en tiempos de crisis de hacer venir a España al sumo pontífice, ¿no es un gasto innecesario en los tiempos que corren? además hay que tener en cuenta que el personaje vendrá a España en 2 ocasiones más, con un coste que aunque no será similar o eso espero supondrá un gasto enorme a los ciudadanos.

Y es que mientras desde el gobierno nos dicen que hemos de apretarnos el cinturón, que se ha de recortar gastos incluso en el ámbito social, mientras hay personas que no han recibido todavía la ayuda solicitada al amparo de la ley de dependencia, pretendemos traer al gerifalte de mayor rango de la iglesia católica, con el fin de traernos una fe en una iglesia católica en declive, víctima de sus propios excesos y sus políticas retrogradas e intolerantes, y su permisividad ante delitos graves contra los eslabones más vulnerables de la sociedad, que ha sido incapaz de no solo pedir perdón por los delitos de personas de rango dentro de la iglesia, sino que encima ha tildado las acusaciones fundadas y justificadas con pruebas, de ser una persecución contra la institución, cuando esta institución lleva siglos persiguiendo a cualquiera que no esté conforme con ella y solo el progreso de la sociedad ha podido librarse a medias de la influencia del clero dentro de la sociedad.

Aunque hay que decir que España en este aspecto es un caso singular puesto que aquí todavía los ecos de la última manifestación anti abortista nos han llevado a ver en la calle a curas pancarteros, que voceaban en contra de lo que el parlamento, que es la voz del pueblo, decidía acompañados de la derecha española que utiliza a la iglesia para dar mítines políticos, una iglesia que por cierto nunca ha dejado de ser un mero instrumento político por lo menos en España desde el 14 de Abril de 1931 cuando ahogada por un verdadero estado laico se dedico a pescar votos desde el pulpito para defender su supervivencia como institución, e incluso creando un partido político y que tras la victoria del bando sublevado impuso su doctrina social al pueblo y fue un instrumento mas de represión en aquella España huérfana de libertades.

Por eso mi reflexión va encaminada a pedir a los creyentes que vean necesario que venga el vicario de Cristo, que se pregunte que beneficio traerá su visita a España si para ello nos hemos de gastar 25 millones de euros, también me gustaría que le explicaran a los que no creen en Dios porque ellos han de pagar la vista del personaje, y a los que no somos de derechas que nos expliquen porque pagar la visita si para colmo luego utilizaran la visita para dar un mitin de la derecha, con alusiones a la ley del aborto, educación para la ciudadanía o los matrimonios entre parejas del mismo sexo y os lo digo yo que soy un creyente no practicante que cree en Dios pero no en sus ministros que España debería ser un Republica laica.

Antonio Garcia Leal ®

EL COMBOY DE LOS 927

2010-09-02T06:02:00.000-07:00

La tragedia humana que supuso el fin de la Guerra Civil Española para los que defendieron el bando Republicano se vio continuada con el comienzo de la Segunda Guerra mundial a través de la persecución a la que fueron sometidos los exiliados Españoles que huyendo de la España Franquista se instalaron en otras naciones Europeas donde la democracia estaba vigente en la época. La pronta victoria Nazi sobre Europa Occidental, supuso el comienzo de la persecución de aquellos Republicanos significados por parte de las fuerzas de ocupación Nazis que colaboraron en la detención y posterior entrega a las autoridades del régimen Franquista de hombres como Lluis Companys entre otros, condenado a muerte y asesinado por los Franquistas tras un juicio farsa sin ninguna garantía, o colaborando en la eliminación física en los campos de exterminio de aquellos que habían participado en las filas de los republicanos y que estaban confinados en campos de refugiados en Francia, el Convoy de los 927 es una prueba irrefutable de la colaboración Nazi con las autoridades Franquista, además de tener el triste honor de ser el primer convoy de civiles extranjeros transportado a un campo de exterminio Nazi.

Tras el final de la Guerra civil Española, muchos republicanos huyeron a Francia con el fin escapar de las arbitrariedades del régimen criminal impuesto por el General Franco y sus acólitos que disfrazando la venganza de justicia se dedicaron a perseguir a los republicanos para asesinarlos, encarcelarlos o a condenarlos al ostracismo social y a la miseria por que ellos habían defendido los valores democráticos de la II Republica Española. Muchos de aquellos españoles tras cruzar la frontera Francesa fueron a parar a campos de refugiados Franceses, allí fueron confinados en unas condiciones lamentables con la esperanza por parte de las autoridades Francesas de que los Españoles volviera a aquella España de la que habían huido donde se impartía de forma arbitraria la justicia.

El 01 de Septiembre de 1939 con el comienzo de la II Guerra Mundial los españoles comienzan a ser útiles para las autoridades francesas para reforzar sus defensas fronterizas, estos serán arengados por los franceses diciéndoles que defienden Francia de los mismos enemigos contra los que habían luchado durante la guerra civil. Pero la suerte para los Españoles y Franceses dura poco ya que el 25 de Junio de 1940 Francia se rinde ante los nazis, Hitler, ávido de venganza hacer firmar la rendición a los franceses en el Vagón Fosch, escenario donde el 11 de Noviembre 1918 firmo el cese de las hostilidades que dio fin a la Primer Guerra Mundial y a la derrota de Alemania.

Con motivo de la derrota Francesa los republicanos Españoles quedan dentro de la zona ocupada por los Nazis, y el 20 de Agosto de 1940, un grupo de 927 personas, compuestas por hombres, mujeres y niños todos ellos refugiados españoles del campo de Les Alliers, serán conducidos a la estación de Angoulême, diciéndoles que van a ser trasladados a la España Franquista en unos casos o a la Francia libre en otros – denominada así la Francia de Vichy la cual tenía un gobierno a fin al Nazi encabezado por el héroe francés de la primera guerra mundial Philippe Pétain - forzados a subir a un tren de mercancías como si se tratase de ganado, pasarían 18 días con sus 18 noches sin salir de él – Así lo cuenta Luisa Ramos, una de las integrantes del convoy en el documental en El Convoy de los 927 - a excepción de 470 los cuales. Después de 4 días de viaje el tren se detuvo en la estación de Mauthausen , allí fueron seleccionados 470 integrantes del tren a partir de los 10 años de edad todos ellos hombres para quedar confinados en el campo del mismo de Mauthausen con el fin de ser exterminados así se lo hizo saber nada mÁs llegar al campo a los prisioneros la plana mayar del campo diciéndoles que ellos habían entrado por la puerta pero que saldrían por la chimenea del crematorio, los españoles no sabían que ellos inauguraban el triste y terrífico viaje hacia los campos de exterminio que los Nazis diseminaron por toda Europa con el fin de exterminar a los enemigos del Reich, este transporte se hizo con el beneplácito de las autoridades Franquistas puesto que habiendo sido avisado por la embajada Española en Paris mediante dos cartas enviadas al ministerio de asuntos exteriores español dirigido en aquellos días por Serrano Suñer – Cuñado de Franco - estas no fueron respondidas, en ellas se informaba del inminente traslado de los españoles a campos de concentración, hasta 4 cartas envío la embajada Alemana en Madrid entre el 20 de Agosto de 1940 y el 03 de Octubre, no se contestaron nunca, otra prueba irrefutable que el régimen Franquista sabía lo que estaba pasando es el hecho que el triangulo Azul con una “S” en el centro que significaba (Spanier) que lucirían en los uniformes de los prisioneros españoles, este distintivo es fruto de una reunión que mantuvieron Serrano Suñer y los lideres Nazis el 13 de Septiembre de 1940 donde también se hablo de la posible entrada de España en la Segunda Guerra mundial y se preparo la visita de Hitler a Hendaya.

Pero la más evidente de las pruebas de que el régimen Franquista sabia lo que estaba pasando es que al menos dos de los componentes del convoy fueron sacados del campo con las gestiones del ministerio de asuntos exteriores Franquista dirigido por Serrano Suñer.

Mediado un año del internamiento de 470 de los componentes del convoy en el Campo de exterminio de Mauthausen, el ministerio de asuntos exteriores recibió una carta de la Embajada española en Berlín informando del destino de esto ciudadanos españoles los cuales habían sido internados allí por ser rojos o por su peligroso pasado político, en esta ocasión el ministerio de asuntos exteriores respondió con una nota manuscrita al margen que cito textualmente:

“puesto que no parece conveniente hacer nada a favor de los internos, archívese”

La embajada española en Viena tramito certificados de defunción de centenares de deportados a los campos de la muerte Nazis de procedencia Española, se calcula que en torno a los 10.000 españoles pasaron por los campos de exterminio Nazis. De los 470 que dejaron el convoy de los 927 y que inauguraron el transporte de civiles a campos de exterminio, al menos 60, todos ellos mutilados, fueron asesinados nada más llegar al campo sin siquiera ser inscritos, de los 470, morirían 409 víctimas de la barbarie Nazi y el olvido de cómplice de las autoridades Españolas.

La vida que esperaba a los Españoles en el campo de concentración era el infierno en la tierra, puesto que a los Españoles se les había aplicado el decreto Noche y Niebla, (Decreto_Nacht_und_Nebel), el cual establecía la eliminación física de oponentes al Régimen Nazi, el método utilizado por los Nazis para el exterminio de los internos era el de explotarlos físicamente los mas capaces en una cantera adyacente al campo, Jesús Tello, uno de ellos integrante del Convoy de los 927 relata cómo les obligaban a subir los 182 escalones cargados con piedras enormes, algunos cuando llegaban arriba del agotamiento caían hacia atrás provocando a su vez la caída de los que les precedían, y hay que tener en cuenta que estar enfermo o mal herido era el pasaporte hacia la muerte segura, otros eran tirados desde arriba de la cantera por los guardias del campo por mera diversión. Se les obligaba a formar durante horas bajo de madrugada lloviese o nevase con el único fin de quebrantar el espíritu de supervivencia de los prisioneros.

Cabe destacar el gesto heroico del interno Español del campo de Mauthausen , Francisco Boix (aunque este no formo parte del convoy) y el del grupo los POSCHACHER, compuesto por prisioneros españoles, gracias su valentía, en los juicios de Núremberg se pudo condenar muchos de los gerifaltes Nazis que trataron de eludir responsabilidades alegando que no sabían nada, llamado por la acusación Francesa, Francisco Boix con sus fotos aporto pruebas contra Ernst Kaltenbrunner y Albert Speer entre otros.

El convoy con el resto de los integrantes siguió camino hacia España dando una extraña vuelta por toda Europa, y llegando definitivamente a España a la estación de Hendaya el 01 de Septiembre de 1940, allí comenzó un segundo calvario que duro 40 años para las víctimas de aquel tren confinados en un país que era una cárcel dirigida por el estado.

Aunque es indudable que el mayor gesto de valentía es el de haber sobrevivido al internamiento en los campos de exterminio Nazis, el sobrevivir a los 40 años de dictadura Franquista, cómplice de los crímenes que aquí se relatan y el contar a las generaciones de jóvenes lo que allí paso con el fin de que no se olvide para que no vuelva a pasar. Todos tenemos una deuda con estas personas, la mejor manera de pagarles es no olvidando lo que ellos pasaron, mostrándoles el mayor de los respetos en el 70 aniversario del primer transporte de civiles a un campo de exterminio.

Manuel Huerta una de las víctimas del convoy dice al final del documental:

“Cuando hay un silencio es que nadie habla”

Yo le respondo que no formare parte de este silencio y le doy las gracias por contarlo y por sobrevivir a él y a todos los que lucharon murieron o sobrevivieron a la barbarie Nazi y Franquista.

Día internacional de los desaparecidos

2010-08-29T19:06:00.001-07:00

‎"Los dictadores matan a los idealistas porque creen que con ellos mueren sus ideas; aunque olvidan que los idealistas son meros transmisores de las ideas, y que las ideas son imperecederas"

En memoria de todos los que murieron defendiendo la libertad

Antonio Garcia Leal ®

LA FARRAGOSA ADMINISTRACION

2010-08-23T11:59:00.001-07:00

Una mañana de Mayo de 2009 paseando por la riera de la Bisbal de Vendrell, observe que los travesaños de uno de los tramos de la barandillas de la riera tenían una peligrosa separación que podía provocar que un niño cayera por el hueco que queda, por este motivo y aun teniendo la certeza que el camino para conseguir que se hiciera algo seria largo y costoso, - estoy acostumbrado a bregar con el ayuntamiento - presente una instancia pidiéndole al departamento de urbanismo que colocase una maya que impidiera que alguien cayese por el hueco en la barandilla, amparándome que dicha maya estaba ya colocada en toda la extensión de la barandilla hasta la altura del número 75, la instancia que presente en el ayuntamiento el día 07 de Mayo de 2009 me fue respondida por el ayuntamiento de Vendrell diciéndome que y cito textualmente
“Le notificamos que se ha hecho una inspección ocular por el servicio técnico municipal… el informe técnico emitido detalla que todavía no existe una regulación específica que mida la geometría y las características de las barreras de protección en espacios urbanos, se hará el correspondiente estudio de actuación”.

Como respuesta a la respuesta del departamento de urbanismo de Vendrell, tome la decisión de presentar una segunda instancia diciéndole al departamento de urbanismo que lo único que pedía era que se colocase una maya igual a la colocada en el resto de la barandilla de la riera y por lo tanto que no era necesario hacer un estudio de actuación, la respuesta fue que se haría el estudio de actuación, como opción decidí presentar un denuncia ante el Sindic de Greuges de Cataluña (el defensor del pueblo de Cataluña), y ellos me dijeron que nada se podía hacer puesto que el ayuntamiento no se habían negado a solventar el problema sino que simplemente lo tenía que someter a estudio y que el riesgo de que pasase algo era bajo.

Hoy todavía no se ha solventado el problema de la barandilla y por este motivo he presentado una nueva instancia preguntando porque un año después las cosas siguen igual, aunque por suerte a día de hoy todavía no hemos tenido que lamentar ninguna desgracia salvo la de tener a políticos tan poco competentes en sus funciones, que hacen lo fácil extremadamente difícil y farragoso por eso la solución es perseverar, por eso espero que este articulo este sirva de denuncia.

Antonio Garcia Leal ®

LA LEGALIZACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN

2010-08-12T12:44:00.000-07:00

EL TOP MANTA DE LA POLITICA

En Vendrell, donde hace unos meses en un pleno se anunciaba a bombo y platillo la prohibición del uso de Burka en todos los espacios municipales, puesto que es un acto que coarta el derecho de la mujer y aunque quizá, ni la forma ni el momento fueran los más adecuados , si lo es el fondo de la cuestión, ahora ese el ayuntamiento ha decidido aprobar el TOP MANTA, sin tener en cuenta las consecuencias nefastas que eso conlleva no solo a los comerciantes, o a las empresas afectadas por la venta ilegal de productos, sino que directamente a obviado la explotación ilegal de ciudadanos en su mayoría inmigrantes por parte de mafias que por unos salarios de miseria los tiene en la calle de sol a sol, sin garantías de ningún tipo y haciendo una actividad que es ilegal.

Hay que recordar que las mafias violando los derechos de autor o haciendo copias falsas de productos de primeras marcas, incumplen la legislación en todos sus aspectos , puesto que poniendo sus copias en el mercado, esos productos suponen un riesgo para el que los compra ya que no pasan ni los más elementales controles de calidad o seguridad, permitirlo, es dar pie a la esclavitud de aquellos que hacen largos y azarosos viajes a través de desiertos o mares embravecidos, para encontrar un futuro mejor que el presente que dejan atrás, es por ese motivo que es inaceptable la actitud del ayuntamiento de Vendrell, que lejos de perseguir a las mafias y no permitir la venta ilegal, lo permite, que incumple la legislación que a primeros de año modifico con el fin de sancionar a quienes comprasen o vendiesen productos ilegales, que pasara ahora si te pillan comprando en el TOP MANTA, ¿te multaran o harán la vista gorda?, si hace la vista gorda, los policías que lo hagan estarán incumpliendo la ley que juraron defender en nombre de los ciudadanos a los que juraron servir y por ende estarán cometiendo un delito.

Por eso ciudadano de Vendrell, no estoy conforme con la actitud de del consistorio dirigido por CIU, puesto que me niego en redondo a aceptar que quienes gestionan nuestros impuestos permitan esa ilegalidad no solo porque me parece inmoral e inaceptable, sino porque tras esa aprobación, existen unas consecuencias jurídicas que acabaran pagando los ciudadanos de Vendrell del erario público y eso no se puede permitir cuando esta tan claro que lo que permiten es ilegal, y es que si quienes tiene que velar por que se cumplan nuestra legislación, quienes recaudan nuestros impuestos y los gestionan no pueden permitir una actividad ilegal con una mano mientras que con la otra llevan ante los tribunales o embargan a ciudadanos que por circunstancias de la vida no han podido pagar un impuesto.

Antonio Garcia Leal ®

COLORES PATRIOS

2010-07-20T03:17:00.001-07:00

La historia de los colores de nuestra bandera nacional se remonta a la necesidad de reconocer el pabellón Español en los buques de la armada real Española, debido a que con el advenimiento de la casa de Borbón en tiempos de Felipe V que reino en España desde el 1700 hasta el 9 de Julio de 1746, este estableció como pabellón las armas reales sobre el paño blanco propio de la casa de Borbón.

A partir de este momento y hasta el reinado de Carlos III el pabellón real español será el anteriormente descrito. Debido al extendido uso del pabellón con paño blanco propio de la casa de Borbón entre los distintos reinos sobre los que gobernaba esta casa (Nápoles, Francia, la Toscana o Sicilia) Carlos III ordeno a su ministro de Marina Antonio Valdés y Bazán un concurso con el fin de buscar un nuevo pabellón para la Armada y los buques mercantes con el fin de distinguirlos de los de otras naciones. De los 12 bocetos que se presentaron a concurso, el rey eligió dos, a los cuales vario las dimensiones de las franjas uno seria para la marina mercante, y el otro para la armada real.

Tras la elección el día 28 de Mayo de 1785 se proclamo un real decreto que dice:

“Para evitar los inconvenientes, y perjuicios, que ha hecho ver la experiencia puede ocasionar la Bandera nacional, de que usa mi Armada naval, y demas Embarcaciones Españolas, equivocándose á largas distancias, ó con vientos calmosos con las de otras Naciones; he resuelto, que en adelante usen mis Buques de guerra de Bandera dividida á lo largo en tres listas, de las que la alta, y la baxa sean encarnadas, y del ancho cada una de la quarta parte del total, y la de en medio amarilla, colocándose en esta el Escudo de mis Reales Armas reducido á los dos quarteles de Castilla, y Leon con la Corona Real encima; y el Gallardete con las mismas tres listas, y el Escudo á lo largo, sobre quadrado amarillo en la parte superior: Y de las demas Embarcaciones usen, sin Escudo, los mismos colores, debiendo ser la lista de en medio amarilla, y del ancho de la tercera parte de la Bandera, y cada una de las restantes partes dividida en dos listas iguales encarnada, y amarilla alternativamente, todo con arreglo al adjunto diseño. No podrá usarse de otros pavellones en los Mares del Norte por lo respectivo á Europa hasta el paralelo de Tenerife en el Océano, y en el Mediterraneo desde primero del año de mil setecientos ochenta y seis: en la América Septentrional desde principio de Julio siguiente; y en los demas Mares desde primero del año de mil setecientos ochenta y siete. Tendréislo entendido para su cumplimiento”.
“Señalado de mano de S.M. en Aranjuez á veinte y ocho de Mayo de mil setecientos ochenta y cinco”. A D. Antonio Valdés.

(Copia extraída literalmente de la página web de la Moncloa la cual a su vez proviene del original)

Carlos IV de Borbón(1788-1808) sucedió a Carlos III en 1788 bajo su reinado las ordenanzas generales de la armada naval de 8 Marzo de 1793, hacen extensivo el uso de la bandera Rojigualda a las plazas marítimas, castillos y defensas de las costas y la definen como bandera real.

Bajo el reinado de Isabel II (1833-1868) se amplió el uso de la bandera bicolor al ejército de tierra, procediéndose así a unificar la bandera Española. El real decreto de 13 de Octubre de 1843 establece la sustitución de banderas, estandartes y escarapelas, enseñas del ejército, por otras nuevas rojigualdas.

Con posterioridad, la instrucción sobre insignias, banderas, honores y saludos de la armada, de 13 de marzo de 1867 vuelve a describir la bandera de buques, arsenales y plazas marítimas de forma explícita.

Seria bajo el reinado de Alfonso XII cuando se definitivamente la bandera Nacional seria definida como la rojigualda, mediante la instrucción del 10 de diciembre de 1878, sobre insignias, banderas, honores, y saludos marítimos en cuyo artículo primero se define la bandera nacional en los mismos términos que la citada instrucción de 1867.

Habiendo transcurrido 13 días del exilio de Alfonso XII y de la proclamación de la II Republica, el 27 de Abril de 1931 el gobierno provisional mediante un decreto adopto como bandera nacional una bandera que constaba de 3 franjas iguales la primera roja, la segunda amarilla y la tercera morada, en el centro de dicha enseña, consta el escudo republicano el cual se estableció en el mismo decreto, dicho escudo se remonta a los tiempos de la revolución de 1868 o la también conocida como La gloriosa. El decreto establece que se utilizara como escudo:

"...el que figura en el reverso de las monedas de cinco pesetas acuñadas por el Gobierno Provisional en 1869 y 1870."

En lo que respecta al morado, el decreto dice de este:

“Hoy se pliega la bandera adoptada como nacional a mediados del siglo XIX. De ella se conservan los dos colores y se le añade un tercero, que la tradición admite por insignia de una región ilustre, nervio de la nacionalidad, con lo que el emblema de la República, así formado, resume más acertadamente la armonía de una gran España.”

Existe cierta controversia sobre la procedencia del color morado como símbolo de castilla puesto que el Pendón morado de Castilla no fue tal el cual ya que se ha demostrado que este es rojo carmesí, y así lo hacen constar en el libro de actas del ayuntamiento de Valladolid donde dice textualmente "era grande y algo pesado, de tres varas y media de ancho y largo, de damasco carmesí, con las armas de Castilla por ambas partes pintadas en el dicho pendón". A los comuneros se les atribuye el uso de una enseña morada para distinguirse, pero diversos estudios posteriores han demostrado que estos utilizaban por enseña una que portaba cruces rojas, frente a las blancas de los partidarios de Carlos I .

El 17 de Julio de 1936 tras la sublevación militar el bando sublevado estableció como bandera la rojigualda, mediante la instrucción del 29 de Agosto de 1936, el 13 de septiembre de ese mismo año el bando sublevado ordeno que como escudo se utilizase el republicano. El 02 de Febrero de 1938 el bando sublevado adopto como enseña la bandera con los colores anteriores a la II Republica, en la cual se establece como escudo los elementos de la heráldica de tiempos de los Reyes católicos, el Águila de San Juan con el yugo y las flechas en la parte inferior y los cuarteles del escudo los reinos de Castilla, Aragón y Navarra, teniendo en la parte superior una corona esta bandera se haría oficial para todo el país tras la derrota definitiva del gobierno republicano y la imposición de una dictadura que duraría 40 años, en 1945 los sublevados cambiaron de nuevo el escudo y en octubre de 1977 volverían hacerlo.

Con la llegada de la democracia el cambio de régimen hacia una monarquía parlamentaria en la cual el jefe del estado desciende de la casa de Borbón el escudo de la enseña nacional sufriría un último cambio, el cual, el 5 de octubre de 1981, curiosamente 9 meses después del último levantamiento militar en España, - el cual tuvo lugar el 23 de febrero - se adoptaron para el escudo los símbolos de la casa de Borbón

FRASES DE AUTOR

2010-07-11T11:31:00.001-07:00

"El deporte como el circo en tiempos del Imperio Romano, es una buena distracción que tiranos y demócratas de todos los tiempos han utilizado para distraer a las masas de los problemas que realmente les afectan"

Antonio Garcia Leal ®

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE VENDRELL

2010-06-11T05:03:00.000-07:00

La Taberna Roja, colaborando con el grupo municipal socialista del Vendrell quiere hacer difusión del comunicado de prensa del grupo socialista de esta población con motivo de la propuesta de CIU de prohibir el velo integral en los espacios municipales

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

Ante el desarrollo de la sesión plenaria del día de hoy, el grupo municipal socialista hace las siguientes manifestaciones:

Los socialistas de El Vendrell estamos en contra que se obligue a las personas a vestir de una u otra forma. Por lo tanto estamos en contra radicalmente que se obligue a nadie en ocultar su rostro con el velo integral.

Las cuestiones relacionadas con la integración social y la convivencia tienen que ser tratadas con rigor. El Vendrell se ha dotado de un consejo de la convivencia y civismo donde todos los grupos estan representados: este es marco donde hacer debates.
Reclamamos del alcalde que constituya de una vez este órgano que nunca ha sido convocado desde su creación por el pleno

Durante los últimos días asistimos a un espectáculo lamentable. El alcalde permite que desde el gobierno se fomente una polémica interesada sobre un fenómeno numéricamente insignificante en El Vendrell: El velo integral (3 personas). Agitando este fantasma del velo fomentan un conflicto de convivencia allí donde no existe.

En realidad no les preocupa ni el velo, ni la dignidad de las mujeres. El Sr Jane y CIU (Convergencia y Unión) con esta actitud solo pretende ir a la búsqueda del electorado que en algún momento a apoyado a PxC (Plataforma por Cataluña)

Esta polémica interesada solo sirve para dividir la sociedad. La división social genera radicalización y en este caso solo beneficia a los populistas, xenófobos y a los integristas islámicos.

Entendemos que ésta es una forma perversa de hacer política. Nosotros no queremos ser participantes de estas dinámicas porque son contrarias a la convivencia. En política no vale todo.

Los socialistas trabajamos para hacer políticas sociales en que los valores de la igualdad, y la libertad imperen: mediadores, trabajadores sociales educación…

Los socialistas tenemos que continuar trabajando para poner todos los medios para que cualquier persona que vea limitados sus derechos cuente con la protección policial y judicial necesaria, y que quien los vulnere tenga la sanción que de acuerdo con las leyes el corresponda.

El Vendrell, 11 de Junio de 2010

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2010-04-30T01:42:00.001-07:00

¿Es constitucional, que quienes decidan la constitucionalidad del estatuto de Cataluña hayan excedido el mandato que les otorga la constitución?

FALSAS CONSPIRACIONES

2010-04-13T04:42:00.001-07:00

A medida que se va destripando la trama Gürtel y van saliendo a la luz mas y mas pruebas de lo corrompidas que estaban las filas de la derecha Española, estos para defenderse en vez de poner sobre la mesa dimisiones y expulsiones del partido de aquellos que están machados por la inmundicia de la corrupción política, se dedican a cuestionar todas las pruebas que contra los dirigentes de su partido pesan acusando a la policía y a las instituciones una conspiración orquestada por el gobierno y por los organismos encargados de investigar los casos de corrupción, cual viejas conspiraciones de las que en otros tiempos se hablaba con el único fin de señalar a un culpable de los males propios.
Y es que es una afición muy de la derecha Española la de fabricar conspiraciones donde no las hay para cuestionar acusaciones que contra ellos pesan, sin tener en cuenta el daño que se le hacen a las instituciones democráticas españolas, esas que tanto defienden cuando les conviene. Por eso sería bueno que dentro de la derecha salieran de una vez, voces discordantes con este discurso nefasto y mal intencionado de la derecha que cada día se ve más acorralada por el peso de los hechos y que como salida a optado en arremeter contra todo y contra todos con el fin de salvar al partido puesto que si no como ciudadano debería de pensar que todos los dirigentes de ese partido están a favor de que esas prácticas, también sería bueno recordarle a la señora de Cospedal o al señor Cascos que si tienen pruebas irrebatibles de que existen tales conspiraciones que acudan a los tribunales, no a los medios de comunicación porque en una democracia es allí donde se denuncian estos casos.
En lo que respecta al caso Garzón ante todo decirle a la señora de Cospedal que los sindicatos tienen derecho a posicionarse como mejor les convenga ante cuestiones que afecten a los ciudadanos y mas tratándose de un caso como este donde uno de los sindicatos mayoritarios tiene victimas y el otro se formo en los 60 con el fin de luchar contra quienes cometieron los crímenes e impusieron una brutal dictadura que duro 40 años, en lo que respecta a los ciudadanos he de recordarle que en España como en toda democracia que se precie de serlo la justicia se aplica por el poder que los ciudadanos dotan a las instituciones judiciales, en su nombre y en su beneficio dicho lo cual y teniendo en cuenta que es más que injusto, injustificable que una ley anterior a la constitución de 1978 ampare el asesinato de 113000 personas y prive del derecho de recibir justicia a los descendientes de esos asesinados.

Antonio Garcia Leal ®

NOTA ACLARATORIA SOBRE LA TABERNA ROJA

2010-04-07T07:34:00.001-07:00

Mediante la presente nota yo Antonio Garcia Leal, creador de los blogs que llevan por nombre La Taberna roja en diferentes comunidades de diarios y espacios gratuitos habilitados para la creación de blogs desde el año 2006 quisiera hacer la siguiente aclaración.

Aproximadamente en el mes de Agosto de 2009 y con posterioridad a la creación por mi parte de un grupo en Facebook con el nombre La Taberna Roja, se creó un grupo que con el mismo nombre se dedicaba a atacar a la iglesia católica, con posterioridad se creó esta página web www.latabernaroja.es y que me conste un blog en Blogospot http://latabernarojaes.blogspot.com/, el grupo de Facebook ha desaparecido creo pero la pagina web y el blog todavía existen a fecha de la presente nota.

Quiero dejar claro que yo, Antonio Garcia Leal no tengo vinculo alguno con latabernaroja.es o latabernarojaes de blogspot, no obstante sí que gestiono una serie de blogs que con el mismo nombre y donde desde 2006 vengo haciendo participe de mis reflexiones a las comunidades de internautas, pero partiendo de la base del respeto hacia todos los citados en los diferentes artículos, también he de advertir a los gestores de estas páginas que su falta de imaginación a la hora de ponerle nombre a su vertedero de ideas me está generando un perjuicio innecesario, así como una publicidad negativa y si esto llegara, a generarme algún perjuicio, mas allá de los citados no dudare en estudiar emprender acciones legales contra quien quiera que sea.

Antonio Garcia Leal ®

CABANYALES, TONADILLERAS Y LA GÜRTEL

2010-04-06T16:00:00.001-07:00

Resulta cuando menos curioso que el día que se levanta el secreto de sumario de la trama Gürtel, comiencen los derribos en el Cabanyal, a la vez que en Telecinco, se emita el reportaje “informe Pantoja” . Si mañana preguntara a alguien al azar sobre que sabe sobre las corruptelas políticas en España, seguro que le daría escalofriantes datos sobre las aventuras y desventuras del informe Pantoja, - algo deplorable, digno de ser juzgado – pero por el contrario no habrá visto muchos de los programas especiales que se hacen eco de las aventuras y desventuras de nuestros impuestos en manos de sinvergüenzas de la red Gürtel.

Quiero que quede claro que dudo mucho que Telecinco o el consistorio Valenciano se dediquen a tratar de desviarnos la atención sobre la trama Gürtel aunque estoy seguro que más de uno y de una como decía en el primer párrafo se habrá tragado el programa de Telecinco, y no olvidara lo que la tonadillera y el camarero venido a alcalde han hecho con el dinero del consistorio Marbellí mientras que en las próximas elecciones votara al partido Popular y habrá dado por buenas las explicaciones de los políticos de la derecha española sobre escuchas ilegales y otras barbaridades para justificar los actos reprobables de algunos miembros de sus filas.

Y es que no es aceptable desde ninguna óptica que se precie que después de la que está cayendo el líder popular ahora se esconda y no salga y los que tienen rango en el partido digan “no hay nada nuevo en el sumario”, o que “el partido no trabaja sobre hipótesis” ¿debería haber algo nuevo?, ¿debemos esperar una sentencia firme para que hagan algo?, la lentitud de la justicia junto con lo farragoso y complejo de el proceso, podría llevarnos años de espera y no hay garantías absolutas de que una condena sirva de mucho después de unos años, es una realidad manifiesta que la actitud de la derecha española en todo este caso es la de dejar pasar el tiempo y esperar no ser juzgados duramente por la sociedad, es una vergüenza que al final utilicen la frase tan manida por los políticos de que lo hemos pagado en las urnas, es inaceptable que un partido político que se mantiene en una parte con fondos públicos contrate a un personaje que llevaba 10 años si hacer la declaración de renta mientras tenía dinero en paraísos fiscales, ¿donde están las normas de buena conducta del PP?, acaso no había afirmado y todavía hoy afirma entre sus filas no había ni hay políticos corruptos, que son un ejemplo de la pulcritud.

Lo peor de todo es que son muchos los que ven normal esta situación, que les parece lógico que los políticos roben y que digan aquello de que ellos también lo harían, lo peor de todo es el ejemplo que están dando a la sociedad, y la desafección hacia la política que están dejando en el ciudadano, luego se sorprenden que la gente no vaya a votar, o no le interese la política, aunque más sorprendente es ver que los ciudadanos no se quejan de forma severa y exigen a los políticos una legislación dura con la corrupción política, unas penas de cárcel inexcusables para aquellos que se apropien de fondos públicos o que utilicen las instituciones para sus negocios particulares, lo realmente sorprendente es que mañana todos sabrán sobre los desmanes de la tonadillera y el alcalde y no sabrán nada o casi nada sobre los oscuros negocios de la red Gürtel.

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2010-03-09T07:29:00.000-08:00

“La solución a los problemas de la patronal en España no está en dinamitar los derechos de la clase trabajadora, la solución está en reequilibrar la balanza costes-beneficios a la baja en los beneficios y sosteniendo los costes laborales, con el fin de encontrar el equilibrio optimo de forma progresiva”

Antonio Garcia Leal ®

TEXTO DE APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZON

2010-02-10T10:21:00.001-08:00

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega, máxima difusión.

Jaume d'Urgell
responsable@dudh.es
http://www.dudh.es

DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO

2010-02-09T02:36:00.001-08:00

Ayer por la tarde Celestino Corbacho, ministro de trabajo del gobierno al ser preguntado sobre si la reforma de las pensiones supondría un cambio en el cálculo de jubilación de los diputados en el programa La Ventana que dirige Genma Nierga en la Cadena SER, se vio traicionado por sus pensamientos al pretender equiparar el parlamento a una empresa privada, este es un error muy común en aquellos políticos que llevan muchos años dedicados a la noble y azarosa labor de representar a los ciudadanos, de gastarse su dinero y de llevar adelante programas políticos que rara vez cumplen, y es que actitudes como esa nos dejan entrever que los políticos no tienen una visión real de los problemas de los ciudadanos y que ellos con nuestro dinero si tienen soluciones, seguramente y para ser honestos, de los que están en la otra orilla aunque oigamos que se han de reducir gasto en el erario público ninguna medida ira en la dirección clara de bajar los sueldos no solo a los políticos de rango, sino también a los diputados, también sería bueno recordarles a los partidos políticos que si quieren jubilarse en condiciones y con dignidad aquellos que se dediquen a la política que sus partidos políticos les paguen un plan de pensiones y que dejen de gastarse nuestro dinero.

Por este motivo aunque sé que difícilmente este escueto mensaje le llegara, me gustaría recordarle que el parlamento y todas las instituciones donde él ejerce su trabajo, es del pueblo y el dinero para sostenerlo es del pueblo, y las pensiones que paga el parlamento a los diputados salen del el erario público., por eso si van a cambiar las pensiones que comiencen por cambiar las pensiones de los diputados que ni cobrando salarios altos tienen responsabilidad cuando lo hacen mal, salvo aquella frase manida y vacía de contenido de " lo pagaran en las urnas", pagarlo lo pueden pagar en las urnas pero 4 años de mala gestión pueden crear una lastre muy grande que difícilmente podrá asumir la sociedad, aunque he dejarle claro que en ningún caso estoy criticando su gestión, este articulo solo pretende criticar algo más profundo e indignante señor ministro, el que pretendiera equiparar el parlamento con una empresa privada, algo que sería bueno recalcar algunos los políticos la oposición, lamentablemente también piensan.

Antonio Garcia Leal ®

JUEVES NEGRO EN ESPAÑA

2010-02-08T05:40:00.003-08:00

La tambaleante octava economía del planeta se comienza resquebrajar debido a falta de la inversión necesaria para respaldar la oferta de deuda pública precisa para llevar adelante al país, la falta de confianza en el gobierno actual por parte de los inversores extranjeros y la incapacidad del gobierno español de llevar adelante una política económica coherente ha supuesto que los inversores pierdan su confianza en España, otro factor decisivo esta siendo la campaña negativa de las instituciones internacionales como el FMI o el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia el cual dice que en España se observa un “déficit de competitividad”, y es que las voces discordantes con la política del están dentro y fuera de este, el vicepresidente de la CEOE afirmaba en la cadena COPE que “la confianza en los mercados se gana haciendo cosas”, en una línea más clara y contundente se ha pronunciado el gobernador del banco de España el cual siempre ha sostenido la tesis que hay que reformar el mercado laboral, hay que bajar los sueldos y esta a favor de que se suba la edad de jubilación a los 67 años

Mientras tanto desde el gobierno Español se afirma que “los especuladores están haciendo de las suyas”, así de tajante y claro se mostraba el ministro de Fomento José Blanco en el país donde acusaba los especuladores de no querer que salgamos de la crisis, tesis que la Vicepresidenta Económica Elena Salgado defendía en Londres, aunque se ha dado un giro en la política social planteando una reforma del mercado laboral o lanzando un globo sonda sobre la posibilidad de subir la edad de jubilación a los 67 años y el tiempo de cotización de 15 a 25 años para calcular las pensiones, las centrales sindicales por el contrario hablan de movilizaciones pero no de una huelga general, y los parados comienzan a ver que el túnel es más largo y oscuro de lo que al final parece.

Mientras tanto la oposición política los albaceas de más de 10 millones de votos esperan que el gobierno se hunda en la miseria sin aportar soluciones a los problemas actuales, haciendo anuncios alarmistas y alimentando la caldera de la discordia y la división, recordándole al gobierno y a los ciudadanos que ellos dejaron al gobierno socialista una herencia económica inmejorable, aunque obviaran que parte de esta herencia saliese de la venta de las empresas públicas o de los fondos de cohesión de la Europa de los 15 donde la economía española no era de las más ricas, también obvian el hecho de que parte fundamental de nuestro desplome económico sea fruto de las políticas de crecimiento económico que ellos permitieron del mismo modo que el actual gobierno continuo y que la burbuja inmobiliaria exploto en buena medida porque la banca dejo de prestar dinero y cual carambolo la falta de liquidez dejo a todos los sectores tocados y a uno de nuestros pilares de nuestro maravilloso modelo de crecimiento.

Y es que la crisis económica actual es como un dragón de múltiples cabezas, el cual tiene delante a un caballero falto de las necesarias armas para acabar con él, nuestro gobierno difícilmente podrá solventar los problemas económicos que azotan al país mientras mantenga esta actitud titubeante y no abogue por buscar soluciones claras a los problemas actuales, por otro lado frente al gobierno también está la oposición política que lejos de buscar soluciones de consenso con el gobierno ante un problema que va mucho más allá de la ideología política de cada uno, lo que hace allanarse el camino hacia la Moncloa donde seguramente llegara en 2012 para practicar el tipo de política que se espera de un gobierno de derechas auspiciado por la falta de acierto del gobierno a la hora de actuar contra la crisis económica.

Lo que sería bueno dejar claro ante todo es que los que ahora dicen que la economía española no es segura son los mismos que fueron incapaces de predecir la crisis económica más profunda desde el crack del 29, esas instituciones que ahora dicen que España no es una economía estable son las mismas que no vieron riesgo en otras actuaciones bursátiles en países donde la especulación los llevo a rescatar banco, esos organismos que nos alertan de la flaqueza económica española no dicen que aquí ningún gran banco ha sido rescatado por el gobierno, ni ha habido quiebras sonadas como en el resto de países del mundo, por eso sería bueno preguntarse, si la salud de nuestra banca es buena, nuestros índices bursátiles ha subido de los 8000 puntos a los 13000 en plena crisis, con un gobierno demasiado titubeante a la hora de tomar medidas y no respaldado por la oposición, ¿Por qué esa falta de confianza?.

Antonio Garcia Leal ®

CONTROLADORES AEREOS CONTROLADOS

2010-02-05T06:44:00.001-08:00

Se ha roto la olla, solíamos decir cuando jugábamos al escondite y el que tenia que buscar a los escondidos se equivocaba y al decir donde estaba uno de los escondidos, el resultado de aquel error era que el que paraba volvía a parar.

Esa misma frase se podría aplicar hoy a los controladores aéreos Españoles y a su todo poderoso sindicato que al final han roto la olla y han perdido la opción de negociar con el gobierno, además de ver como su monopolio del control de los cielos Españoles se esfuma para entrar en el mercado laboral, también verán truncadas sus expectativas de aumentos salariales en los próximos años para entrar en la pugna por un puesto de trabajo como todo hijo de vecino, una jubilación privilegiada y sobre todo con la modificación se terminaran las huelgas que boicotean al resto de los trabajadores sus tan deseadas vacaciones.

Y es que creo que esa actitud de privilegio de imposición que durante años hemos visto por parte de los controladores aéreos ha terminado por romper la olla de la negociación y ahora acorralados aun creerán que tienen derecho a protestar, 4 millones de parados avalan la decisión del gobierno de acabar con los privilegios de unos cuantos trabajadores que se han servido del derecho a la huelga para coaccionar a el gobierno de forma injustificada y digo injustificada porque creo que alguien que cobra 360.000 € en los tiempos que corren y que le dicen que hay que apretarse el cinturón y cobrar alrededor de 200.000 tiene injustificado negarse a negociar, la bajada de sueldo, es injusto y poco razonable que ahora amaguen con arruinar las vacaciones de los pocos que tienen trabajo hundiendo en el fondo al sector que les da de comer a ellos y a millones de españoles que viven del turismo, ¿o acaso olvidan que el turismo es uno de nuestros pilares industriales que todavía se sostiene?

En definitiva como ciudadano estoy plenamente conforme con que se liberalice el sector del control aéreo, que de una vez por todas las cosas cambien para poner a cada uno en su sitio y que los controladores aéreos y su sindicato aprendan de una vez que también existe el NO por respuesta, que en medio de una crisis como la que vivimos y cuando se le plantea a la clase trabajadora la posibilidad de trabajar hasta los 67 años para sostener el estado del bien estar, no es compatible que un señor se jubile a los 52 años con el 100% de su salario hasta los 65 años, y que si podían trabajar 1750 horas al año cobrando 700.000 en horas extras ahora podrán trabajarlas dentro de su jornada de trabajo.

Antonio Garcia Leal ®

¿DONDE PONGO ESOS RESIDUOS?

2010-02-03T16:21:00.003-08:00

Teniendo en cuenta que España atraviesa un crisis económica brutal que está llevando a la quiebra a miles de familias por falta de empleo, resulta cuando menos sorprendente ver como ningún gobierno autonómico quiere albergar (ATC) siglas que responden al Almacén Temporal de Centralizado, una instalación que supone una inversión de 700 millones de euros 500 puestos de trabajo durante los próximos 5 añ0s - periodo en que se estima se tardara en construir el ATC - y 300 puestos de trabajo fijos en el complejo construido, con unas ayudas anuales para la población que albergue esta singular instalación que puede llegar a los 12 millones de euros anuales.

En contra partida una serie de municipios desoyendo a sus respectivos líderes políticos e incluso en contra de la voluntad manifiesta de sus gobiernos autónomos, se han ofrecido para albergar esta infraestructura, necesaria en un país con centrales nucleares operativa, a sabiendas de los réditos laborales y económicos que supone este equipo en su población y a falta evidentemente de una política de financiación local eficaz, los gobiernos locales favorables a la infraestructura, ven en él una salida económica razonable para sus ciudadanos en un momento en el que el paro campa a sus anchas por todo el país y donde quienes han de construir el modelo de crecimiento para los próximos años están enzarzados – como siempre – en la pugna por los asientos azules del parlamento sin importarles los problemas de la población.

Y es que en España hay unas 4000 toneladas de combustible nuclear usado que se encuentra depositado provisionalmente en el perímetro de seis centrales nucleares a la espera de la construcción del ATC que ningún gobierno autónomo quiere para su territorio pero que en el fondo es necesario para albergar esa 4000 toneladas de combustible usado que curiosamente es reciclable en un 96% y reutilizable por centrales con Reactores Rápidos y este tipo de reactores son caros y escasos, aun así el reciclaje algo que defienden el Lobby nuclear choca contra la necesidad de construir centrales con reactores rápidos, para la reutilización de el producto reciclado y esto no supone el fin del residuo puesto que un 4% del combustible utilizado es irrecuperable.

Por eso en España la solución pasa por el almacenaje del residuo en un ATC además de una apuesta clara por una energía limpia al 100% puesto que si bien es cierto que las ventajas de las centrales nucleares es que no producen CO 2 y que el 20% de la electricidad producida en España sale de las centrales Nucleares, la solución no pasa por su proliferación, puesto que tomando como ejemplo a Francia que en los 70 aposto fuerte por la energía Nuclear debido a que este país no dispone de Gas, Petróleo ni Carbón y dicho en palabras de un entendido en la materia Mycle Shneider, asesor independiente en temas nucleares para ministerios de varios países y organismos como la Unión Europea o la Agencia internacional de la Energía Atómica aseguro al diario el País en un artículo algo evidente “ la independencia energética Francesa es una falacia puesto que las nucleares solo proporcionan electricidad y los coches funcionan con petróleo”, una realidad tangible ante la que nadie puede negar la evidencia.

Otro problema para Francia es que depende de importación de Uranio y que en ese país no quedan minas de este mineral, Shneider sentencia en el artículo del País “Si el objetivo de hubiera sido no depender del petróleo, los esfuerzos se hubieran orientado al sector del transporte” otra realidad tangible.

En definitiva no creo que la solución energética inteligente pase por la proliferación de las centrales nucleares, por su coste en materia de construcción de las centrales y los riesgos derivados del uso de esta energía además de los residuos que genera este tipo de instalaciones y los problemas para la ubicación de las infraestructuras necesarias para obtener energía. Pero evidentemente a día hoy en España hay 7 centrales nucleares con 4000 toneladas de residuos que se han de ubicar en algún lugar, centrales que seguirán generando residuos y a partir de 2011 los residuos que tenemos depositados en almacenes Galos nos costaran 8000 € diarios del erario público , por eso la solución inevitable pasa por la construcción de un almacén donde sea con el fin de dar una solución satisfactoria al problema de los residuos mientras se implementan medidas que condenen al desmantelamiento de las centrales nucleares y sus residuos, hay que buscar una solución energética sostenible, segura y eficaz con el planeta y esta evidentemente no está en una energía tan destructiva como la nuclear.

Por eso en este problema juegan un papel fundamental los políticos, los cuales conocen el posicionamiento de la sociedad con respecto a todo lo relacionado con lo nuclear y saben que no queda bien salir a la palestra para colocarse en una posición favorable, ni si quiera para la construcción de un almacén de residuos, es una posición partidista de aquellas que solo pretende arañar votos puesto que la realidad es que en el fondo a los políticos de las altas esferas les da igual, el ATC no lo pondrán en la población donde veranean, ni en el pueblo donde viven ni ellos ni sus parientes posiblemente pero esa postura frontal de oposición queda bien y aproxima a una población que no solo está poco informada sobre este tipo de instalaciones sino que además en muchos casos está mal informada. Un ejemplo claro y contundente de que los políticos solo buscan el rédito político en este singular problema es la actitud del PP a nivel nacional el cual se opone frontalmente a que en los municipios donde gobierna se coloque el ATC, si tu aspiras a gobernar el país has de ser consciente del problema y ofrecer alternativas para solucionar el problema puesto que en cualquier caso si ganan la elecciones tendrán que construir lo ellos dejarnos sin almacén a un coste de 8000 € diarios eso no es aceptable, no es una postura justa ni razonable viniendo de un partido político que está en la pugna por los asientos azules del parlamento, tampoco es aceptable la postura de los gobiernos autónomos que en la misma línea intentan impedir que las poblaciones de sus autonomías acepten albergarlo puesto que en el fondo la negativa no está argumentada sólidamente, no existe una argumentación solida y clara por la cual los políticos se nieguen a que sus autonomías sean en las que se construya el ATC. Y es que en el fondo los ciudadanos no necesitan actitudes paternalista de políticos que se juegan el cetro de mando, los ciudadanos necesitan que claramente se les explique porque no es bueno para su población albergar un ATC, necesitan que se les explique bien a las claras que es un ATC y si existe algún riesgo real sobre la población que lo albergue, a los ciudadanos nos les valen las afirmaciones endulzadas de un alcalde holandés que en su población alberga un almacén de esas características y te asegura que ni el impacto de un F16 podría destruir los gruesos muros del almacén, al ciudadano hay que informarle de forma veraz sobre la realidad de este tipo de infraestructuras y en aquellos municipios donde se quiera instalar previa campaña de información por parte de ambos extremos decirle que mediante una votación decida si acepta o no la instalación. Lo que no necesitamos es a una clase dirigente, sea del partido que sea que lo único a lo que se dedique sea a dividir y a utilizar como arma arrojadiza una cuestión que nos va a costar tantos millones a todos y que en el fondo es necesaria aunque sea políticamente incorrecto construirla.

Antonio Garcia Leal ®

TOLERANCIA 0

2010-01-14T04:41:00.000-08:00

No podemos ni debemos permitir los ciudadanos de Vendrell que en el pleno del Ayuntamiento se siente una persona que ha sido condenada por abuso a una menor, no podemos dejar que este señor siga en su puesto sin que las instituciones de Vendrell tomen medidas severas contra él, y no lo podemos hacer no solo por decencia de las instituciones que nos representan, sino por todas aquellas personas que han sido sometidas a abusos y no han tenido la oportunidad de denunciar estos hechos, no podemos permitirlo, porque entonces estaremos haciéndole un flaco favor a todas aquellas personas que han sido sometidas a abusos y dudan de si deben o no denunciar puesto que este tipo de actitudes no solo merecen una condena judicial sino que también merecen una condena de la sociedad, si no lo hacemos estaremos generando un daño moral irreparable e inaceptable hacia la victima de tales vejaciones, si desde las instituciones no se hace nada y se permite que este señor siga en su cargo se estará cometiendo un acto de indignidad política y de burla frete no solo a los ciudadanos de Vendrell, sino frente a toda la sociedad en su conjunto puesto que este es un acto intolerable e inaceptable que no tiene cabida en la sociedad que vivimos.

Por eso mediante este escrito quiero denunciarlo públicamente, puesto que el ayuntamiento es la casa del pueblo, gestionado con dinero del pueblo, para el pueblo y elegido por el pueblo y con independencia de las siglas que lo gobiernen es inaceptable a mi juicio que se permita al señor interventor seguir en su puesto, lo es porque su actitud es inmoral e impropia de una persona digna de vivir en nuestra sociedad.

LOS TOROS Y LA MINIFALDA

2009-12-18T02:38:00.000-08:00

LOS TOROS Y LA MINIFALDA

Vaya por delante que a mí no me gustan los toros y me trae sin cuidado si el parlamento de Cataluña los prohíbe o no, dicho lo cual, ha quedado claro que a una mayoría de catalanes por lo menos a 180.000 no les gusta que en Cataluña se celebren corridas de toros y por lo tanto han ejercido su derecho a pedirle al parlamento Catalán que legisle. Seguramente esto exacerbara aun más el sentimiento de animadversión hacia los catalanes fuera de Cataluña y en los próximos días se llenaran hojas de prensa escrita y minutos de tertulias sobre si unos cuantos ciudadanos catalanes contrarios a la “fiesta nacional” están coartando el derecho de unos cuantos ciudadanos Españoles a que se celebren corridas de toros, puesto que en realidad es lo que pasara nadie vera en esta iniciativa el legitimo derecho de unos y otros, solo se verá el trasfondo político de la cuestión, habrá quien seguramente para intoxicar trate de mal informar al ciudadano diciéndole que el parlamento catalán no puede legislar sobre esa cuestión e incluso barbaridades mayores pero pase lo que pase a partir de aquí, el parlamento catalán tiene derecho a legislar y lo hará en nombre de los ciudadanos de Cataluña eso es algo que no deben olvidar quienes ahora traten de deslegitimar las decisiones que le pueblo de catalán.
Antonio Garcia Leal ©

UNA MUERTE ESTERIL

2009-12-17T07:29:00.000-08:00

La difícil encrucijada en la que se encuentran las autoridades Españolas con el caso de Aminetu Haidar nos hace preguntarnos que pasara si acaba muriendo en España tan necesario personaje para la lucha del pueblo Saharaui por su independencia.

La causa del pueblo Saharaui está llena de victimas heroicas en su mayoría anónimas que durante décadas han perdido lo más preciado que tenían por defender la independencia del pueblo Sahara. Que Aminetu Haidar pase a engrosar la lista de la victimas, es un error que el pueblo de Sahara no debería permitirse, puesto que la lucha por la independencia del Sahara necesita de mentes lucidas y capaces como la suya, para conducir a ese pueblo a la independencia y porque ese pueblo necesitara para construir el estado Saharaui, a mujeres como ella, es evidente también que las mujeres del Sahara necesitaran un referente vivo en quien mirarse, y que ellas no se merecen perder a una mujer que algún día en el estado libre del Sahara hable en su nombre y coloque a la mujer Saharaui en un lugar a la misma altura que el hombre en esa joven nación. Y es que su inmolación, solo beneficia a quienes pretenden seguir ocupando de forma ilegitima el Sahara su muerte solo se convertirá en un acto estéril que dejara huérfana a una sociedad necesitada de mujeres como ella, a una familia que verá su vacio irremplazable y a un mundo que necesita personas dispuesta a luchar contra las injusticias y que la necesita viva para que enseñe a las próximas generaciones que el camino hacia un objetivo no pasa nunca por la violencia, ella ha de ser un ejemplo vivo para su pueblo, de cómo se ha de luchar contra la opresión y no una mártir que inútilmente muera silenciando su voz.

En lo que respecta a los culpables está claro que el primer y principal culpable es quien decidió echarla de su país, después están quienes tiene la responsabilidad de convocar el referéndum para determinar que es lo que quiere hacer el pueblo Saharaui, pero en ningún caso España es culpable de lo que a ella le pase, puesto que está claro que de no haber conseguido echarla de Marruecos seguramente hubiese muerto en una cárcel Marroquí y entonces todos seguirían acusando a España de haberla abandonado, difícil encrucijada en la que se encuentra España, una difícil encrucijada en la que nos dejaron otros hace mucho tiempo.

Antonio Garcia Leal ®

2009-12-17T07:27:00.001-08:00

CONDENADO EL INTERVENTOR DEL AYUNTAMIENTO DE VENDRELL

2009-12-02T02:02:00.000-08:00

El interventor de Vendrell ha sido condenado por abusos a una joven becaria de 17 años.
para ver la noticia completa ir a este enlace.
Condenado el interventor vendrell

La pregunta que yo me hago ahora es ¿y ahora que ?

ESPAÑA CAMBIO CLIMATICO CONTRA MODELO DE CRECIMIENTO

2009-11-26T04:53:00.000-08:00

Teniendo en cuenta que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado y a las puertas de una crisis energética-climática, producto del uso de combustibles fósiles, las soluciones en España al modelo de crecimiento y como aportación al problema del cambio climático, pasan de manera ineludible por la inversión y el desarrollo de una potente industria de la energía renovable y del reciclado con el fin de relanzar la economía hacia un sector que en el futuro puede acabar de raíz con nuestros problemas de modelo de crecimiento e independencia energética los cuales en el futuro serán un factor determinante para la estabilidad económico social del país.

Por este motivo hoy es un buen momento para convertirse en un país puntero en este tipo de industria animando a la inversión privada y aportando inversión pública en la creación de esta industria en España, por otro lado sería bueno la creación de una comisión permanente de expertos en materia energética que no solo se dedique a estudiar las alternativas energéticas para España, sino que se apueste por la creación de un centro de estudios al más alto nivel, que estudie las posibles soluciones e investigue y canalice todo tipo de ideas relacionadas con las energías renovables reciclaje y cambio climático puesto que todo está relacionado entre si, y que invierta en el desarrollo de nuevas ideas becando proyectos o apoyando a aquellos que deseen aportar y desarrollar ideas para solventar el problema energético-climático en España y el planeta.

Otra cuestión a tratar sobre este problema es la relacionada con la educación, sería bueno potenciar dentro del modelo educativo a nivel nacional, este problema a través de una asignatura que específicamente, se dedicase a la cuestión de las energías renovables, reciclaje y cambio climático, dada su importancia para el futuro del país, puesto hay que tener en cuenta que para solventar el problema energético-climático, hay que concienciar y educar a las generaciones venideras de esta cuestión además de despertar su curiosidad desde la más tierna infancia sobre esta materia. Esta asignatura podría estar acompañada no solo teoría, si no que para dinamizarla habría de tener una parte práctica con el aprendizaje mediante experimentación de métodos de producción de energías renovables, el aprovechamiento de nuestros residuos y el impacto positivo que este tipo de acciones tiene para el planeta, también se podrían visitar centros de reciclado y plantas de energía renovables.

Ya hemos hablado del papel de la educación, de las próximas generaciones, que habrán de tomar el relevo a la actual en la dirección del país. Una buena manera de aleccionar, a la actual generación en la existencia del cambio climático, sobre el que algunos ciudadanos todavía tienen dudas, sería crear la casilla del cambio climático en la declaración de la renta junto a la de la iglesia o fines sociales, este verano el señor Marín expresidente del Congreso de los Diputados expuso está idea en una entrevista que le hizo el Carles Francino en su programa diario Hoy por Hoy de la cadena Ser y cogiendo el testigo dejado por esté ilustre ciudadano de la vida pública española, la expongo aquí como parte de las soluciones, puesto que sería una buena manera de obtener recursos que los ciudadanos de forma voluntaria aportarían de sus impuestos para solventar un problema que afectara a las próximas generaciones y que han de comenzar a solventarse hoy los fondos obtenidos podrían servir para apoyar proyectos privados o públicos en el ámbito de la investigación, o desarrollo de energías renovables y la reutilización de nuestros residuos en España.

Otra medida a incorporar para solventar algunos de los problemas de las entidades locales en materia económica, es que éstos reciban ayudas para la creación de industrias del reciclaje, así como la inversión de una parte de los beneficios de dichas industrias en la implementación de medidas que conviertan a los municipios en entidades energéticamente independientes, en este sentido se debería de crear de cotas de suelo público para la obtención de energías que posibilitara la independencia energética municipal, sería razonable que dentro de este marco de actuaciones las flotas de vehículos públicos utilizasen energías limpias, esta medida sería una buena inyección de dinero para el sector de la automoción entre otros y sus sectores subsidiarios y debería de ser de obligado cumplimiento por las entidades locales alcanzando incluso a los vehículos de transporte público mediante una legislación que estableciera unos plazos para la sustitución de estas flotas de vehículos.

La conclusión es que desde mi punto de vista, la solución energético-económica en España pasa por la creación de industrias de energía limpia y del reciclado de nuestros residuos, como parte de nuestro plan de futuro en el modelo de crecimiento económico del país, para apaliar el déficit energético que nos hace depender del petróleo y para proyectar nuestra industria hacia un sector, que en los próximos años, se consolidará en todo en el mundo debido al cambio climático y a las volátiles reservas de petróleo existentes en el planeta, también hemos de pensar en las soluciones que las entidades locales demandan para su financiación y una buena manera de ofrecer, a estas entidades soluciones económicas, es la de la creación de una potente industria del reciclaje y la obtención de recursos energéticos que financien en una parte su factura, aunque en principio nos toque invertir recursos económicos.

También es importante que desde la más tierna infancia nuestros jóvenes tomen conciencia de que es necesario hacer un buen uso de nuestros recursos energéticos así como de la reutilización de nuestros residuos a través de una asignatura específica. Y hemos hablado del papel fundamental que el contribuyente, creando la casilla del “Cambio Climático” su creación nos dará a todos los contribuyentes la opción de invertir una parte de nuestro dinero en soluciones al problema de cambio climático y a su vez demostrar a las próximas generaciones que estábamos concienciados con tan grave problema.

En lo que respecta a los políticos hay que explicarles que éstas no son ideas progresistas de la izquierda, éstas son ideas para progresar con independencia del partido político al que se pertenezca, puesto que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado de manera estrepitosa y en eso deberíamos estar todos conformes y por eso es necesario buscar modelo de crecimiento sólido y eficaz para nuestro futuro inmediato, para solventar un déficit energético que las próximas generaciones no se encuentren, este habrá de ser el legado que las próximas generaciones vean de la actual generación de españoles, por eso sería bueno que en este sentido existiera un consenso entre todos los partidos políticos, puesto que este ha de ser un buen punto de partida para reconstruir la economía del país, aunque no ha de ser el único, evidentemente.

Antonio Garcia Leal ®

RECOMENDACIONES LITERARIAS

2009-11-25T09:00:00.000-08:00

RECOMENDACIONES LITERARIAS

El grupo La taberna roja les recomienda la lectura del libro:

Titulo – El tribunal revolucionario de Barcelona
Editorial – Ediciones Espuela de Plata
Autor – Eduardo Barriobero y Herrán
Jacinto Toryho

El 12 de agosto de 1936 un grupo de milicianos encabezados por el abogado Ángel Sanblancat, toman al asalto el palacio de Justicia de Barcelona, el 17 de agosto se crea la Oficina Jurídica, legitimado por un decreto de la Generalitat de Cataluña, esta oficina estará presidida por el mismo Sanblancat, hasta que es nombrado magistrado de la audiencia territorial de Barcelona, momento en el cual el comité de milicias decide encargar la dirección de este tribunal a don Eduardo Barriobero y Herrán, el cual mediante un decreto del día 28 de agosto de 1936 es designado responsable de dicha oficina.

Valiéndose de la interpretación del decreto de creación del 17 de agosto Barriobero comienza a impartir en Barcelona la justicia Revolucionaria durante 80 días, tras los cuales se resuelven más de 6000 casos, el 20 de Noviembre de 1936 esta oficina queda disuelta y destituidos sus responsables, en Febrero de 1937 Barribero será detenido por la justicia republicana y encarcelado en la prisión Modelo de la ciudad Condal, gracias a la mediación de Jacinto Toryho, frente al presidente de la Generalitat Companys, Barribero es sacado de enfermo de la cárcel y recluido en el hospital San Pablo de Barcelona con escolta, a finales de Septiembre de 1937 se abren diligencias contra el por evasión de capitales y joyas a Francia, en diciembre de 1937 en su defensa Barriobero envía una carta al consejero de justicia de la Generalitat justificando la procedencia de ese dinero. No pudiendo ser juzgado por los republicanos, Barriobero enfermo decide no evacuar la justo cuando entran las tropas franquistas, el día 02 de Febrero es detenido por los insurrectos y juzgado con celeridad, en uno de los muchos juicios farsa que el arbitrario aparto jurídico franquista realizo, es condenado a muerte y asesinado el día 14 de Febrero de 1939, teniendo el triste honor de ser el primer ejecutado en el Campo de la Bota, allí morirían asesinadas por los franquista 1600 personas desde 1939 hasta 1953.

Interesante la experiencia que le mismo Barribero nos transmite a través de este libro donde nos explica los 80 días que el paso al frente del tribunal revolucionario, impartiendo una nueva justicia, una justicia experimental en un momento de la historia de España en el que los experimentos sociopolíticos afloraban, cuando de lo que se trataba era de aunar esfuerzos para afianzar la democracia en España. Un libro que merece la pena leer.

Antonio Garcia Leal ®

HAY QUE IMPLICARSE

2009-11-15T03:04:00.002-08:00

El día 2 de Julio de 1855, un puñado de hombres libres, cansados de ser explotados por la patronal en la ciudad de Barcelona empezaron el primer paro general de la historia de España. Este duro 11 días y se hizo para pedir unas condiciones de trabajo más dignas. Ahora a la mayoría de los obreros solo les preocupa el deporte y las vacaciones de verano y los que están un poco más concienciados les preocupa el salario, pues bien es hora de que eso cambie, nuestra obligación es la de hacer que eso cambie tenemos que luchar por la mejora de nuestras condiciones, nuestros bisabuelos lo hicieron para mejorar sus condiciones de trabajo, nuestros abuelos lucharon por las libertades que trajo la II República. Y nuestros padres comenzaron la huelga más larga desde el fin de la guerra civil el 11 de noviembre de 1975 en una fábrica de Cornella por un despido injustificado.
Ahora bien si cualquiera de los obreros de 1855 levantara la cabeza y viera lo que tenemos, se sorprendería de ver lo poco que hemos mejorado, porque si bien es cierto que tenemos unos derechos ampliamente superiores a los que ellos tenían, también es cierto que si nos seguimos aburguesando y despreocupándonos al final volveremos a las condiciones laborales de hace 150 años, o como lo vio Fritz Lang en su película de 1926 Metrópolis, donde los obreros del futuro mundo viven para satisfacer las necesidades de la clase dirigente y su voluntad de lucha ha sucumbido.
Por eso nosotros tenemos que recoger el testigo y comenzar de a luchar por nuestros derechos de la misma forma que lo hicieron nuestros ancestros, con la misma fe y fuerza unidos por un único ideal, el de la mejora de nuestras condiciones laborales, el de el avance de nuestras sociedad hacia una más justa e igualitaria, por eso tenemos que implicarnos más, afiliándonos a los sindicatos, dando nuestra opinión sobre las cosas que nos afectan, tenemos que pensar que los políticos nos miran en la distancia y que en ocasiones están demasiado preocupados pensando en acceder al poder o en mantenerlo.
Por eso para luchar ahora hemos de vertebrar nuestra fuerza atraves de los sindicatos, hay que tomar el timón de estos y empezar de nuevo a luchar por la conciliación de la vida familiar con la vida laboral , por unos salarios dignos y proporcionados a los costes de la vida, hay que luchar de forma dura y frontal contra la deslocalización porque eso solo conlleva a mano de obra barata que en definitiva significa explotación laboral en otros países donde las libertades dejan mucho que desear. Hay que poner freno a los accidentes de trabajo concienciando a los trabajadores y a los empresarios, en definitiva hay que comenzar a tomar decisiones que hagan caviar las perspectivas de futuro de nuestra sociedad por que le futuro empieza hoy ahora.
Quiero concluir esto diciendo que no todo está perdido y que nada está ganado, no se trata de quedarse quieto mirando lo que hacen los demás, se trata de implicarse, se trata de aportar aunando esfuerzos en una misma dirección y ante todo se trata de pensar que los que el 2 de Julio de 1855 empezaron aquella huelga no obtuvieron nada de lo que pedían pero sentaron un precedente plantaron una semilla que fue creciendo poco a poco en el interior de cada trabajador y de dicha semilla ahora tenemos al gran árbol sindical que nos da
cobijo con sus fuertes y frondosas ramas. Pero para que eso continúe debemos de seguir regándolo y nunca nos dejara desprotegidos.

Antonio Garcia Leal

STALIN, SALVADOR O VERDUGO DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA

2009-11-15T03:04:00.001-08:00

Una de las cuestiones controvertidas de la Guerra Civil Española, es el papel que jugó la Unión Soviética durante los 3 años que duró la contienda ¿sirvió el régimen de Stalin a la causa Republicana o por el contrario, se puede decir que fue otro de sus verdugos?, vamos a mostrar los hechos y que cada cual decida al final donde posicionarse.

La ayuda soviética al bando Republicano, en el aspecto militar, supuso un balón de oxígeno, dadas las circunstancias internacionales existentes, tras la creación del Comité de Londres , organización creada a petición de Francia para controlar la intervención extranjera en España, a la cual se adhirieron 27 países, entre los cuales se cuentan las principales potencias democráticas de la Europa de aquel momento Reino Unido y Francia.

Este comité no consiguió jamás su objetivo, porque desde el comienzo Alemania, Italia y Portugal ayudaron a los sublevados y por el bando Republicano recibieron ayuda principalmente de Rusia, México y Francia. Esta última vendió armas a los republicanos hasta que se creó el Comité de Londres. También los Estados Unidos ayudaron a ambos bandos, puesto que a los sublevados les vendían gasolina y a los Republicanos les vendía aviones, con excepción de México y los Estados Unidos, todos formaban parte del Comité de Londres.

No obstante, la ayuda Soviética al bando Republicano estuvo condicionada desde el principio, en el aspecto político, debido a la guerra abierta en Rusia contra los opositores al régimen de Stalin, la persecución a los Trotskistas o aquellos que se salieran de la doctrina estalinista que quedaron latentes en el XV congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética PCUS, en el cual se expulsó a los Trotskistas a Zinóviev y Kámenev, éstos últimos se retractaron y fueron readmitidos en el partido aunque no recuperaron sus puestos dentro del PCUS en 1934 con el comienzo de la gran purga y tras el asesinato de Sergéi Kírov, fueron expulsados del partido, arrestados y forzados a admitir su “complicidad moral”, tras lo cual fueron condenados a diferentes periodos de condena en Agosto de 1936 ambos fueron condenados a muerte en un juicio farsa. Después de expulsar a Trotsky del partido, fue deportado a Kazajistán y definitivamente expulsado de la URSS. En 1929 hasta su muerte, mantuvo una firme oposición al Estalinismo hasta su asesinato, en México, el 21 de agosto de 1940. Bajo estas circunstancias, llegan a España el embajador soviético Marcel Rosenberg, acompañado de de un gran séquito que incluía, como jefe de la misión militar soviética, anterior jefe del servicio de inteligencia militar, el general Jan Berzin junto a otros consejeros soviéticos, entre ellos Goriev y kulik y los mariscales Malinovski y Rokossovki y koniev, oficiales del ejército rojo, que lucharon bajo una serie de disfraces, entre ellos el coronel Lazar Stern, bajo el alias de general Emilio Kleber, que ganó fama mundial como salvador de Madrid, o Dimitri Paulov, apodado Pablo, el más capaz de los jefes tanquistas, que llegaría a ser ministro de defensa Polaco tras el final de la II guerra mundial.

En lo que respecta a la ayuda logística para la guerra contra los sublevados, los rusos aportaron, según algunos autores, en armamento:
680 aviones
331 carros de combate
1.699 piezas de artillería
60 coches blindados
450.000 fusiles
20.486 ametralladoras y fusiles ametralladores
30.000 toneladas de munición

El coste de esta ayuda militar fue de 500 millones de dólares en oro de la época una cantidad exorbitada para la ayuda prestada.

Por otro lado agentes del NKVD, encabezados por el futuro desertor Alexander Orlov, que llegó en Septiembre de 1936 para perseguir cualquier desviación de la doctrina estalinista en la España republicana éstos actuaron de forma clandestina en la zona Republicana durante toda la guerra y es que en el fondo, una de las principales preocupaciones de Stalin era la influencia e infiltración Trotskista en la República Española, debido a que su triunfo le podría haber desplazado como garante de la revolución Marxista, por este motivo envió agentes del NKVD a España para eliminarlos físicamente también en el principal centro de reclutamiento de las Brigadas Internacionales (BI) en Paris, el NKVD interrogaba a todos los voluntarios que no pertenecían al partido e incluso a muchos voluntarios, se les pedía el pasaporte antes de entrar en España, luego los pasaportes eran enviados por valija diplomática a Moscú. Se sabe que por este procedimiento, se hicieron con al menos 2000 pasaportes Norteamericanos, los cuales luego sirvieron al NKVD para introducir agentes ilegales en este país.

En Albacete, la base de la BI estaba bajo el control de la dirección política del Komintern, encabezado por André Marty, responsable Francés del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, quien durante años, había trabajado para los servicios de espionaje militares soviéticos y colaborado, de manera activa, en la guerra encubierta del NKVD contra el Trotskismo, se puede decir, que Marty fue uno de los comunistas, no Ruso más obsesionado con la eliminación de los detractores del estalinismo de toda índole con el llegó un gran número de funcionarios del Komintern, entre ellos, los delegados Italianos Luigi Longo y Giuseppe de Vittorio, que detestaban el fanatismo de Marty. Aunque también estalinistas convencidos, como el futuro líder de la Alemania Oriental, Walter Ulbricht, el cual dirigía una unidad del NKVD que localizaba Trotskistas en las BI procedentes de Alemania, Austria y Suiza.
Marty siguió su estela sangrienta y despiadada en la caza contra los Trotskistas uno de sus colaboradores escribiría de él:

“Para Marty el enemigo estaba mas dentro del territorio Republicano que al otro lado de las líneas”

Debido a su conducta, al final fue llamado a dar explicaciones ante los dirigentes comunistas franceses en París, donde admitió sin reservas, el haber ordenado fusilar a 500 brigadistas, declaro que habían cometido toda clase de delitos y que se habían encargado del espionaje franquista.

Y es que en realidad, los Rusos, no provocaron las divisiones en el bando Republicano, pero sí las alentaron, con su persecución de los herejes del Estalinismo, los cuales en España Republicana, eran según su criterio, fundamentalmente Trotskistas y militantes del POUM.

Las diferencias entre los Trotskistas y los Estalinistas estaba en las formas de desarrollar el Marxismo- Leninismo y quedaron plasmadas en el XIV congreso del partido comunista de la Unión Soviética en Diciembre de 1925, allí se vieron las caras las dos corrientes de pensamiento, después de la muerte de Lenin en Enero de 1924, mientras Trotsky defendía la teoría de la Revolución Permanente, Stalin defendía la teoría del Socialismo en un sólo país. Ésto y la pugna despiadada por el poder, les llevó a convertirse en acérrimos enemigos, llegando a acusar a los Trotskista de agentes contrarrevolucionarios, lo cual los acabó poniendo en la lista de enemigos del pueblo Ruso, tras el congreso XV celebrado del PCUS en 1929.

En el contexto anterior, podemos decir que cuando estalló la guerra civil española, se encontraba el POUM, el cual no aceptaba los postulados Estalinistas.
El Partido Obrero de Unificación Marxista fue fundado en 1935, en un momento decisivo de la II República por la unión de la Izquierda Comunista de España (ICE), con el Bloque Obrero Campesino (BOC).

El ICE era un partido de origen Trotskista, aunque para esas fechas había roto con esos postulados, había sido fundado por Juan Andrade y Andreu Nin, éste ultimo había sido secretario personal de Trotski en Moscú, también formó parte de la Oposición de Izquierda que se oponía al ascenso de Stalin dentro del PCUS, en 1930 abandonó la URSS.

El BOC era un partido comunista implantado sobre toda Cataluña, su máximo dirigente era Joaquín Maurin había sido dirigente de la Federación Comunista Balear, federación territorial del PCE que se escindió de este partido en 1930.

El POUM criticó, lo que consideraba la degeneración burocrática y totalitaria de la revolución Rusa de la mano de Stalin, fue el único partido que condenó Los Procesos de Moscú, en su periódico “La Batalla”. A pesar de ser un partido Marxista revolucionario, en el POUM había pluralidad de tendencias internas.
Formaron parte del Frente Popular y en las elecciones de 1936, Joaquín Maurin, secretario general del POUM, fue elegido diputado por las Cortes Republicanas, en sus discursos parlamentarios denunció que el gran peligro contra la República no era el movimiento huelguista, ni la ocupación de tierras de la primavera de 1936, sino la conspiración militar que se estaba gestando y la violencia política derechista.

Cuando estalló la guerra, a Maurin le sorprendió el conflicto en Galicia organizando el POUM, debido a que en Galicia triunfó el alzamiento militar. Éste intento escapar hasta zona Republicana, pero fue detenido en Jaca y encarcelado bajo el nombre falso de Máximo Uriarte, paso toda la guerra civil en la cárcel. En 1944 fue juzgado y condenado a 30 años de cárcel, fue indultado en 1946, se exilio a Estados Unidos donde murió el 5 de Noviembre de 1973.

Con la desaparición de Maurin de la escena, Nin pasó a ser secretario ejecutivo del POUM, éste fue un fiel defensor de la revolución colectivizadora, desarrollada en Cataluña en 1936 consideraba que la guerra y la revolución estaban intrinsecamente unidas el 21 de Julio de 1936 el POUM y la CNT , junto con el resto de las fuerzas políticas de Cataluña, se creó Comité Central de Milicias Antifascistas (CCMA), disuelto en Octubre de 1936. También participó activamente en las instituciones catalanas, siendo consejero de justicia de la Generalitat hasta diciembre de 1936, cuando fue expulsado del gobierno catalán por las presiones del Partido Comunista de España (PCE), tras las cuales estaban los agentes del Estalinismo.

En los hechos de mayo de 1937, el POUM se puso de parte de los anarquistas, aunque en el artículo de Agustí Gillamón titulado:

“La izquierda del POUM en Mayo de 1937. Militancia y pensamiento político de Josep Rebull”

Deducimos que la cúpula del POUM no era partidaria de ese levantamiento, aun así, ésto supuso que inmediatamente el PCE pidiera la ilegalización del POUM. En ese mismo mes, el jefe del Departamento de Inteligencia Extranjera de la Cheka (INO) Slutski, informó al NKVD desplegado en España “Toda nuestra atención está concentrada en Cataluña y en nuestra lucha despiadada contra los bandidos Trotskistas, los fascistas y el POUM”. En principio el gobierno de Largo Caballero, trató de resistir a las presiones Soviéticas, pero tras su caída, su sucesor Juan Negrín, menos reacio a tales maniobras, sentenció al POUM.

El 16 de Junio de 1937, Andreu Nin, junto a otros dirigentes del POUM como Gorkin o José Escude, fueron detenidos al haberse descubierto entre los papeles incautados a una red de la quinta columna de Madrid, en los cuales se demostraba la relación entre el POUM y una red de espionaje de los sublevados. Estos documentos eran una falsificación hecha por el NKVD, para poder eliminar a un partido político contrario al estalinismo el 22 de junio, por orden del general Orlov que actuaba bajo las ordenes de Stalin, fue asesinado Andreu Nin, máximo dirigente del POUM, tras ser torturado para que admitiera pertenecer al espionaje muchos soldados del POUM fueron ilegalmente fusilados después de consejos de guerra sumarísimos, las colectividades fueron disueltas definitivamente en agosto de ese mismo año por el ejercito Republicano y en ese momento, termino el intento de crear una sociedad Marxista plena. Al cabo de poco tiempo, también otro antiguo secretario de Trotski, Irwin Wolf fue secuestrado y asesinado por el NKVD en Barcelona.

A partir de este momento, los esfuerzos de guerra del bando Republicano, tomaron una sola dirección política y militar, que era la de luchar contra los sublevados, pero ya era demasiado tarde, Franco se había consolidado como cabeza visible de los sublevados y en las filas Republicanas existían recelos a otra purga, los cuales crearon divisiones irreconciliables.

El 1 de abril de 1939 terminó la guerra civil española, con el desastroso final para el bando Republicano, que había sido incapaz de cohesionarse y de luchar en una sola dirección, pero evidentemente, la pregunta sigue sin una respuesta clara realmente, ¿fue el Estalinismo, el salvador o el verdugo del bando Republicano?, después de leer lo anterior y mucho más, uno llega a la conclusión inevitable que el problema de los republicanos fueron un cúmulo de problemas. Uno de los cuales era, que la ayuda soviética, además de estar sobrevalorada económicamente, está condicionada políticamente y lo podemos ver bien a las claras, dada la conducta del NKVD o del Komintern a la hora de perseguir a aquellos que nos les interesaban, si bien es cierto que el POUM, junto con los Anarcosindicalistas, se levantaron contra la república en un momento en el que había que estar cohesionado y luchar todos en una misma dirección. No es menos cierto, que en el caso del POUM, esta organización ya estaba siendo hostigada por el PCE por orden de Stalin, por ser un partido disidente de la visión Estalinista de Marxismo- Leninismo y estar más próximo a las teorías Marxistas de la colectivización que quedaría encuadrado en el tercer paso de una revolución comunistas y eso es algo que incluso Santiago Carrillo reconoce en sus memorias diciendo:

“Un análisis posterior, menos apasionado, más objetivo, tiene que llegar a la conclusión de que el hostigamiento contra el POUM, la fiebre anti trotskista, tuvo que crear una situación de acorralamiento propia a lanzarse a una aventura como aquella, máxime cuando en Cataluña, un sector Anarcosindicalista, estaba dispuesto a participar en ella, disgustado con la política de su propia organización tras el ingreso de la CNT en el gobierno, que amenazaba lo que ellos consideraban la revolución libertaria en Cataluña”

A renglón seguido Santiago Carrillo sentencia en sus memorias:

“Éste a mi juicio, fue el factor negativo que tuvo la ayuda de la Unión Soviética”

Resulta evidente, que el papel en general que jugo la ayuda soviética a la República, desde mi punto de vista, supuso, como digo al principio, un balón de oxígeno para la defensa militar de la República, que los dirigentes de ésta no supieron jugar. Por otro lado, con la muerte del Marxismo en la Unión Soviética, desde el momento que Stalin accedió a la jefatura del PCUS, supuso que la ayuda a la República estuviese condicionada desde el principio por que el Estalinismo, estaba demasiado preocupado en eliminar a la disidencia y ésto dividió más que unió. Los excesos de hombres como Marty o el asesinato de Nin, la purga en general dentro de las filas republicanas, nos dicen que esta ayuda no fue todo lo sólida y eficiente que debería de ser, y es que la ayuda Estalinista a los republicanos, lejos de ser el impulso necesario, a éstos los condiciono enormemente en el plano político internacional y les restó reconocimiento al estar respaldados por un régimen que muchos gobiernos, en aquellos días, temían más que al propio Hitler, pero para ser honestos, hay que decir que sin esta ayuda, la república no hubiese sobrevivido y es por eso que, en este sentido hoy podemos afirmar que la ayuda soviética fue una salvación momentánea para la II República Española.

Salud y República

MILLONARIOS EN CALZÓN CORTO

2009-11-05T13:20:00.003-08:00

A los millonarios de calzón corto que cada fin de semana se dedican a jugar al futbol para tener entretenida a la gente, el gobierno, les prepara una reforma legislativa que supondrá que a partir del próximo año cualquiera de estas estrellas del firmamento balonpedico de nacionalidad extranjera que cobre más de 600.000 € y que juegue en nuestra liga, le harán tributar del 24 % que tributan actualmente fruto de hacer pasar a los jugadores de futbol por un talento de interés nacional al amparo de un cambio legislativo que en 2003 se introdujo en la legislación tributaria Española del IRPF, y bueno es recordar que en aquellos días gobernaba el señor Aznar, al 43 % que pagaran a partir de la aprobación de la ley de presupuestos de 2010 debido a que el gobierno PSOE (Partido Socialista Obrero Español) ha aceptado incorporar una enmienda de los partidos políticos IU ( Izquierda Unida) y BNG ( Bloque nacionalista Galego) a los presupuestos de 2010 y que supondrá una equiparación en el pago de impuesto de los futbolista extranjeros frente a las estrellas Españolas que si tributaban el 43% a la hacienda pública. Aunque hay que decir que la medida no tiene carácter retroactivo y no afectara a las estrellas extranjeras que actualmente juegan en nuestra liga.

Los gerifaltes de la liga profesional este viernes se reúnen para decidir que medidas tomar contra este cambio legislativo e incluso han hablado de hacer huelga, una medida sorprendente esta última, si se tiene en cuenta la situación de la sociedad actualmente en España con 4 millones de parados y es que ya resulta sorprendente que LPF pretenda ir a la huelga, puesto que es el mundo al revés la patronal a la huelga, lo interesante será preguntarse y tacharan de esquiroles a los directivos del Atleti de Bilbao que no cuentan en sus filas con jugadores extranjeros.

No obstante se entiende que esta medida en el fondo afecte a la patrona del futbol, puesto que las estrellas extranjeras traídas exprofeso para hacer más grande y mejor nuestra liga de futbol cobran sus sueldos libres de impuestos y evidentemente está claro que a ellos les da igual. Pero en el fondo de esta medida hay que ver una cuestión más allá de la solidaria en tiempos de crisis y la tributación en función de lo que se gane partiendo de la base de que contra más ganas más pagas, y es equiparar a los jugadores patrios, con los jugadores extranjeros y no es que a mí el deporte rey me interese en exceso, lo que pasa que me parece injusto que unos paguen más que otros dentro de una misma actividad tratándose todos ellos de millonarios unos con más dinero y otros con menos pero millonarios en el fondo, también es coherente cambiar la legislación de manera que esta no se utilice para traer futbolistas, cuando supuestamente fue cambiada con el fin de de facilitar el fichaje por nuestra industria, medicina o el campo de la investigación de eminencias en estas materias, y es que a mi juicio no son equiparables las eminencias futbolísticas con las eminencias en otros campos por el aporte que a la sociedad le dejan.

Por otro lado y ya para concluir este articulo, le sugiero a los dirigentes de la LPF que lejos de emprender aventuras huelguísticas en los tiempos que corren, deberían de sentarse a discutir la posibilidad de poner un techo económico a los salarios de esos millonarios de calzón corto que llenan tantas horas de televisión, radio, y hojas de periódicos a diario, así como un tope en lo que respecta a su compra para que actúen su circo, harían bien tomar medidas de ese tipo y dejar de meterse con los políticos por poner freno a un uso injusto de una legislación que no fue hecha con ese fin.

Antonio Garcia Leal ®

LA CRISIS ENERGÉTICA SUBYACENTE

2009-11-03T03:49:00.001-08:00

Cuando la crisis financiera internacional estallo en Octubre de 2008, y los analistas comenzaron a ver la magnitud de esta, fueron muchos los que hablaron de la refundación del capitalismo tras la traumática e inexorable caída de este sistema financiero y de la necesidad de buscar un nuevo sistema que sustituyera al capitalismo, el cual había fracasado, y si bien es cierto que esta crisis es producto del fracaso del sistema por un mal endémico que adolece y que se remonta a sus albores el cual podemos ver reflejado en la historia de las crisis económicas en casos como La burbuja de los mares del Sur, en la Inglaterra de 1720, en la que incluso se vio afectado el ilustre Isaac Newton, o el Pánico financiero de 1907 , tras el cual se creó el Sistema de la Reserva Federal, o el crack del 29, el llamado Jueves Negro, que vio nacer el Keynesianismo, en todos ellos el factor común es la burbuja especulativa y ese, es como dije antes, un mal endémico de esta estructura socioeconómica, pero la cuestión es que las crisis del sistema financiero son asumibles por la sociedad y sus efectos aunque duraderos dependiendo de la virulencia con la que haya penetrado en el sistema tienen soluciones que están en manos de los que dirigen la economía, puesto que el sistema financiero, en todas sus facetas no deja de ser un sistema artificial creado por el hombre para regular la economía a todos los niveles.

No obstante existen otro tipo de crisis, las crisis energéticas, estas en función de su virulencia podrán afectar en mayor o menor medida a los mercados y por ende a las economías y en este caso la solución pasara por la obtención de mas materia prima y siempre se dependerá de la existencia, la capacidad y voluntad de suministro de esta materia, en 1973, ya tuvimos una crisis energética de alcance debido al embargo que la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) sometió a los Estados Unidos y a sus aliados occidentales por haber ayudado a Israel en la guerra del Yom Kipur, pero esa fue una crisis artificial de el mercado de la energía, otra la tuvimos en 1979 producto de la guerra entre Iran e Irak, que volvió a disparar los precios del petróleo, y si seguimos revisando la historia encontraremos mas crisis energéticas que provocaron fluctuaciones del precio del petróleo, no obstante en todos los casos la solución estaba en abrir más el grifo, pero ¿que pasara cuando el grifo se habrá y de él ya no salga nada?, esa sí que será una crisis histórica y es de eso de lo que en este articulo os voy a hablar.

El problema energético en 2008 llego a su punto álgido hacia el mes de julio de ese año, en aquellos días un artículo de el periódico El País nos mostraba una realidad socio económica nefasta y a la vez que real del momento, el índice de referencia de las hipotecas en Europa, el Euribor, estaba al 5,4 %, los combustibles rozaban sus máximos históricos el barril de petróleo llego a los 146 dólares por barril, y los precios de los carburantes en la zona Euro estaban batiendo records, el litro de gasolina súper costaba 1,26 € litro, el diesel estaba a las puertas del 1,30 €, se afirmaba que en un año, porcentualmente la gasolina se había encarecido un 15 % y el gasóleo un 33,5 %, mientras que el crudo de referencia en Europa había pasado de 54 a 92 euros por barril, un 72 % más.

Y es que la crisis energética es un problema si cavé de mayor calado que la crisis económica, y que a diferencia de las crisis económicas nacionales o internacionales las cuales tienen una solución puesto que obedecen a las estructuras económicas las cuales no dejan de ser, estructuras artificiales de crecimiento creadas por el hombre por lo tanto manipulables por el hombre. En una crisis energética en la que el problema es la falta de materia prima la capacidad de maniobra de los agentes en cargados de los mercados energéticos siempre quedara mermada en función de la materia prima sobre la que orbita este tipo de crisis puesto que si el problema es la falta de materia prima esto supondrá una escalada de precios sobre la materia prima existente y a su vez un problema para la estructura económica, con la salvedad de que en este caso la manipulación del hombre no dará los mismo resultados que en una crisis económica puesto que no se puede hacer el milagro de los panes y los peces con el petróleo.

Por este motivo hemos de entender el concepto de que a medida que los países salgan de la crisis económica mundial, de manera inexorable entraremos en una crisis energética puesto que el crecimiento de las economías está vinculado intrínsecamente a una mayor demanda de Petróleo, y es que hemos de tener en cuenta que el petróleo es la sangre de la industria y la sociedad civil en los países con economías emergentes y los países con economías consolidadas, lo cual supondrá a medio y largo plazo la entrada en una nueva crisis “La energética”, de la cual será mucho más difícil salir, a medio y largo plazo ya que a corto plazo la solución es aumentar la producción de petróleo para satisfacer la demanda abaratando el coste del barril de petróleo a medio plazo, que fue la solución adoptada por la OPEP en 2008. Hay que tener en cuenta que el problema es mucho más profundo y difícil de solventar puesto que el aumento de producción de petróleo para satisfacer la demanda, no hará más que agotar antes las reservas de éste en el planeta y mientras esto suceda estaremos abocando a la humanidad lenta pero de manera ineludible hacia un futuro incierto en el cual nos plantearemos el mantenimiento de métodos de obtención energéticos potencialmente peligrosos como la energía nuclear que si bien es segura en occidente, no lo es tanto en países donde los controles sobre la seguridad de estas instalaciones deja mucho que desear y es que hay que tener en cuenta que un problema en una central nuclear en Pakistaní de carácter grave al estilo de Chernóbil puede llegar a afectar a todo el mundo si se tiene en cuenta que las mayores reservas del mundo en petróleo están próximas a este país, sin olvidar que los residuos que generan estas centrales, también hay que tener en cuenta el problema del cambio climático, el cual está ligado a la utilización de combustibles fósiles.

La conclusión que se puede extraer del problema energético, en perspectiva, es que en julio de 2008 la crisis energética había tocado techo con el barril de petróleo a 147 Dólares, y ese era el final de un proceso que se había comenzado a gestar mucho antes, en agosto de ese mismo año abruptamente bajo el precio del petróleo producto de el aumento de la producción, no obstante en aquellos días no había un G20 presto a buscar soluciones globales a los problemas energéticos, nadie estaba dispuesto a poner miles de millones en busca de una energía, barata, segura y limpia que cree estabilidad económica en los mercados a medio y largo plazo y que dote de garantías de futuro y estabilidad al planeta y ese es un grave error puesto que la crisis energética se vio eclipsada por la crisis económica y hay que tener en cuenta que la crisis energética requiere de soluciones urgentes hoy puesto que la este problema está estrechamente ligado al cambio climático, el cual es un problema real y constatable y que nos afectara a todos por igual.

Por este motivo hemos de aprovechar el punto de inflexión que ha supuesto la crisis económica, para marcar un nuevo rumbo en lo que respecta a una solución a problemas energéticos mundiales, puesto que dicha solución será la piedra angular entorno a la cual construir un mañana mejor para todos, será la solución que remedie los principales problemas de la humanidad y esa solución se podrá conjugar en la creación de una “sociedad sostenible”, con una energía sostenible, eficaz y barata para el planeta esa habría de ser el primer cimiento del mundo del mañana puesto que la construcción del mañana comienza hoy.

Antonio Garcia Leal ®

LA CORRUPCION POLITICA

2009-10-30T08:35:00.000-07:00

Teniendo en cuenta que el cáncer de la corrupción política es un mal endémico que ha cohabitado con nuestra democracia desde quizá el mismo día que los ciudadanos de toda España votaron la carta magna del 78, sería bueno resaltar, hasta donde estamos llegando en lo que respecta a la corrupción política y en las consecuencias nefastas para la sociedad de esta actitud vil y despreciable de aquellos que utilizan los fondos públicos y las instituciones para su enriquecimiento personal y de los partidos políticos simples estructuras corporativas que impulsan sus ideas con ayuda de los votos a modo de confianza o afinidad que depositan los ciudadanos a su favor, que utilizan de forma fraudulenta los fondos públicos o las instituciones para financiar sus partidos políticos.

En los últimos días hemos asistido al espectáculo esperpéntico dentro del circo de la corrupción con los casos de presunta corrupción en Cataluña en varios ayuntamientos y no por el hecho en sí porque realmente los políticos que roban (aunque de estos todavía pesa la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario), ya no se sorprende nadie, en su población, y buena prueba de ello es que cuando se intervino, el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, preguntados los ciudadanos que se agolpaban en a las puertas del ayuntamiento estos respondían, “esto ya se veía venir”, y es que en los tiempos que corren, cualquier ciudadano espera que mañana o pasado las auroridades venga a detener al alcalde de su pueblo que casi siempre suele salir acompañado del regidor de urbanismo, un binomio clásico en corrupción local en España quizá por la falta de una legislación solida en dos factores fundamentales, la financiación local y la legislación anticorrupción, luego una vez abierto el basurero de la corrupción el hedor comienza a impregnar a todo lo que hay alrededor.

No obstante lo que aquí en Cataluña ha sorprendido por lo menos a mí, son las palabras del valido, respetable e insigne Jordi Puyol expresidente de la Generalitat de Cataluña el cual al ser preguntado en el programa AGORA de TV3 por los últimos casos de financiación ilegal de partidos políticos ante la que le está cayendo CIU (Convergencia i Unió) , por los fondos que el señor Millet dono a la fundación Trias Fargas y que presuntamente, puesto que hay que demostrarlo ante los tribunales o ante el organismo pertinente, sirvieron para financiar ilegalmente a CIU, respondió:

"Si entramos aquí nos podemos hacernos mucho daño. Yo entonces tendría una respuesta fácil: 'este dio tanto a tal, aquel tanto a tal'... Todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos haríamos un poco de hedor,”

También sería bueno aclarar brevemente quien es el señor Millet un ladrón confeso que mediante carta aseguro al juez instructor de su caso haber robado la cantidad 3, 3 millones de Euros de los fondos del Palau de la Música de Cataluña, el cual tres meses después entro y salió igual de sonriente de el juzgado después de declarar.

Y es que lo lamentable no es que se robe en las instituciones eso es algo que sucede ha sucedido y sucederá por siempre, puesto que es difícil separar las manzanas podridas de las sanas y menos aun esperar que algunas de las manzanas sanas no acaben pudriéndose.

A mi juicio lo profundamente lamentable e incluso ofensivo para cualquier ciudadano es que el señor Pujol diga lo que ha dicho públicamente, en la televisión pública de Cataluña y solo la prensa se haga eco de lo que dice sin más, puesto que lo que deja claro es que él sabe de casos de financiación ilegal y alguien debería de preguntarle desde el independiente estamento judicial que es lo que sabe de financiación ilegal, porque no olvidemos, y esto es fundamental, que la financiación ilegal la hacen con el dinero público dinero del pueblo o utilizando los cargos públicos que tienen para obtener dinero a cambio de favores que pagamos todos y es que ese dinero que obtienen de forma fraudulenta, que se gastan en financiarse ilegalmente no lo gastan en hacer nuevas carreteras, construir colegios o colocar semáforos por poner algunos ejemplos, no olviden que luego nos toca pagar más cara la gasolina para financiar la sanidad pública porque nos recuerdan los políticos que es de todos responsabilidad mantener las instituciones y servicios que da el estado al ciudadano.

Por eso creo que es un buen momento para tomar decisiones firmes por parte de los políticos si quieren que entre los ciudadanos y los políticos no se cree un abismo infranqueable en la confianza que estos depositan en ellos, algo fundamental en una democracia y por eso sería bueno que ahora en medio de una crisis económica que nos afecta a todos los de siempre, además de dedicarse a buscar soluciones para solventar los problemas económicos que afectan a la sociedad, sería bueno que abriesen de una vez y de forma decisiva con visos de buscar una solución 3 debates fundamentales a mi juicio en el seno de la política, la ley electoral, la ley de financiación de partidos y la el endurecimiento de la legislación sobre delitos relacionados con la corrupción política, ese sería un mensaje cuando menos tranquilizador para la sociedad en general que lo que demanda hoy además de soluciones para los problemas de la crisis es unas instituciones que funcionen de verdad y que lo hagan con personas dispuestas a hacerlas funcionar del pueblo para el pueblo y por el pueblo.

Antonio Garcia Leal ®

EL ABORTO

2009-10-19T11:10:00.000-07:00

La última manifestación del Foro del Familia, esa asociación que defiende la vida y pretende derogar la ley del aborto y retrotraernos a los tiempos en los que para abortar había que irse a Londres o arriesgarse en España a ir a la cárcel, nos ha demostrado la capacidad de esta organización de reunir firmes partidarios arengados por sus párrocos de todo rango y apoyados entre otras por las asociaciones católicas que lo conforman dicho foro con el lema “ Cada vida importa”, los dirigentes del PP necesitados de baños de masas, hábiles a la hora de rebañar votantes allí donde haga falta en el momento político tan delicado por el que están pasando no ha dudado en mandar a algunos de sus mandamases con el fin de mostrarse partidarios de la derogación del proyecto de ley del aborto que impulsa el ejecutivo de zapatero, aunque lo cierto es que lo que pretende esta asociación no es otra cosa que la derogación total de la ley del aborto en España y si lo consiguieran lo siguiente, será la derogación de la ley de matrimonios de parejas del mismo sexo y si me apuran hasta la ley del divorcio.

El domingo y vista gran cantidad de detractores que tiene este cambio legislativo a Mariano Rajoy no le ha faltado tiempo en anunciar que va a pedir en el congreso la retirada de esta ley, yo dudo bastante que una petición en esos términos surta efecto y él lo sabe y es que lo que pasa es, que esto es un espejismo para esos curas pancarteros de todo rango y sus seguidores de toda índole, que pretenden algo que jamás obtendrán de los políticos de derechas españoles los cuales aunque se oponen frontalmente a la reforma de la ley del aborto entre otras cosas, por la controversia creada en la sociedad debido a que la reforma permite a una niña de 16 pueda abortar sin conocimiento de los padres y si bien es cierto que es una medida controvertida que puede llegar a dividir a la sociedad española no es menos cierto que cuando sea aprobada en el parlamento si se aprueba, cosa bastante probable, cabra esperar que cuando el PP gane unas elecciones cambie la legislación, no obstante yo creo que no lo hará, como no hizo nada durante los 8 años que gobernó con la ley del aborto que ahora se pretende reformar, puesto que hay que recordar que durante esos 8 años hubieron 500.000 abortos en España y en esos tiempos en los que gobernaban no se preocupaban de esas cuestiones porque ya tenían el poder y eso es lo que creo que realmente les interesa el poder.

Dicho esto yo no creo que se deba condenar a nadie por no sentirse preparado para la difícil y compleja tarea de tener y criar hijos a ciertas edades en ciertos momentos de la vida, como también creo que con 16 años no se puede tomar una decisión tan complicada solo contando con la opinión de tu pareja por eso considero que los padres de los menores han de saber que su hija y su novio han decidido que lo mejor es abortar pero soy de la opinión, que la última palabra siempre ha de estar en manos de los menores progenitores de la criatura, yo intuyo que más bien el problema en España con respecto al aborto radica en aquellos que ven en el sexo un mero instrumento procreador principalmente la iglesia católica y sus seguidores y lo que hacen es presionar a los partidos políticos a los que votan para que se manifiesten en contra de esta legislación anteponiendo sus preceptos religiosos sobre la libertad de aquellos que ni tan siquiera están ligados a ellos, instrumentalizan su influencia en la política de la cual nunca se han desprendido para atacar a un gobierno que no les es afín aunque luego nieguen meterse en política y aceptan de buen grado que sus máximos representantes religiosos demonicen la utilización de los preservativos, posibilitando la propagación del SIDA entre otras enfermedades de transmisión sexual en el tercer mundo, donde el SIDA es una condena a muerte lenta, agónica y certera.

Para concluir me gustaría recalcar que en lo que respecta al aborto hay dos cuestiones fundamentales la primera es de educación y no me refiero a la educación sexual del colegio, algo totalmente necesario para los jóvenes de ayer y de hoy, me refiero a la educación como persona que cada uno recibe en casa día a día en todas las cuestiones y que los padres debemos dar a nuestros hijos para que sepan actuar ante circunstancias tan complejas como esas, la segunda cuestión fundamental es que en cualquier caso el legislador ha de saber regular en beneficio de todos y sin perjudicar a ninguna de las partes por eso creo que abortar ha de ser un derecho, una opción libre y sin presiones y que quienes juzgan a las mujeres que abortan y las tachan de ser unas asesinas confunden sus preceptos religiosos e ideológicos individuales sobre las circunstancias que mueven a un 99 % de mujeres a abortar en algún momento de su vida.

Antonio Garcia Leal ®

PEDAGOGÍA TRIBUTARIA

2009-10-13T02:15:00.001-07:00

El pasado jueves 08 de octubre en el pleno del ayuntamiento el Partido Popular de Vendrell, presento una moción en la cual se pedía que en el Recibo de Basuras se pusiera el coste real del servicio junto al coste que paga el contribuyente, con el fin de que el ciudadano se diera cuenta del costa que tiene la eliminación de las basuras para el ayuntamiento.

La medida no me resulta mala, puesto que la mejor manera de concienciar al ciudadano del coste de algunos servicios es mostrándole el coste real para que se haga una idea de donde van a parar los ingresos del ayuntamiento, no obstante sí que quisiera puntualizar una cuestión que se dijo en el pleno con respecto a esta propuesta en posterior debate que se abrió con respecto a la cuestión relativa de los impuestos y al coste. El señor August Armengol de regidor de Plataforma por Cataluña, actualmente partido que da apoyo para que gobierne el Consistorio el señor Benet de CIU, dijo que el ciudadano no paga la cuota íntegra de la tasa de basuras o el recibo del agua puesto que de ser así el ciudadano pagaría una cuota superior.

Desde la Taberna Roja y en calidad de ciudadano de Vendrell quisiera puntualizarle al señor Armengol que el sostenimiento del ayuntamiento de Vendrell o el de cualquier población sale de los bolsillos de los ciudadanos, que los ayuntamientos son entes gestores de nuestros impuestos con los cuales gestionan las entidades propiedad del ayuntamiento o pagan los servicios que prestan otras entidades privadas al ayuntamiento en beneficio del ciudadano, que las entidades de titularidad pública que
prestan servicios a los ciudadanos, ya sea la empresa de aguas, la retirada de basuras o cualquier otra se lo cobra directa o indirectamente a los ciudadanos, puesto que en la tasa de basuras el ciudadano paga una parte en el recibo y el resto lo paga de los fondos del ayuntamiento que también son suyos puesto que la obtención de dichos fondos sale de los bolsillos de los ciudadanos, en lo que respecta al recibo del agua que fue donde trato de demostrar que el ayuntamiento no cobraba todo el recibo, si bien es cierto que como el afirmo el gasto de agua que un ciudadano hace es individual y en su propio beneficio, aunque el ayuntamiento no nos cobre el coste real del agua afirmación gratuita que habría que estudiar a fondo, me gustaría recordarle que el servicio de aguas es una entidad pública de titularidad pública que se mantiene con fondos públicos del ayuntamiento luego lo cual estamos pagando de forma indirecta todos los ciudadanos porque los fondos públicos como su nombre indica son públicos.

Antonio Garcia Leal ®

PEDAGOGÍA TRIBUTARIA

2009-10-13T02:15:00.000-07:00

LOS CEMENTERIOS DE LAS CUNETAS

2009-09-28T02:47:00.003-07:00

El disparate jurídico que supone el proceso judicial abierto al juez Garzón por tratar de abrir un proceso contra los crímenes del Franquismo, no solo es un espectáculo vergonzoso, sino que supone un duro revés a las familias de los asesinados por la dictadura Franquista, que han tenido que vivir, desde el 01 de Abril de 1939, hasta nuestros días en muchos casos sin poder localizar los restos de sus familiares y amigos. Ahora, después de 30 años de democracia en España ,se encuentran en el mismo punto de partida que el día después del asesinato puesto que la “Ley de memoria história” ,salió herida de muerte del parlamento, ya que quienes han de solventar una deuda histórica con la víctimas de la dictadura Franquista y subsanar en una parte el horror y la injusticia que supusieron esos crímenes, lo que hacen es ahondar mucho mas en una herida que jamás se cerrará con esta actitud, por eso sería bueno hacerse algunas preguntas antes de continuar con la misma actitud.
Sería bueno preguntarse ¿qué clase de ejemplo queremos inculcarles a nuestros jóvenes de hoy y a las generaciones venideras, si juzgamos a aquellos que pretenden juzgar a los que impartieron justicia de forma arbitraria en España?, habría que preguntarle a la iglesia y sus gerifaltes, sino deberían por esa misma caridad cristiana que predican, manifestarse públicamente y de forma contundente para que los restos de los asesinados, sean devueltos a los familiares.
Para concluir este artículo, quisiera aportar una reflexión al hilo de toda esta cuestión, en la actualidad, en el mundo existen muchos regímenes totalitarios todavía por derrocar, entre ellos el régimen Cubano, conjuga todo los elementos necesarios.
Algún día, cuando el pueblo cubano recupere su soberanía y se establezca una democracia, todos los políticos de todos los países democráticos, aplaudirán la creación de una comisión que juzgue a aquellos que, durante décadas, han impuesto un régimen dictatorial en la isla, seguramente entre ellos habrá políticos españoles de todos los partidos, que de forma hipócrita aplaudirán la creación de una comisión de esas características, será entonces cuando los dirigentes cubanos, sentados en el banquillo, sacarán de sus bolsillos un salvo conducto al olvido y la injusticia que lleve por título: “LEY DE AMNISTÍA” y abajo, en letras minúsculas para eludir la vergüenza, pondrá aquello de: “FABRICADO EN ESPAÑA”

Las leyes de amnistía y de punto final, sólo sirven para que criminales cobardes queden libres de sus crímenes ante las sociedades democráticas a las que ellos han privado de forma criminal de la más elemental forma de libertad”
Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2009-09-25T08:53:00.000-07:00

"Los mayores obstáculos para el buen funcionamiento de las instituciones públicas, suelen ser, los funcionarios acomodados, los políticos desinteresados de sus funciones, y los ciudadanos que esperan que estos colectivos por iniciativa propia solucionen los problemas de la sociedad"

Antonio Garcia Leal ®

Frases de autor

2009-09-13T06:38:00.000-07:00

FRASES DE AUTOR

2009-09-04T06:50:00.000-07:00

Frase dedicada a la memoria de todos los represaliados y supervivientes que en algún momento de su vida, lucharon de alguna forma, por derrocar la dictadura del General Franco en España.

“La mayor victoria que se puede infringir a un enemigo que te ha vencido en el campo de batalla, es obligarle a imponer sus ideas por medio de la fuerza”

Antonio Garcia Leal ®

FRASES DE AUTOR

2009-08-25T04:12:00.000-07:00

“Que recuerden dictadores, salva patrias y gerifaltes de turno que, es un acto vil y cobarde el querer juzgar los crímenes de otros mientras que tu estas cometiendo actos igual de reprobables”

“Existe una delgada línea que separa el derecho individual, sobre el derecho colectivo, por eso, a la hora de crear normas para el uso común de bienes colectivos la solución idónea es buscar un equilibrio entre los derechos individuales y los derechos colectivos, sin crear pleitos no arbitrariedades que supongan un perjuicio para alguna de las partes”

Antonio Garcia Leal ®

EL 012 UN NEGOCIO O UN SERVICIO

2009-07-23T02:50:00.000-07:00

En el mes de enero de 2009 presente una reclamación ante el Sindic de Greuges de Cataluña denunciando que el departamento de trabajo de Cataluña, para aliviar la carga de trabajo de dicho departamento ha habilitado mediante el 012 la posibilidad de renovar la demanda de empleo, dicha renovación tiene un coste de 0,33 € por el establecimiento de llamada y 0,87 € por minuto.

He de decir que la respuesta del Sindic que recibí el día 24 de Marzo de 2009 se posicionaba de mi parte en la cuestión y que le transmitía al departamento de Trabajo de la Generalitat que les planteaba, indicando que:

Cito palabras textuales de la respuesta extractada traducidas al castellano

En relación a su escrito del pasado día 14 de Enero, sobre la disconformidad con la opción de renovar la demanda de empleo a través del servicio 012, le comunicó que he recibido ya la información pedida al departamento de trabajo sobre este asunto.

Visto su contenido, le notifico que en fecha de hoy he trasladado al citado departamento las reflexiones que seguidamente reproduzco:

“ (…) celebro que el departamento estudie un nuevo redactado de las cartas enviadas a las personas paradas para hacer más comprensible la finalidad y el uso del servicio telefónico del 012, con el fin de evitar cualquier otro malentendido sobre las opciones para renovar la demanda de empleo.

He de decir que el hecho que las personas disponga de un servicio de atención telefónica que funcione permanentemente se ha de valorar positivamente, en tanto que el canal especifico y adicional de información a disposición de todos y con unos parámetros de inmediatez y especificación de la respuesta que comportan sin duda, un valor añadido para quien lo utiliza.

Dicho esto, cavé señalar que la renovación de la demanda de empleo, es el supuesto que ocasiono la queja, no se trata de un servicio de información o consulta, sino de la formalización, de forma telefónica, de un trámite relacionado con la prestación de un servicio público.

Desde esta perspectiva, considero que los tramites y gestiones que el ciudadano puede hacer de manera telefónica no tendrían que tener un coste adicional con relación a otros canales de acceso que son gratuitos, sin perjuicio del coste ordinario propio del medio telefónico empleado.

Así, bien entiendo que las ventajas de organizativas de utilizar un servicio de atención telefónica ya establecido y operativo para ofrecer la posibilidad de realizar determinados tramites y gestiones, considero que esta opción no ha de suponer , como decía, un coste añadido para el usuario en este supuesto.

Finalmente quiero indicar también que unas consideraciones en el mismo sentido y fundamento las formule en el año 2004 con relación a los servicios de atención telefónica 012 de la Generalitat de Cataluña y 010 del Ayuntamiento de Barcelona. En este sentido, quiero recordar en aquel momento se me indico que determinados tramites y gestiones se podrían hacer desde el servicio del 012 pero sin costes adicionales. Pienso que una opción similar habría de ser posible para la renovación de la demanda de empleo.

El día 17 de Junio recibí la respuesta que le daba el departamento de trabajo, este es un extracto.

Cito palabras textuales de la respuesta extractada traducidas al castellano

“En 2004 la Generalitat de Cataluña recibió la sugerencia por parte del Sindic de Greuges de Cataluña a fin de no incluir una tarifa adicional en relación con los servicios de atención telefónica 012. A raíz de consideración, en el año 2006 se adopto un rebaja significativa en del precio de la llamada al 012, ofreciendo así un coste más económico para las personas que lo quisiesen hacer servir este servicio telefónico.

Desde el año 2007 se ofrece otra vía, como es internet, para facilitar a las personas usuarias tanto la renovación de la demanda de empleo como la gestión de otros trámites. Esta opción del todo voluntaria, nada mas gana agilidad, sino que permite también a las personas interesadas ahorrarse desplazamientos presenciales a la oficina de trabajo que le corresponda.

En este sentido y con el fin de llegar al mayor número de población posible, a finales del año pasado el SOC, Servicio de Ocupación de Cataluña activo el servicio telefónico 012 como otra opción adicional y a la vez alternativa a los mecanismos presenciales y telemáticos habituales existentes para formalizar un trámite de forma no presencial.

Actualmente, el coste que este servicio tiene para la administración, (aproximadamente es de 1,40 €) supera el doble del precio total que la persona usuaria ha de pagar por la llamada (aproximadamente 0,60 €)”

En la misma carta el Sindic me dice:

“Atendiendo a lo que se desprende del informe, he de entender que el departamento de trabajo no ha aceptado la sugerencia formulada.”

Expuestas las posiciones del Sindic de Greuges de Cataluña y del Departamento de trabajo solo me queda puntualizar que con independencia de lo que haga el departamento de Trabajo de la Generalitat, he de decir que no me parece coherente poner en marcha un servicio que lleva a la administración a un sobre coste innecesario, si tenemos en cuenta que existen alternativas además de la presencial para renovar la demanda de empleo, por otro lado no estoy del todo de acuerdo en la respuesta del departamento de trabajo, no se dice que vayan a cambiar el redactado de las cartas como yo denunciaba en la queja que transmití al Sindic con el fin de poner en letras igual de grandes que el resto de la carta el coste del 012 a renglón seguido del numero, sino que van a revisarlos, en el definitivo escrito de resolución del 17 de Junio en ninguna parte hacen constar que se vaya a cambiar el redactado de las cartas, con lo cual no estoy doy por hecho que el departamento de Trabajo de la Generalitat de Cataluña no lo va a cambiar.

Por este motivo he de decir que en conclusión no estoy conforme en absoluto con la respuesta del departamento de trabajo, ya que desde mi punto de vista existe un afán recaudatorio o si nos atenemos a la respuesta del departamento es un servicio deficitario para la administración.

Antonio Garcia Leal ®

INVERSIONES ARRIESGADAS EN UNA CRISIS EN U

2009-07-05T14:35:00.000-07:00

Una empresa Española puntera y de proyección internacional, esta remodelando su proyecto corporativo con el fin de salir de la crisis, el día 01 de Junio presento a su presidente y principales ejecutivos de las áreas de gestión de la empresa.

El 02 de Junio se presento el que será el director de la planta principal ubicada en Madrid. En lo que respecta al coste económico en la contratación de los ejecutivos y del director de fabricación, todavía no han transcendido las cifras, no obstante si ha transcendido los costes de adquisición de maquinaria para la elaboración de producto de en su fase media, dicho costes ascienden a 65 millones de Euros por la compra del equipo más 9 millones de Euros sin IVA (Impuesto sobre el valor añadido), anuales durante los próximos 5 años por el rendimiento optimo de la maquinaria, aunque no existen garantías de que este rendimiento sea el optimo y 6 millones de euros a los intermediarios de la transacción, la cifra global asciende a 116 millones de Euros.

También ha comprado equipo para el final de su cadena de montaje por un importe de con un coste de 94 Millones de euros, (132 millones de dólares), y 12 millones de euros anuales durante los próximos 6 años.

Otras adquisiciones en maquinaria para la planta han tenido un coste total de 50 millones de euros, en total la empresa se ha gastado 209 millones de euros 296 millones de dólares aproximadamente.

Parte de la adquisición de esta maquinaria se pretende amortizar con la venta de equipo viejo en buenas condiciones que se pretende poner en el mercado este verano aunque la adquisición de equipo por parte de esta empresa no termina aquí porque la remodelación en la empresa es profunda y seguramente requerirá de la compra de mas maquinaria para sustituir a la obsoleta.

Esto podría significar el principio de la salida de la crisis del sector empresarial español, no obstante la realidad es bien distinta e incluso surrealista, lo cierto es que estas cifras son las que se han gastado en la adquisición de 4 jugadores de futbol para el nuevo proyecto futbolístico del Real Madrid de la próxima temporada, las cifras de adquisición de maquinaria hacen referencia al fichaje del por parte del Real Madrid del centro campista del Inter de Milán Kaka Ricardo Izecson Dos Santos Leite , el cual ha sido vendido al Real Madrid por 65 millones de Euros y percibirá por temporada, 9 millones de Euros libres de impuestos, su padre y actual manager ha cobrado por el traspaso 6 millones de Euros, otro traspaso multimillonario es el de Cristiano Ronaldo, que le ha costado al club la cantidad de 96 millones de euros pagados al Manchester United, y que percibirá por temporada 12 millones de euros, en la adquisición de los jugadores Benzema al Olimpic de Lyon ha costado 35 millones de euros, Albiol al Valencia ha costado 15 millones de euros.

Habría que clarificar que el montante total es de 211 millones de euros unos 298.771 millones de dólares aproximadamente, y que en este montante no entran los 45 millones de euros que percibirá Kaka por jugar en el club las próximas 5 temporadas ni los 72 millones de euros que percibirá en concepto de salario Cristiano Ronaldo por las 6 temporadas

Mientras que el país se hunde cada vez más en la crisis económica y la economía de las familias cada vez pende más de un hilo por la falta de empleo o por un empleo precario con salarios bajos, el mundo del futbol ajeno a esa realidad, paga cifras multimillonarias por la compra de jugadores, paga salarios multimillonarios a los jugadores de futbol que compra y cobra cifras exorbitadas por las entradas a los estadios de futbol o por las camisetas del equipo.

Aunque no hace falta ir tan lejos para cuestionar este mundo de nuevos gladiadores donde la frase “pan y circo” recobra todo su sentido solo habría que comparar lo que cobra uno de los muchos operarios que hacen posible que cada fin de semana las instalaciones deportivas estén preparadas para albergar otra sesión de circo, entonces nos daríamos cuenta de lo mal repartido que esta en este peculiar mundo los enormes beneficios de los que tanto se habla y por los que se justifica el gasto tan exorbitado por la adquisición de un jugador.

También sería bueno preguntarle a la banca si en este caso, no le están haciendo un flaco favor a la economía dejando dinero de manera irresponsable a un proyecto deportivo que en definitiva depende de unos éxitos deportivos ligados al azar en una parte y en otra al desacierto o la inferior calidad de tus rivales en sus respectivos proyectos deportivos, supongo que dentro del intricado mundo financiero, dejar 211 millones de euros a un proyecto futbolístico para un equipo de la primera división española es un acto responsable, aunque yo, siendo un profano en tan compleja materia diría que este proyecto no es más que otro acción especulativa que avala el patrimonio de los socios del Real Madrid y que sigue inflando la burbuja especulativa en torno al mundo del futbol que posiblemente algún día explote con consecuencias nefastas para aquellos que hayan invertido miles de millones en proyectos deportivos, no obstante hay un problema aun mayor que es que este nuevo proyecto multimillonario del Real Madrid fracase por la incapacidad del entrenador de llevarlo hacia delante, porque los jugadores no colmen las expectativas creadas al ficharlos o porque la falta de cohesión entre los jugadores nuevos, ¿entonces que pasara?.

Pero mientras esto sucede en el mundo del futbol de primer nivel, los empresarios de las pequeñas y medianas empresas españolas para conseguir un préstamo que de liquidez a sus empresas y puedan llevar adelante sus proyectos empresariales que generen más empleo o estabilicen el empleo existente necesitan justificar con enormes beneficios y garantías para conseguir de esas mismas entidades de crédito un préstamo, del mismo modo el mercado inmobiliario sector sobre el que descanso el crecimiento de los últimos 15 años está en crisis y se hunde poco a poco por culpa de la falta de demanda de vivienda la cual no es que no exista, sino que esta cautiva en España por la crisis económica y porque la banca no presta dinero a nadie porque “le haríamos un flaco favor a la economía dejando dinero de manera irresponsable”.

Y la clase política dirigente con independencia de su tótem político al que venere mira dice estar escandalizada pero lo que realmente hace es mirar hacia otro lado y no le dice a la banca que debe prestar dinero al ciudadano medio o pequeño y mediano empresario e incluso a las grandes empresas con el fin de aunar esfuerzos entre todos y salir de esta crisis que a tantos se está llevando por delante, supongo que a la clase política hace celebre y pone de relieve la frase del poeta Romano Juvenal “Pan y Circo”.

Antonio Garcia Leal ®

LA RECUPERACION DEL EJE HISTORICO DE VENDRELL

2009-06-30T11:04:00.000-07:00

El pasado Jueves día 11 de Junio en el pleno de Ayuntamiento de Vendrell gobernado por CIU encabezado por el alcalde Benet Jane Palau, no se aprobó una propuesta de resolución presentada por el grupo municipal Socialista encabezada por Helena Arribas Esteve, para la remodelación del Portal del Pardo, Carrer de las 4 Fonts y la restauración del Pont de França.

Esta es la foto del Carrer de las 4 Fonts, como se puede ver en la foto de la derecha, las aceras estan sapicadas con obstaculos que impiden la libre circulacion de los viandantes.

Fotos del Pont de França

Este es un eje histórico de la población de Vendrell, puesto que el Portal de Pardo es la última de las 5 puertas que se conserva del recinto amurallado de la población que data de 1623 y esta coronado por un edificio de estilo renacentista, el carrer de las Quatre Fonts en el cual antes había un pozo, es el nexo de unión entre el Portal del Pardo y el Pont de Fraça el cual fue construido por la diputación de Tarragona en 1888 para atravesar la riera de la Bisbal.

Foto del Portal del Pardo

El proyecto que presento el Partido Socialista de Vendrell en el pleno enmarcaba la ampliación de la isla de viandantes a toda la zona del Carrer de las 4 Fonts redactada la pasada legislatura por el arquitecto Frederic Porta que contemplaba incorporación de la Font que presidia este espacio, y la presencia de elementos ornamentales, consiguiendo así la uniformidad de toda la zona. En lo que respecta al resto del conjunto la propuesta del Grupo Socialista contemplaba la restauración del Portal del Pardo el cual actualmente está en un estado deplorable y la rehabilitación del Pont de Fraça.
En lo que respecta a la conversión en isla de viandantes de la zona del Carrer de la 4 Fonts esto no supondría la prohibición del paso de vehículos por la zona provenientes de la riera sino que simplemente daría preferencia a los viandantes.

La recuperación de este eje histórico de Vendrell ha sido desestimada en el último pleno del ayuntamiento de Vendrell el pasado día 11 de Junio, que gobierna CIU, aunque como se puede comprobar en las fotos el estado de conservación de esta zona es lamentable, teniendo en cuenta que dentro del marco de actuaciones del plan Zapatero se van a ensanchar la aceras de la zona las cuales en algunas zonas no llegan a los 40 centímetros y en otras el mobiliario urbano impide la circulación de los viandantes, sería bueno que el consistorio llevase a delante está propuesta, más allá de las diferencias que pueda haber con el grupo de la oposición que quien lo propone, puesto que es un error imperdonable el levantar las aceras con todo el trastorno que supone para los ciudadanos y comerciantes y el consabido gasto económico para luego hacer una chapuza que deje a medias la remodelación de una zona tan emblemática como esta eje histórico del centro de Vendrell. Por otro lado hay que tener en cuenta que en la coyuntura actual hay que buscar soluciones dinámicas para potenciar la economía de la zona y que uno de los recursos económicos de la zona es el turismo y es por eso que sería bueno recordarle al consistorio que este debería de ser un eje turístico digno de fotografiar por los visitantes de la población de Vendrell y es por este motivo que resulta lamentable la actitud partidista del consistorio.

Antonio Garcia Leal ®

DE LA REVOLUCION DEL 79 AL FRAUDE DE LAS ELECCIONES DEL 09

2009-06-29T08:31:00.000-07:00

Han pasado 30 años desde que la revolución Iraní derrocase al Sha de Persia Mohammad Reza Pahlevi, 30 años después los instigadores de aquella revuelta popular contra aquel régimen falto de libertades y democracia aunque próximo a la occidentalización del país, se han encontrado que una nueva generación de Iranís se manifiesta por las calles y lucha por la falta democracia en Irán.

Está claro que la democracia está en suspenso en Irán si nos atenemos a las afirmaciones del portavoz del consejo de guardianes Abbas Ali Kadkhodaí, el cual afirmaba de manera categórica que estas han sido las elecciones más limpias desde la revolución de 1979, hay que tener en cuenta que afirmaciones de ese tipo encierran en sí mismas un germen antidemocrático, puesto que dan a entender que siempre ha habido manipulación en los resultados electorales, y deja claro que la democracia jamás llegara a Irán, por este motivo hay que poner en cuarentena a el régimen de Iraní que ante el temor a un cambio en el timón de la política de ese país ha decidido hacer fraude electoral para seguir sosteniendo los valores que impulsaron la revolución Islamista de 1979 de los cuales el líder ultraconservador Mahmud Ahmadineyad es su principal representante político.

Por otro lado existe la oposición liderada por el reformista Musaví el cual trata de abrir puentes de diálogo con occidente y es que hay que tener en cuenta dos factores fundamentales antes de dar por validas las intenciones del opositor al actual régimen, el señor Musaví, el primer factor que hemos de tener en cuenta es que cambios puede traer el líder reformista Musaví a un país en el cual todavía de se vive bajo el oscurantismo religioso más próximo al siglo XV y donde la religion es uno de los pilares del actual sistema político de ese país, aunque hay que tener en cuenta que el la revolución del 79 fuera liderada el líder religioso Ruhollah Jomeini, por este motivo habría que preguntarse si realmente el Musaví traerá una profunda reforma del sistema o si de lo que se trata como apunta otras fuentes a una pugna por el poder político en Irán, puesto que si miramos con detenimiento a los manifestantes partidarios de Musaví, son jóvenes disconformes con la política del gobierno y sobre todo mujeres, a estas últimas habría que preguntarles ¿qué clase de democracia quieren? y si el líder reformista una vez en el poder podrá traer ese tipo de democracia al país de los ayatolas.

Por otro lado el segundo factor que hay que tener en cuenta es Musaví y occidente, está claro que Musaví está más próximo a occidente que Ahmadineyad, y que en occidente verían con buenos ojos el cambio de líder en Irán, pero la primera pregunta que me hago es un cambio de régimen político en Irán, ¿abriría las puertas de la energía atómica a ese país a medio o largo plazo?, puesto que un sistema aperturista próximo a occidente supondría la estabilidad política en una de las zonas más conflictivas del mundo actualmente, gracias en parte a la política exterior norteamericana de los últimos 8 años, sería bueno que hubiese un cambio de rumbo en ese país pero hemos de tener en cuenta que con independencia de lo haya o no las realidades sociales de ese país no cambiaran mucho, puesto que podría decirse que tenemos experiencias bastante aleccionadoras con respecto a los cambios políticos en países de la zona pongamos como ejemplo el caso de Afganistán, país que se invadió con el fin de llevar allí la democracia y la libertad, después de una larga lista de bajas militares la gran mayoría norteamericanas, las cosas siguen exactamente igual puesto que aun hoy es normal ver a mujeres con burka por la calle.

En conclusión yo creo que no hay que hacerse ilusiones con la posibilidad de que un cambio de régimen en Irán pueda llevar a ese país la democracia y la libertad plena a la sociedad iraní, por dos razones fundamentales, la primera es que los que actualmente controlan en el poder en Irán no van a cederlo y eso parece que lo han dejado bastante claro en sus declaraciones puesto que ven en la oposición a los enemigos de la revolución del 79, ven en Musaví, al hombre que puede hacer temblar los cimientos del integrismo islámico en Irán, la segunda razón es que aunque llegase al poder Musaví, sería difícil que este llevase adelante el aperturismo a la sociedad Iraní porque en la sociedad todavía recuerdan las cicatrices que dejo el Sha en su intento de occidentalizar Irán, la tercera y definitiva razón es que detrás de la revuelta popular que ha surgido en torno a el fraude electoral en ese país, los defensores del actual régimen ven la mano negra y despiadada de occidente y la acusan de alimentarla y esto es justo lo que necesitan para seguir perpetuándose en el poder, no obstante han olvidado algo esencial, y es que están actuando del mismo modo que lo hizo el tiránico Sha para mantenerse en el poder.

Antonio Garcia Leal ®

LA III REPUBLICA ESPAÑOLA MI VISION

2009-06-04T11:35:00.000-07:00

Primera parte
LA VISION GLOBALIZADAD DE LA CUESTION
La principal razón por la cual en soy un firme partidario de la República como modelo de estado, es que en realidad no estoy conforme con que el acceso a la jefatura del estado sea por derecho de nombre y rango, no obstante soy un hombre respetuoso con la figura del jefe del estado y con las instituciones que democráticamente representan al país dentro del marco de la constitución del 78 que votaron mis padres no yo, no obstante creo que sería bueno cambiar el modelo de jefatura del estado o por lo menos abrir el debate sobre si este modelo es el más apropiado en nuestra democracia o no.

Pero para exigir un cambio legislativo tan profundo y complejo dentro del marco de la sociedad española actual, la cual está demasiado polarizada políticamente hablando, debemos primero ver la República como modelo de gobierno a través de la historia en España y de los factores que hicieron imposible la consecución de esta como sistema político, debemos aprender de los errores del pasado para no volver a cometerlos en el presente y es que deberemos de tener en cuenta que la consecución de la III República, ha de ser una meta a largo plazo dentro de los partidos de izquierda.

Dada la fragmentación de la izquierda, sería bueno crear un partido de izquierda que dentro de sus estatutos abogase por la consecución de la III República Española no como prioridad pero si como uno de sus principales objetivos, pero antes de su consecución se ha de que crear una conciencia social Republicana capaz de aceptar el cambio sin que este suponga una fractura del país, sin olvidar que la primera prioridad antes de construir una república en España hay que reformar muchas instituciones nacionales y autonómicas que han quebrado en falta de confianza por parte de los ciudadanos, porque hay que crear unas instituciones de control más solidas, independientes y eficientes para controlar a los políticos y las instituciones nacionales y autonómicas, hay que cambiar leyes como la ley electoral para abrir aun más el abanico de la izquierda y detener el germen polarizante del PSOE y el PP que tiene cautiva a la política, hacer una profunda reforma del sistema judicial y del senado, y construir un futuro económico social estable para el país, y esa será la primera tarea de nuestro partido político.

Una vez obtengamos unos pilares económico sociales sólidos, unas instituciones de control eficaces, un sistema judicial moderno y efectivo y un parlamento multicolor donde todas las ideas sean escuchadas podremos comenzar a construir un presente y futuro político solido para el país, sin olvidar el pasado pero sin mezclarlo, por eso creo que hay que crear un partido político capaz de lanzar ese discurso de cambio político, un discurso progresista de izquierda y mientras el cambio se gesta en el parlamento, mientras conseguimos elecciones tras elecciones un espacio en el hemiciclo donde poner a la práctica nuestras ideas, hemos de luchara por crear conciencia republicana en la sociedad, cuando la sociedad este lo suficientemente madura para asumir el cambio entonces podremos decirle al pueblo que es el momento de hacer un referéndum para cambiar el tipo de jefatura del estado, de forma pacífica y democrática, sin dividir y solo sumando posturas e ideas pues todos han de tener cabida en la III República, puesto que sería un error grave querer forzar el cambio político sin antes estar seguros de que todos o la gran mayoría están a favor del cambio.

Antonio Garcia Leal ®

UNA CAMPAÑA ELECTORAL VACIA DE CONTENIDO POLITCO

2009-06-01T07:20:00.003-07:00

A una semana de los comicios europeos, parase que la polémica sobre los vuelos del presidente del gobierno en aviones Falcon ha dado un giro inesperado al desvelar José Blanco que todos los viajes de los políticos se cargan a los gastos del congreso de los diputados.

Por este singular motivo me gustaría pedir desde aquí que el señor Rajoy que se rasgaba las vestiduras acusando al gobierno de utilizar medios públicos para ir a sus mítines y todos esos que en las tertulias políticas han defendido las tesis del señor Rajoy me explique donde está la austeridad esa de la que tanto hablaban los señores de derechas si ellos acusan pero gastan del heraldo publico dinero en sus desplazamientos, ahora nos dirán aquello de que el presidente del gobierno gasta más que nosotros porque no se puede comparar el coste de un Falcon, con el coste de un asiento en línea regular, pero evidentemente está muy claro que a la derecha lo único que le preocupa es jalear y olvida que en los tiempos que corren los ciudadanos necesitan pedagogía política.

Por otro lado desvelado el secreto de los viajes de nuestros diputados en campaña, yo que tengo las manos limpias porque no voy a ningún mitin político con medios de transporte pagados por el estado, si que puedo pedir a los ilustres diputados del parlamento español que se regule mediante una ley que los viajes de los políticos en campaña se los paguen ellos de sus bolsillos y que tengan algún tipo de limitación en el uso de esto si no la tienen porque ya es una vergüenza el bochornoso espectáculo de nuestros políticos en lejos de hacer una campaña electoral donde lo que prime sea el interés del ciudadano que es a quien representan, lo que hacen es dedicarse a sacar trapos sucios los unos de los otros con el fin de desprestigiarse y luego nos piden que les votemos.

“Todo el estudio de los políticos se emplea en cubrirle el rostro a la mentira para que parezca verdad, disimulando el engaño y disfrazando los designios”
Diego de Saavedra Fajardo

UNA CAMPAÑA ELECTORAL VACIA DE CONTENIDO POLITCO

2009-06-01T07:20:00.001-07:00

La taberna Roja

REFLEXIONANDO SOBRE EL PANORAMA ACTUAL

Frases de autor

5 HEROES DE ATOCHA

FRASES DE AUTOR

LAS BARRABASADAS DE DON MANUEL

FRASES DE AUTOR

EL PSC EN EUROPA

LA SOBERANÍA POPULAR EN 1812

FRASES DE AUTOR

FRASES DE AUTOR

200 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE LAS CORTES DE CÁDIZ

PORQUE SOY REPUBLICANO

LA POLITICA DE PRESTANOS DEL BCE

IDEAS PARA EL FUTURO DEL PSC

SUGERENCIA PARA LOS RECORTES

FRASES DE AUTOR

ROS vs IGNASI

AGRADECIMIENTOS

VALORES DE LA UNIÓN

IDEAS PARA EL 20N

UNA EUROPA DE LAS PERSONAS

FRASES DE AUTOR

SOLUCIONES MACROECONOMICAS PARA MICROECONOMIAS

EL EJE FERROVIARIO A 30 DIAS DE LAS ELECCIONES

EL CAMINO DE LOS ESTUDIANTES

EL CATALÁN UN PATRIMONIO NACIONAL

LOS ESTADOS FEDERALES EUROPEOS

LA SOLUCIONES DE LA DERECHA A LA CRISIS ECONÓMICA ,

DE VOLTAIRE A NUESTROS DíAS

UN TECHO DE GASTO CONSTITUCIONAL, PARA EL VACIO DE IDEAS

UNA CASTA DE POLITICOS

75 ANOS DESPUES

UN INCOMODO CUADRO ELECTRICO

EL RACISMO NO ES POLITICA

La taberna Roja: 15 DE MAYO REMOVIENDO CONCIENCIAS

15 DE MAYO REMOVIENDO CONCIENCIAS

Frases de autor

FRASES DE AUTOR

PROMESAS INCONEXAS EN UNAS ELECCIONES LOCALES

Frases de autor

GUIA PARA VOTANTES LOCALES

DEMASIADOS BUZONES PARA TAN POCO ESPACIO

LAS REVUELTAS POPULARES EN ORIENTE MEDIO

OLOR A FRITANGA

LA IZQUIERDA EN TIEMPOS DE CRISIS

Frases de autor

EL DERECHO AL VOTO

70 AÑOS DE INJUSTICIA SON SUFICIENTES

CARTA AL SEÑOR AYUNTAMIENTO

LOS RUMANOS DE BADALONA Y EL POPULISMO DEL PP

LAS SANDALIAS DEL PESCADOR

EL COMBOY DE LOS 927

Día internacional de los desaparecidos

‎"Los dictadores matan a los idealistas porque creen que con ellos mueren sus ideas; aunque olvidan que los idealistas son meros transmisores de las ideas, y que las ideas son imperecederas"En memoria de todos los que murieron defendiendo la libertadAntonio Garcia Leal ®

LA FARRAGOSA ADMINISTRACION

LA LEGALIZACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN

COLORES PATRIOS

FRASES DE AUTOR

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE VENDRELL

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

FALSAS CONSPIRACIONES

NOTA ACLARATORIA SOBRE LA TABERNA ROJA

CABANYALES, TONADILLERAS Y LA GÜRTEL

Frases de autor

TEXTO DE APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZON

DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO

JUEVES NEGRO EN ESPAÑA

CONTROLADORES AEREOS CONTROLADOS

¿DONDE PONGO ESOS RESIDUOS?

TOLERANCIA 0

LOS TOROS Y LA MINIFALDA

UNA MUERTE ESTERIL

CONDENADO EL INTERVENTOR DEL AYUNTAMIENTO DE VENDRELL

ESPAÑA CAMBIO CLIMATICO CONTRA MODELO DE CRECIMIENTO

RECOMENDACIONES LITERARIAS

HAY QUE IMPLICARSE

STALIN, SALVADOR O VERDUGO DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA

MILLONARIOS EN CALZÓN CORTO

LA CRISIS ENERGÉTICA SUBYACENTE

‎"Los dictadores matan a los idealistas porque creen que con ellos mueren sus ideas; aunque olvidan que los idealistas son meros transmisores de las ideas, y que las ideas son imperecederas"

En memoria de todos los que murieron defendiendo la libertad

Antonio Garcia Leal ®