El día 17 de Abril recibí un boletín informativo de la UE en el cual entre otras informaciones había esta la convocatoria de una consulta a través de la red para la creación de una Etiqueta de Patrimonio Europeo, con que me ha parecido una cosa interesante, mediante este post os invito a que participéis haciendo la consulta siguiendo el enlace del final de la página.
CONSULTA PÚBLICA SOBRE LA CREACIÓN DE UNA ETIQUETA DE PATRIMONIO EUROPEO
La Comisión Europea ha abierto una consulta pública sobre la creación por la Unión Europea de una Etiqueta del Patrimonio Europeo. Esta etiqueta ya existe desde el año 2007 en el ámbito intergubernamental y tiene como objetivo principal reforzar el sentimiento de pertenencia de los ciudadanos a una identidad y espacio cultural europeos comunes. De momento, han recibido este distintivo 60 lugares de 18 países europeos, 17 de los cuales son Estados miembros de la UE. Actualmente, la Comisión Europea estudia la posibilidad de convertir la iniciativa en una iniciativa comunitaria para aumentar su efectividad y visibilidad. Con esta finalidad se está llevando a cabo un estudio de impacto (desde la perspectiva social, económica y medioambiental) y una consulta pública, dirigida a ciudadanos, organizaciones y autoridades públicas que finaliza el próximo 15 de mayo. Los resultados de esta consulta, que se publicarán a finales del otoño de 2009 contribuirán a los trabajos preparatorios para la posible presentación de una propuesta de la Comisión en este ámbito.
PARA PARTICIPAR
domingo, 26 de abril de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
FRASES DE AUTOR
“Me gustaría vivir eternamente, por lo menos para ver cómo en cien años las personas cometen los mismos errores que yo”
Churchill Winston
"Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes"
Pablo Iglesias Posse
Churchill Winston
"Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes"
Pablo Iglesias Posse
miércoles, 22 de abril de 2009
LAS RECETAS DEL GOBERNADOR
Es muy fácil sembrar la alarma social diciendo que el sistema de pensiones está a punto de entrar en quiebra o pidiendo una reforma del mercado laboral al frente de una institución de todos los españoles donde se tienen salarios muy por encima de la media y planes de pensiones blindados, y si bien es cierto que hay que dar un toque de atención a los políticos con el fin de aportar soluciones económicas para la crisis, no es menos cierto que estas siempre apuntan el misma dirección y no me cansare de repetir que no podemos buscar las soluciones a los grandes problemas económicos del país pidiendo solo el sacrificio de la clase trabajadora, no puede ser que la solución a al descenso en los despidos y el incentivo a la contratación sea el abaratamiento del despido esa no ha de ser la fórmula magistral y si se usa que sea como complemento a otras en las que el empresario haga alguna aportación de modo que no sea el trabajador el único que pierda. Esta mañana en la tertulia televisiva Antena 3, la conductora del programa Susana Griso decía que se habían reunido una serie de economistas si vinculación política y daban como receta a la reforma del mercado laboral un tipo de contrato indefinido que en la medida que se alargase aumentaba el blindaje de la indemnización contra el despido, esta medida habría que estudiarla a fondo evidentemente pero puede ser un punto de partida bueno.
Otra posibilidad que se plantea se la del aumento de la edad de jubilación algo que me parece bien pero en según qué casos, es decir, si planteamos esta idea tal cual suena sería fácil dejar entrever que los más perjudicados serán aquellos en cuyos trabajos la fuerza física sea fundamental para el desarrollo de este, en detrimento de aquellos en los que la fuerza física no lo sea y no digo con esto que los que trabajen en una oficina o sentados no se cansen ni tengan otro tipo de estrés pero está claro que una persona de 67 años no tendrá la misma capacidad productora en una obra que la misma persona ejerciendo el trabajo en una oficina. También sería bueno que antes de aplicar estas medidas estudiar convenio por convenio con el fin de renegociar la edad de jubilación de algunos convenios colectivos que en algunos casos son inferiores, por otro lado si alargamos al edad de jubilación nos encontraremos ante la paradójica situación en la cual el acceso al trabajo de la gente joven se verá afectado y por estas cuestiones yo me pregunto, ¿es bueno alargar la edad de jubilación?
Por consiguiente como ya he dicho en innumerables ocasiones y no me cansare de repetir no podemos cargar contra los de siempre para arreglar los problemas económicos, no podemos permitir que el estado del bienestar se volatilice en manos de burócratas que ven la solución a los problemas rebajando el nivel de vida de la clase trabajadora mientras ellos desde sus augustos sillones gestionan los impuestos de la ciudadanía. No es de recibo que desde el Banco de España se plantee una rebaja del IPC a las pensiones mientras en esa institución no planteen una rebaja a los salarios de los políticos y altos cargos de todas las instituciones, porque se ha de predicar con el ejemplo y no es que trate de ser un demagogo sino que se trata de poner un poco de coherencia a las medidas a tomar para buscar soluciones solidas y de futuro para salir de esta crisis puesto que si todos hemos de poner que primero aporten aquellos que más tienen que el sacrificio de los que menos tiene no sirva solo para regular la situación de las clases pudientes.
Antonio García Leal ®
Otra posibilidad que se plantea se la del aumento de la edad de jubilación algo que me parece bien pero en según qué casos, es decir, si planteamos esta idea tal cual suena sería fácil dejar entrever que los más perjudicados serán aquellos en cuyos trabajos la fuerza física sea fundamental para el desarrollo de este, en detrimento de aquellos en los que la fuerza física no lo sea y no digo con esto que los que trabajen en una oficina o sentados no se cansen ni tengan otro tipo de estrés pero está claro que una persona de 67 años no tendrá la misma capacidad productora en una obra que la misma persona ejerciendo el trabajo en una oficina. También sería bueno que antes de aplicar estas medidas estudiar convenio por convenio con el fin de renegociar la edad de jubilación de algunos convenios colectivos que en algunos casos son inferiores, por otro lado si alargamos al edad de jubilación nos encontraremos ante la paradójica situación en la cual el acceso al trabajo de la gente joven se verá afectado y por estas cuestiones yo me pregunto, ¿es bueno alargar la edad de jubilación?
Por consiguiente como ya he dicho en innumerables ocasiones y no me cansare de repetir no podemos cargar contra los de siempre para arreglar los problemas económicos, no podemos permitir que el estado del bienestar se volatilice en manos de burócratas que ven la solución a los problemas rebajando el nivel de vida de la clase trabajadora mientras ellos desde sus augustos sillones gestionan los impuestos de la ciudadanía. No es de recibo que desde el Banco de España se plantee una rebaja del IPC a las pensiones mientras en esa institución no planteen una rebaja a los salarios de los políticos y altos cargos de todas las instituciones, porque se ha de predicar con el ejemplo y no es que trate de ser un demagogo sino que se trata de poner un poco de coherencia a las medidas a tomar para buscar soluciones solidas y de futuro para salir de esta crisis puesto que si todos hemos de poner que primero aporten aquellos que más tienen que el sacrificio de los que menos tiene no sirva solo para regular la situación de las clases pudientes.
Antonio García Leal ®
jueves, 16 de abril de 2009
LA DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS
¿Depuran las responsabilidades los políticos en las urnas?, esta es una pregunta que me hacia esta mañana al oír esta frase tan manida por todos aquellos que defienden en las tertulias políticas en cualquier medio a un partido político sin excepción, y es que esta mañana una tertuliana del programa de las mañanas de Mª Teresa Campos lo decía al hacer referencia a don Federico Trillo diputado de las cortes Españolas, para algún modo exonerarlo de los lamentables hechos del Yak 42. y es que 0no se trata en este articulo de entrar al trapo sobre si fue lamentable o no la actuación de los políticos de aquel momento, ni tampoco preguntarse qué interés podría tener un forense Turco en decir que un general del ejército Español olía a alcohol, eso es algo que la justicia habrá de dirimir cuando dicte sentencia al final del juicio.
Lo que a mí me preocupa y bastante es que la mala gestión de un político se decida por factores tales como el porcentaje de voto a unas listas globales, por la diferencia que tenga sobre los porcentajes de otras listas, por la influencia y poder de decisión que un partido tenga en un determinado gobierno de comunidad o ayuntamiento y es que no debemos perder de vista que en nuestra joven democracia tutelada y con algunas imposiciones, el pueblo pocas veces decide en la urnas, su voluntad esta cautiva puesto que está sujeta a los pactos que los partidos hagan y lamentablemente la mala gestión de un partido político o de un político en particular se evapora detrás de estos pactos y la única depuración a la que está sujeta la gestión de un político es a la disciplina de partido, esa que en España los obliga a votar todos a una como los borregos de un rebaño que van en un misma dirección guiados por el pastor ayudado este por el perro. Cosa que no suele pasar en Estados Unidos o el resto de Europa de donde solo importamos lo que nos conviene.
En definitiva aquí en España ni nadie o casi nadie dimite y en la derecha Española se dan raros casos de dimisión. En lo que respecta a su responsabilidad cuando esta está sujeta a procesos judiciales, sus responsabilidades políticas se disuelven en eternos complicados y procesos judiciales los cuales tardan años en esclarecerse, pero mientras ellos siguen atrincherados en su escaño o en el cargo que sea, esa es la triste realidad y es que:
“Que la casa del pueblo, el parlamento está lleno de hombres responsables, elegidos por el pueblo que manejan el dinero de nuestros impuestos y dirigen nuestras instituciones sin ninguna responsabilidad”
Es por este motivo que desde este articulo quiero darle un toque de atención a los responsables políticos y legisladores para que se creen leyes solventes y eficaces que incapaciten a aquellos que estén o hayan estado involucrados en procesos judiciales o que hayan tenido una pésima o reprobable gestión ejerciendo el noble, bien pagado y cómodo trabajo de ser político.
Antonio García Leal ®
Lo que a mí me preocupa y bastante es que la mala gestión de un político se decida por factores tales como el porcentaje de voto a unas listas globales, por la diferencia que tenga sobre los porcentajes de otras listas, por la influencia y poder de decisión que un partido tenga en un determinado gobierno de comunidad o ayuntamiento y es que no debemos perder de vista que en nuestra joven democracia tutelada y con algunas imposiciones, el pueblo pocas veces decide en la urnas, su voluntad esta cautiva puesto que está sujeta a los pactos que los partidos hagan y lamentablemente la mala gestión de un partido político o de un político en particular se evapora detrás de estos pactos y la única depuración a la que está sujeta la gestión de un político es a la disciplina de partido, esa que en España los obliga a votar todos a una como los borregos de un rebaño que van en un misma dirección guiados por el pastor ayudado este por el perro. Cosa que no suele pasar en Estados Unidos o el resto de Europa de donde solo importamos lo que nos conviene.
En definitiva aquí en España ni nadie o casi nadie dimite y en la derecha Española se dan raros casos de dimisión. En lo que respecta a su responsabilidad cuando esta está sujeta a procesos judiciales, sus responsabilidades políticas se disuelven en eternos complicados y procesos judiciales los cuales tardan años en esclarecerse, pero mientras ellos siguen atrincherados en su escaño o en el cargo que sea, esa es la triste realidad y es que:
“Que la casa del pueblo, el parlamento está lleno de hombres responsables, elegidos por el pueblo que manejan el dinero de nuestros impuestos y dirigen nuestras instituciones sin ninguna responsabilidad”
Es por este motivo que desde este articulo quiero darle un toque de atención a los responsables políticos y legisladores para que se creen leyes solventes y eficaces que incapaciten a aquellos que estén o hayan estado involucrados en procesos judiciales o que hayan tenido una pésima o reprobable gestión ejerciendo el noble, bien pagado y cómodo trabajo de ser político.
Antonio García Leal ®
martes, 14 de abril de 2009
78 ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACION DE LA II REPUBLICA
Estos son algunos de los derechos y garantías amparados por las cortes constituyentes de la II República española a través de la constitución Republicana aprobada el día 09 de Diciembre de 1931, quizá no era perfecta y posiblemente tendrían que haberla pulido hasta amoldarla a las ideas y necesidades de la cambiante sociedad española del aquel momento, no obstante los grupos de derechas y algunos militares decidieron eliminar todo rastro de estas libertades para imponer un régimen criminal que duro 40 años.
Artículo 1: España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organizan en régimen de libertad y de justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un estado integral, compatible con la autonomía de los municipios y regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.
Artículo 3: El estado no tiene religión oficial
Articulo25: No podrán ser fundamentos de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas.
El estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios.
Artículo 34: Toda persona tiene derecho a emitir sus ideas y opiniones, valiéndose de cualquier medio de difusión, sin sujetarse a censura previa.
Artículo 37: Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mimos derechos electorales conforme determinen las leyes.
Artículo 40: Todos los españoles sin distinción de sexo, son admisibles a los empleos y cargos públicos según su merito y capacidad, salvo las incompatibilidades que las leyes señalen.
En ningún caso podrá recogerse la edición de libros y periódicos si no en virtud de un mandamiento de juez competente.
No podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme.
Artículo 46: El trabajo en sus diversas formas, es una obligación social, y gozara de la protección de las leyes.
La república asegura a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulara: los casos de enfermedad, accidentes, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo y extranjero; las instituciones de cooperación, la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.
Artículo 48: El servicio de la cultura es atribución esencial del Estado, y lo presentara mediante instituciones educativas por el sistema de la escuela unificada.
La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria.
Los maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada.
La República legislara en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación.
La enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirara en ideales de solidaridad humana.
Se reconoce a la iglesia el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos.
Artículo 51: El congreso de los diputados se compone de los representantes elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo71: El mandato de presidente de la República durara seis años.
El presidente de la República no podrá ser elegido hasta transcurridos seis años del término del anterior mandato.
Artículo 94: La justicia se administra en nombre del Estado
La república asegura a los litigantes económicamente necesitados la gratuidad de la justicia.
Los jueces son independientes en su función. Solo están sometidos a la ley.
Estos son algunos de los derechos y garantías amparados por las cortes constituyentes de la II República española a través de la constitución Republicana aprobada el día 09 de Diciembre de 1931, quizá no era perfecta y posiblemente tendrían que haberla pulido hasta amoldarla a las ideas y necesidades de la cambiante sociedad española del aquel momento, no obstante los grupos de derechas y algunos militares decidieron eliminar todo rastro de estas libertades para imponer un régimen criminal que duro 40 años.
Artículo 1: España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organizan en régimen de libertad y de justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un estado integral, compatible con la autonomía de los municipios y regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.
Artículo 3: El estado no tiene religión oficial
Articulo25: No podrán ser fundamentos de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas ni las creencias religiosas.
El estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios.
Artículo 34: Toda persona tiene derecho a emitir sus ideas y opiniones, valiéndose de cualquier medio de difusión, sin sujetarse a censura previa.
Artículo 37: Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mimos derechos electorales conforme determinen las leyes.
Artículo 40: Todos los españoles sin distinción de sexo, son admisibles a los empleos y cargos públicos según su merito y capacidad, salvo las incompatibilidades que las leyes señalen.
En ningún caso podrá recogerse la edición de libros y periódicos si no en virtud de un mandamiento de juez competente.
No podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme.
Artículo 46: El trabajo en sus diversas formas, es una obligación social, y gozara de la protección de las leyes.
La república asegura a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulara: los casos de enfermedad, accidentes, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo y extranjero; las instituciones de cooperación, la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.
Artículo 48: El servicio de la cultura es atribución esencial del Estado, y lo presentara mediante instituciones educativas por el sistema de la escuela unificada.
La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria.
Los maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada.
La República legislara en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación.
La enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirara en ideales de solidaridad humana.
Se reconoce a la iglesia el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos.
Artículo 51: El congreso de los diputados se compone de los representantes elegidos por sufragio universal, igual, directo y secreto.
Artículo71: El mandato de presidente de la República durara seis años.
El presidente de la República no podrá ser elegido hasta transcurridos seis años del término del anterior mandato.
Artículo 94: La justicia se administra en nombre del Estado
La república asegura a los litigantes económicamente necesitados la gratuidad de la justicia.
Los jueces son independientes en su función. Solo están sometidos a la ley.
jueves, 2 de abril de 2009
LA REFORMA DEL MERCADO LABORAL
Los empresarios Españoles ven en la reforma del mercado laboral la solución a todos los problemas surgidos de una crisis económica producto de factores económicos de los mercados internacionales y por una mala gestión en la inversión de los beneficios de la época de bonanza económica, no obstante los empresarios argumentan que una mayor flexibilidad en el mercado laboral, unas rebajas fiscales y la congelación salarial serian la solución a los problemas económicos actuales en España. Este argumento es un argumento que siempre ha mantenido tanto cuando había bonanza y como ahora que hay una crisis galopante del sistema financiero, por este motivo sería bueno preguntarles ¿qué clase de competitividad quieren tener?, ¿contra quién quieren competir?, porque si el problema es competir contra países en los cuales los derechos de los trabajadores no existen o son mínimos, eso sería un error porque se compite con calidad en todos los ámbitos y la clase trabajadora española no va a permitirlo y es que está claro que la reforma del mercado laboral que exige la patronal no tiene clausulas de retroceso según las cuales cuando el mercado vuelva a funcionar y la economía a resurgir los trabajadores volverán a su estatus anterior a la reforma de manera que se vuelvan a recuperar los derechos perdidos, por eso yo me pregunto ¿una reforma del mercado laboral en la cual la clase trabajadora pierda derechos y por consiguiente involucione, es la solución?, unos trabajadores que tenga unos trabajos precarios en el ámbito económico y que vean reducidos sus derechos ¿trabajaran mejor?, es bastante probable que no porque si reducimos los derechos de los trabajadores unos derechos ya consolidados estamos haciendo retroceder el sistema democrático que tanto nos ha costado conseguir puesto que no hemos de olvidar que quienes levantaron esas grandes empresas que ahora piden reformas en el mercado laboral fueron los trabajadores a los que estas reformas pretenden menguarles sus derechos, quienes generaron los enormes beneficios producto de los cuales se dieron grandes dividendos fueron esos mismos trabajadores y porque en el fondo esas medidas son como poner en el coche un combustible de mala calidad a la larga se acaba rompiendo el motor.
En lo que respecta al problema económico social visto desde la perspectiva internacional decir que resulta evidente que aunque el G20 se reúna en Londres con toda la pompa y el boato que conlleva en la política de gestos con el fin de buscar soluciones económicas a los problemas actuales aunque no creo que de allí salgan las soluciones porque está claro que buscan soluciones si ver claramente donde esta el problema y es que el problema está en buscar los millones de papel moneda que los bancos centrales han inyectado en el mercado y que parece que se han diluido en primas a los ejecutivos que nos han llevado a esta situación por otro lado habría que evaluar a fondo la situación política internacional y ver si realmente los mandatarios están dispuestos a remar en la misma dirección porque:
1 º Existe una falta de cohesión evidente entre los mandatarios producto de sus diferentes sistemas socio- económicos aun viviendo en un mundo globalizado.
2 º Las medidas que estos pueden tomar van en la dirección de solventar los problemas derivados del proteccionismo y eso pone contra las cuerdas a la clase trabajadora de los países desarrollados porque en el fondo estas medidas salvan al capital y se olvidan del principal damnificado que es el trabajador.
Y es que está claro que de lo que van a tratar es de globalizar para salvar al capital y a su sistema aunque sea con el dinero de nuestros impuestos sin dar soluciones a medio y largo plazo a la sociedad que en el fondo sustenta el sistema que es la clase trabajadora.
Antonio García Leal ®
En lo que respecta al problema económico social visto desde la perspectiva internacional decir que resulta evidente que aunque el G20 se reúna en Londres con toda la pompa y el boato que conlleva en la política de gestos con el fin de buscar soluciones económicas a los problemas actuales aunque no creo que de allí salgan las soluciones porque está claro que buscan soluciones si ver claramente donde esta el problema y es que el problema está en buscar los millones de papel moneda que los bancos centrales han inyectado en el mercado y que parece que se han diluido en primas a los ejecutivos que nos han llevado a esta situación por otro lado habría que evaluar a fondo la situación política internacional y ver si realmente los mandatarios están dispuestos a remar en la misma dirección porque:
1 º Existe una falta de cohesión evidente entre los mandatarios producto de sus diferentes sistemas socio- económicos aun viviendo en un mundo globalizado.
2 º Las medidas que estos pueden tomar van en la dirección de solventar los problemas derivados del proteccionismo y eso pone contra las cuerdas a la clase trabajadora de los países desarrollados porque en el fondo estas medidas salvan al capital y se olvidan del principal damnificado que es el trabajador.
Y es que está claro que de lo que van a tratar es de globalizar para salvar al capital y a su sistema aunque sea con el dinero de nuestros impuestos sin dar soluciones a medio y largo plazo a la sociedad que en el fondo sustenta el sistema que es la clase trabajadora.
Antonio García Leal ®
lunes, 23 de febrero de 2009
CASTILLOS DE NAIPES
Es evidente que España está sumida ya en la crisis económica mundial que cual enfermedad contagiosa a afectado a nuestra economía de base, es decir el ciudadano de a pie, también ha afectado a algunos insensatos constructores que pensaban que el precio del suelo y de los pisos que construían sobre estos subiría eternamente y es que estos habían olvidado las más elementales reglas del mercado y la eterna circulación del papel moneda siempre en un mismo sentido en la sociedad capitalista en la que vivimos. El desplome de este sector algo que por otro lado todos los analistas financieros decían que sucedería mas tarde o temprano ¿es producto de la crisis?, o bien ¿la crisis internacional y la mala gestión de la banca es producto del desplome del sector de la construcción en España?, a caso ¿hemos dejado de necesitar pisos los españoles?, la respuesta es no, seguimos necesitando piso los Españoles sigue siendo bajo mi punto de vista mejor opción comprar que alquilar entre otras cosas porque el alquiler va a fondo perdido, el BCE( Banco Central Europeo) ha bajado los tipos de interés para estimular la economía pero los bancos siguen sin prestar dinero ahora su eslogan es “ La banca haría un flaco favor a la economía si diera créditos irresponsablemente”, posiblemente tengan razón o no pero entonces también podríamos decir, “Es un acto irresponsable abrir una línea de crédito para entidades financieras de 30.000 millones de Euros si estas no utilizan este dinero para prestarlo a las PYMES y familias”.
No obstante con respecto al nuevo eslogan de la banca sería interesante preguntarse ¿era irresponsable conceder préstamos antes del estallido de la crisis para la compra de viviendas a precios exorbitados?, en esa época ¿qué pensaba la banca y los gurús de la economía?, curiosamente en esa época cualquiera podía ir a pedir un préstamo hipotecario al banco o comprar sin trabas productos a plazos, entonces un tasador, el que te enviaba el banco, tasaba tu casa por el precio apropiado para que todas las cuentas salieran y se pudieran conceder la hipoteca y no es que yo diga que los agentes de tasación no sean profesionales no, lo que pasa, que antes había demanda y ahora si la banca no hace recircular el dinero dentro de la sociedad es evidente que no, es evidente que como he apuntado antes sigue habiendo la necesidad de emancipación de la gente joven y por lo tanto sigue habiendo esa necesidad de vivienda pero la banca no deja dinero aunque esta dispone de líneas de crédito especiales del estado, tampoco deja dinero a las PYMES y eso evidentemente provoca mas paro, mas paro que se traduce en menos consumo, menos consumo que se traduce en menos empleo por falta de demanda y entonces entramos en el circulo inverso de la economía y la sociedad se resiente y quiebra el sistema capitalista, entonces hay que ir a su rescate como sea.
Tampoco se habla de los el factor INDICE DE REFERENCIA, puesto que resulta claro que las hipotecas que utilizan como índice de referencia el EURIBOR tendrán una bajada en la medida que el BCE baje los tipos de interés pero hay de aquellos que contrataron una hipoteca con otros índices, puesto que por ejemplo en Diciembre de 2008 el IRPH de las cajas de ahorro estaba al 6,08 % o el que contrato el IRPH de los bancos esta al 5,63 % mientras que el EURIBOR esta al estaba al 3,45 % y si bien el BCE tiene parte del control sobre las subidas y bajadas del EURIBOR no pasa lo mismo con el IRPH que depende de la media de préstamos a tres años concedidos por estas entidades, partiendo de la base que en la actualidad la banca y las cajas de ahorro no deja dinero a casi nadie aquellos que suscribieron un préstamo hipotecario con estos índices verán como lentamente estos índices bajan y eso hará que la agonía de la hipoteca se mas lenta y sangrante, si bien seria honesto decir que en cuanto haya un ciclo inverso del índice este también lo hará tan lentamente, aun así nadie habla de este problema.
Y el futuro socioeconómico se perfila complicado para millones de familias en España producto de esta crisis internacional que ha hecho que nuestro sector bancario deje de dejar dinero y haga quebrar al sector de la construcción motor de nuestra economía durante 15 años, ahora los pisos no se comprar ni se venden y los vendidos decrecen en valor porque la demanda esta cautiva por la falta de empleo producto de lo cual no se conceden hipotecas y lo peor de todo es que mientras esto sucede y la gente se queda sin empleo sin capacidad de adquirir bienes de consumo que en el fondo es la manera de generar empleo en un sociedad capitalista como esta en la que vivimos nos dicen que las cosas pueden ir a peor. Ahora se han olvidado que lleva décadas bombardeándonos constantemente para que compremos gastemos y hagamos que el dinero circule, y es que ahora nos dicen que nos contengamos que hay que ser austeros en el gasto, que hemos de ahorrar dinero y guardarlo en el banco para que los mismos que no se arriesgan a prestarnos dinero y que con esa actitud agravan la situación de millones de familias en España puedan al final del año decir que tienen beneficios, puedan decirnos que ellos han hecho las cosas bien, que las he hecho tan bien porque “ La banca haría un flaco favor a la economía si diera créditos irresponsablemente” . Mientras la clase trabajadora se descompone lentamente atacada por la patronal que no contenta con pedir el abaratamiento del despido encima pide que los ERES no requieran de la aprobación de la administración, atacado por la banca que no presta dinero a las PYMES dinero que estas necesitan para llevar adelante proyectos que generen empleo y estabilidad y al final crearemos una sociedad de desamparados si no somos capaces de reconducir esta situación si no damos una solución coherente a la sociedad civil, y para eso hay que comenzar a dar soluciones a los ciudadanos, en definitiva hay que hacer circular de nuevo el dinero de manera responsable, hay que inyectar esos 30.000 millones para poner en marcha la economía.
No obstante con respecto al nuevo eslogan de la banca sería interesante preguntarse ¿era irresponsable conceder préstamos antes del estallido de la crisis para la compra de viviendas a precios exorbitados?, en esa época ¿qué pensaba la banca y los gurús de la economía?, curiosamente en esa época cualquiera podía ir a pedir un préstamo hipotecario al banco o comprar sin trabas productos a plazos, entonces un tasador, el que te enviaba el banco, tasaba tu casa por el precio apropiado para que todas las cuentas salieran y se pudieran conceder la hipoteca y no es que yo diga que los agentes de tasación no sean profesionales no, lo que pasa, que antes había demanda y ahora si la banca no hace recircular el dinero dentro de la sociedad es evidente que no, es evidente que como he apuntado antes sigue habiendo la necesidad de emancipación de la gente joven y por lo tanto sigue habiendo esa necesidad de vivienda pero la banca no deja dinero aunque esta dispone de líneas de crédito especiales del estado, tampoco deja dinero a las PYMES y eso evidentemente provoca mas paro, mas paro que se traduce en menos consumo, menos consumo que se traduce en menos empleo por falta de demanda y entonces entramos en el circulo inverso de la economía y la sociedad se resiente y quiebra el sistema capitalista, entonces hay que ir a su rescate como sea.
Tampoco se habla de los el factor INDICE DE REFERENCIA, puesto que resulta claro que las hipotecas que utilizan como índice de referencia el EURIBOR tendrán una bajada en la medida que el BCE baje los tipos de interés pero hay de aquellos que contrataron una hipoteca con otros índices, puesto que por ejemplo en Diciembre de 2008 el IRPH de las cajas de ahorro estaba al 6,08 % o el que contrato el IRPH de los bancos esta al 5,63 % mientras que el EURIBOR esta al estaba al 3,45 % y si bien el BCE tiene parte del control sobre las subidas y bajadas del EURIBOR no pasa lo mismo con el IRPH que depende de la media de préstamos a tres años concedidos por estas entidades, partiendo de la base que en la actualidad la banca y las cajas de ahorro no deja dinero a casi nadie aquellos que suscribieron un préstamo hipotecario con estos índices verán como lentamente estos índices bajan y eso hará que la agonía de la hipoteca se mas lenta y sangrante, si bien seria honesto decir que en cuanto haya un ciclo inverso del índice este también lo hará tan lentamente, aun así nadie habla de este problema.
Y el futuro socioeconómico se perfila complicado para millones de familias en España producto de esta crisis internacional que ha hecho que nuestro sector bancario deje de dejar dinero y haga quebrar al sector de la construcción motor de nuestra economía durante 15 años, ahora los pisos no se comprar ni se venden y los vendidos decrecen en valor porque la demanda esta cautiva por la falta de empleo producto de lo cual no se conceden hipotecas y lo peor de todo es que mientras esto sucede y la gente se queda sin empleo sin capacidad de adquirir bienes de consumo que en el fondo es la manera de generar empleo en un sociedad capitalista como esta en la que vivimos nos dicen que las cosas pueden ir a peor. Ahora se han olvidado que lleva décadas bombardeándonos constantemente para que compremos gastemos y hagamos que el dinero circule, y es que ahora nos dicen que nos contengamos que hay que ser austeros en el gasto, que hemos de ahorrar dinero y guardarlo en el banco para que los mismos que no se arriesgan a prestarnos dinero y que con esa actitud agravan la situación de millones de familias en España puedan al final del año decir que tienen beneficios, puedan decirnos que ellos han hecho las cosas bien, que las he hecho tan bien porque “ La banca haría un flaco favor a la economía si diera créditos irresponsablemente” . Mientras la clase trabajadora se descompone lentamente atacada por la patronal que no contenta con pedir el abaratamiento del despido encima pide que los ERES no requieran de la aprobación de la administración, atacado por la banca que no presta dinero a las PYMES dinero que estas necesitan para llevar adelante proyectos que generen empleo y estabilidad y al final crearemos una sociedad de desamparados si no somos capaces de reconducir esta situación si no damos una solución coherente a la sociedad civil, y para eso hay que comenzar a dar soluciones a los ciudadanos, en definitiva hay que hacer circular de nuevo el dinero de manera responsable, hay que inyectar esos 30.000 millones para poner en marcha la economía.
jueves, 19 de febrero de 2009
Frases de autor
“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida”
CERVANTES Miguel
CERVANTES Miguel
jueves, 12 de febrero de 2009
miércoles, 7 de enero de 2009
PARA EMPEZAR UN POCO DE POLITICA DOMESTICA
Con el fin de aliviar la carga de trabajo de las saturadas SOC(Servicio de Ocupación de Cataluña), la consejería de trabajo a decidido aliviar, dicha carga, creando una línea telefónica de atención a los parados de Cataluña mediante el 012, a través de dicha línea, se podrá renovar la demanda de empleo.
Esto sería una buena herramienta para los desempleados si no fuese por una cuestión de peso, dicha cuestión obedece al coste de la llamada telefónica para hacer uso de éste singular servicio, el cual supuestamente, no olvidemos, que está orientado a personas desempleadas, el coste del servicio es de 0,33 céntimos por el establecimiento de llamada y de 0,87 céntimos por minuto con el IVA incluido.
Tratándose como hemos dicho de un servicio orientado a los parados de Cataluña, yo me hago las siguientes e inevitables preguntas:
¿Por qué a un parado a de costarle dinero, un servicio que la administración está obligada dar, cuando menos, mediante todos los medios a su alcance?
¿Por qué para indicarnos el coste de dicho servicio, nos ponen un asterisco junto al 012, el cual nos remite al pie de página de la carta y en letras minúsculas, cual trampa comercial, nos indica los costes de establecimiento de llamada y el precio por minuto?
Estas son las preguntas que me hago como ciudadano de Cataluña, nacido en Cataluña, que vota y vive en Cataluña y que observa con indignación y desasosiego, como nuestros políticos, aquí en Cataluña, tratan de llenar las arcas públicas incluso a costa de personas que cobran subsidios de desempleo. Y por este motivo y no por otro, tengo la sana intención de presentar una reclamación ante el estamento competente para que se elimine el coste de dicho servicio, por estar orientado a ciudadanos que se encuentran en situación límite ante la coyuntura económica actual y porque la realidad, desde mi punto de vista, es que los gestores públicos están obligados a prestar un servicio de calidad sin que ésto suponga un sobre coste económico para la ciudadanía, y si aun así eso no es posible, entonces cuando nos envíen la carta para indicarnos la existencia de dicho servicio, bien claro y en letras que tengan el mismo tamaño que las letras donde se nos indican los parabienes del servicio que se nos pongan los costes del servicio a renglón seguido.
Para concluir este artículo, quisiera recordarle a la clase dirigente catalana, que de poco sirven servicios, que lejos de ayudar a los ciudadanos, se convierten en un lastre económico para éstos y por este motivo estoy totalmente en contra de que se cobre por prestar este servicio dada la situación de las personas que para las que está orientado.
Salud y República
Antonio García Leal
Esto sería una buena herramienta para los desempleados si no fuese por una cuestión de peso, dicha cuestión obedece al coste de la llamada telefónica para hacer uso de éste singular servicio, el cual supuestamente, no olvidemos, que está orientado a personas desempleadas, el coste del servicio es de 0,33 céntimos por el establecimiento de llamada y de 0,87 céntimos por minuto con el IVA incluido.
Tratándose como hemos dicho de un servicio orientado a los parados de Cataluña, yo me hago las siguientes e inevitables preguntas:
¿Por qué a un parado a de costarle dinero, un servicio que la administración está obligada dar, cuando menos, mediante todos los medios a su alcance?
¿Por qué para indicarnos el coste de dicho servicio, nos ponen un asterisco junto al 012, el cual nos remite al pie de página de la carta y en letras minúsculas, cual trampa comercial, nos indica los costes de establecimiento de llamada y el precio por minuto?
Estas son las preguntas que me hago como ciudadano de Cataluña, nacido en Cataluña, que vota y vive en Cataluña y que observa con indignación y desasosiego, como nuestros políticos, aquí en Cataluña, tratan de llenar las arcas públicas incluso a costa de personas que cobran subsidios de desempleo. Y por este motivo y no por otro, tengo la sana intención de presentar una reclamación ante el estamento competente para que se elimine el coste de dicho servicio, por estar orientado a ciudadanos que se encuentran en situación límite ante la coyuntura económica actual y porque la realidad, desde mi punto de vista, es que los gestores públicos están obligados a prestar un servicio de calidad sin que ésto suponga un sobre coste económico para la ciudadanía, y si aun así eso no es posible, entonces cuando nos envíen la carta para indicarnos la existencia de dicho servicio, bien claro y en letras que tengan el mismo tamaño que las letras donde se nos indican los parabienes del servicio que se nos pongan los costes del servicio a renglón seguido.
Para concluir este artículo, quisiera recordarle a la clase dirigente catalana, que de poco sirven servicios, que lejos de ayudar a los ciudadanos, se convierten en un lastre económico para éstos y por este motivo estoy totalmente en contra de que se cobre por prestar este servicio dada la situación de las personas que para las que está orientado.
Salud y República
Antonio García Leal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)