FRASES DE AUTOR

Decía Jhon Maynard Keynes

“Si yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema es tuyo”

Jhon Maynard Keynes

SOLUCIONES MACROECONOMICAS PARA MICROECONOMIAS

La falta de soluciones solidas y eficaces de los mandatarios europeos para detener la crisis económica, está poniendo en riesgo las finanzas de la Eurozona, ya que Europa tiene un grave problema a la hora de tomar una decisión clara y contundente para atajar de raíz esta crisis que ha hecho enfermar al sistema socioeconómico Europeo, “El Capitalismo”; un sistema basado en el consumo como eje económico fundamental y que para funcionar requiere de un estado del bienestar solido y eficiente que mantenga a una clase media como principal herramienta de crecimiento, ya que sin consumidores, no hay consumo y sin consumo el Capitalismo se ahoga por falta de liquidez.

Para solventar los problemas se han hecho reuniones en el seno de la UE con la finalidad de encontrar una solución a la macroeconomía europea, pero sin tener en cuenta que para que el sistema eche a rodar, para que las soluciones macroeconómicas funcionen, tendrán primero que solventar los problemas de las microeconomías, los problemas de los ciudadanos que componen Europa, ya que bajo mi punto de vista, y siendo yo un profano en tan compleja materia no es lógico que se den soluciones al sector bancario europeo poniendo un fondo de 100.000 millones de Euros mientras que para los ciudadanos, de esa Europa construida con sus impuestos solo hay recortes y subidas de impuestos para sostener unas instituciones que son incapaces de aportar soluciones prácticas a un problema que está quebrando los ejes sociales del Capitalismo.

Es por eso que en el horizonte, no se ven soluciones a corto o medio plazo capaces de sacarnos de la crisis, porque quienes han de hacerlo, los dirigentes Europeos son incapaces de remara en la misma dirección, no podremos salir de la crisis si para ello las grandes soluciones pasan por solventar los problemas de la banca obviando que quienes han de consumir son los ciudadanos, y que eso a medio plazo hará que la economía salga a flote.

Debemos tener unas instituciones fuertes, necesitamos una Unión Europea que con una sola voz represente los intereses de todos los ciudadanos de Europa, en definitiva necesitamos la unión política real de Europa como eje fundamental para poder salir adelante, y unas soluciones que solvente los problemas de los ciudadanos europeos, y no de las fortunas europeas.

Antonio Garcia Leal ®

EL EJE FERROVIARIO A 30 DIAS DE LAS ELECCIONES

La UE ha declarado prioritarios los 5 ejes ferroviarios presentados por España, esto supondrá a las arcas públicas Españolas un desembolso de 49800 millones de Euros, los cuales servirán para construir el corredor del mediterráneo y el eje Atlántico, estas infraestructuras tendrán como finalidad conectar los principales puertos de la cuenca mediterránea y a las principales poblaciones del centro y la cuenca atlántica a través de raíles con el corazón industrial europeo. El 20 % de esa inversión la pagaran las arcas comunitarias y el resto habrá de salir de los bolsillos de los contribuyentes, o bien de la inversión privada.

Ante la posibilidad de costear tan colosal y costosa obra de las arcas públicas sería bueno recordar que la construcción de esta faraónica obra supondrá de salida la creación de puestos de trabajo hasta su finalización en 2020, además de los beneficios a medio y largo plazo para los productos que exportamos a Europa.

No obstante en contra partida deberíamos decir que si bien es cierto que la infraestructura es necesaria, en tiempo de crisis es cuestionable, ya que mientras se recortan servicios básicos y necesarios para los ciudadanos como lo son la sanidad pública a la cual tratan de imponerle por activa y por pasiva el copago como única solución para su mantenimiento, o cuando se recorta educación, un elemento fundamental para el progreso de los ciudadanos, uno se pregunta si realmente merece la pena que se inviertan miles de millones en una infraestructura que pudimos pagar holgadamente con los beneficios del ladrillo y que ahora podría estar no solo amortizada, sino generando beneficios económicos a las arcas públicas.

Por último cabria apuntar que el ministro de Fomento Jose Blaco, que da cifras y fechas para la construcción de esta infraestructura, no sabemos si el después del 20N el y su partido seguirán al frente del gobierno, y evidentemente si hay cambio de gobierno la visión puede que no sea la misma, y peor aun si hay cambio de partido político en el gobierno muchas cosas cambiaran lamentablemente para los ciudadanos.

Antonio Garcia Leal ®

EL CAMINO DE LOS ESTUDIANTES

Una de las principales cuestiones que nos planteamos al enviar sólos a nuestros hijos al colegio, es, si durante el trayecto hacia el colegio, les pasará alguna cosa, por este motivo y con el fin de crear un camino seguro hacia el colegio, he propuesto al ayuntament de Vendrell la creación de un camino seguro, capaz de vertebrarlos a través de la población donde


La idea no es algo novedosa, puesto que en Barcelona, en los distritos de l´ Eixample, con el nombre de Camí Amic, del Barrio de la Prosperitat en el distrito de Nou barris, con el nombre de Cami Escolar o de Poble Nou en el distrito de San Martin, con el nombre de Cami Escolar Espai Amic, llevan desde 2006 trabajando, implantados con verdadero éxito.


La idea que propuse fue la de aplicar dicho proyecto a Vendrell, con el fin de crear un camino seguro por el que nuestros hijos vayan hacia la escuela. Su desarrollo supone la creación de una serie de pasos de peatones identificados como “El cami dels estudiants” y señales verticales pintados y creadas exprofeso con este fin por todo el Vendrell. También podríamos establecer puntos de asistencia a menores, para éstos que pudieran tener problemas durante el camino, con la colaboración de los comerciantes de Vendrell. Estos puntos serian fácilmente identificables por el menor, puesto que colocaríamos un adhesivo identificativo en el escaparate del comercio. De crearlo, podríamos también colocar, en puntos estratégicos, a agentes de la policía local que vele por la seguridad de los niños.


Una vez creado, con el consenso de los AMPAS de los colegios, de la administración local, de la asociación de comerciantes y de los grupos políticos municipales, podríamos crear y suministrar, a través de cada colegio, un plano para cada alumno, con el fin de fomentar su uso, así como una serie de recomendaciones básicas de seguridad a la hora de caminar sólos por la población.


El impacto del camí dels estudiants dentro de la población
Hay que tener en cuenta algunos factores antes de llevar adelante el proyecto de creación del camino de la escuela, puesto que no se trata simplemente, del pintado de un paso de peatones o la colaboración de un comerciante o la colocación de señales verticales indicativas, se trata de la adecuación del entorno del camino de la escuela, convirtiéndolo en una zona de paso segura en el aspecto vial en el camino hacia el colegio, colocando pasos de peatones elevados, semáforos y señalización de velocidad reducida en toda el área de influencia del camino.


También hay que tener en cuenta a las personas de movilidad reducida o aquellos que lo utilicen llevando a menores de edad en carro de bebe, adecuando el camino a todos y para todos.


 El impacto en las escuelas
Para apoyar mejor la creación del camino de la escuela, los colegios han de estar dotados de clases de educación vial para alumnos en la ESO y la creación de un plano que indique su trazado, fácilmente identificable por el usuario. También se podrían crear brigadas de tráfico, utilizando a niños de P4 y P5, que acompañados de agentes locales, podrían dar paso en los pasos de peatones adyacentes a las escuelas.

El impacto social del camino
Uno de los factores principales a los que se hace referencia en el conjunto de la experiencia del camino de la escuela, es la colaboración y participación de todas las entidades que componen la sociedad de los lugares donde se ha implantado y es una necesidad aproximarse a todos y colaborar entre todos, con el fin de crear entornos seguros y accesibles, tratándose de algo tan importante como son los niños.

El coste económico
Es evidente que el camino de la escuela tiene un coste económico elevado, si se quiere hacer un proyecto útil, práctico y beneficioso, dicho coste ha de salir de las arcas públicas, puesto que el camino de la escuela es un proyecto de la comunidad, sobre suelo público en beneficio de todos aquellos que tienen hijos en edad escolar y en general en beneficio de todos.

La creación del camino
Evidentemente la creación del camino de la escuela es un proyecto a medio y largo plazo debido su envergadura y a su elevado coste si se tienen en cuenta las zonas a adecuar. Por eso es necesaria la creación de una comisión en la que estén representadas todas las partes, con el fin de consensuar el trazado del “Camí dels estudiants”.

Antonio Garcia Leal ®

ttps://www.facebook.com/tatarlak
https://twitter.com/#!/tatarlak

EL CATALÁN UN PATRIMONIO NACIONAL

Una de las mayores riquezas de las cuales no puede desprenderse una nación, es sin lugar a dudas, su patrimonio cultural, dentro de este patrimonio cultural y catalogado entre los más importantes son los idiomas que componen la geografía nacional, por ese motivo resulta sorprendente que la sentencia del Tribunal superior de justicia de Cataluña avale el final de la inmersión lingüística en beneficio de una serie de personas que venidas de otras partes de España pretenden imponer un sistema dual en la educación Catalana que suponga un cambio que lleva realizándose de forma ininterrumpida los últimos 20 años.

Y es que desde un punto de vista objetivo de la cuestión, deberíamos preguntarnos porque los catalanes han de ceder ante las exigencias de un crepúsculo de población venido de otros lugares, mientras en el resto de España no se hace diametralmente lo mismo, es decir si asumimos los catalanes que en Cataluña se ha de aprender en castellano, también se deberán de atender las reclamaciones de aquellos catalanes que viviendo fuera de su autonomía deseen que sus hijos sean enseñados en Catalán, y es entonces cuando entraremos en un bucle absurdo de corte nacionalista que abra un debate sobre las de razones por la cuales el catalán se ha de circunscribir a un territorio concreto de la geografía Española, mientras que el castellano se ha de imponer a todo el territorio como lengua vehicular en la enseñanza, y ese debate nos empujara a la división.

Por ese motivo desde mi punto de vista sería lógico que el Catalán se mantuviera como legua vehicular en las escuelas de Cataluña, del mismo modo que lo seguirá haciendo el Castellano en el resto de España salvo en los lugares donde exista otra lengua cooficial, puesto que hemos de tener en cuenta que los las distintas lenguas que componen nuestra geografía, nos ofrecen una riqueza cultural que no hemos de perder y a la que no hemos de renunciar, empapándonos en el patriotismo que solo ha servido durante siglos a empujarnos a una división, hemos de ver el Catalán como un puente tendido hacia España que ha de conducirnos a entender de otra manera la forma de pensar de una parte del pueblo, y no verlo como una amenaza al Castellano el cual se sigue hablando no solo en Cataluña sino en el resto de España.

Es por eso que les propongo que el Catalán, junto con el resto de idiomas que componen nuestra geografía, sea una asignatura optativa en la ESO, con la finalidad de dotar a nuestros hijos de esa riqueza cultural que poseemos y es que no hemos de olvidar que las lenguas son una parte de nuestro patrimonio que lejos de dividirnos, tras su estudio compartido nos ha de unir.

Antonio Garcia Leal ®

LOS ESTADOS FEDERALES EUROPEOS

La actual crisis económica que azota los mercados a nivel internacional, está llevando a la quiebra el sueño que en su día tuvieron los artífices de la creación de lo que hoy conocemos como la UE, y es que después de 60 años modelando esta organización, con la finalidad de crear una unión político económica, parece que al falta de quórum a la hora de decir qué camino tomar para hacer frente a la crisis internacional está creando fisuras en su núcleo lo que a la larga podría provocar su disolución.

Y es que el problema principal que afronta hoy la UE, no es solo que soluciones tomar para solventar crisis económica actual, sino mas bien, que estas soluciones lleven intrínsecamente ligadas a ella, la creación de organismos supranacionales que impongan una doctrina político económica que haga converger a todos los países en una misma dirección, la creación de una agencia de Europea de calificación de deuda que controle la deuda europea, la creación de un fondo de estabilidad económica que dote de garantías a los países de la eurozona o la de una banca de inversiones que sirva para generar empleo en las zonas en peor situación.

Pero para hacer eso los países habrán de asumir la pérdida de soberanía y que sean otros y no ellos los que tomen las decisiones como la creación de Eurobonos una fiscalidad igual para todos o las inversiones, tendrán que ponerse deacuerdo en crear una única dirección político económica de Europa en definitiva para solventar los problemas de la crisis han de construir los Estados Federales de Europa. Pero eso no es tarea fácil si se tiene en cuenta lo que supondría a medio y largo plazo su construcción, porque no se trata de crear una estructura político económica, se trata de crear una estructura en la que también se tenga en cuenta, a quien en el fondo la sostiene con sus impuestos, que son los ciudadanos y ciudadanas de Europa, por eso a la hora de legislar una fiscalidad unificada, se habrán de tener en cuenta las diferencias económicas existentes entre los países, ya que no es aceptable extrapolar el nivel fiscal de un ciudadano alemán, con el de un Español, si se tiene en cuenta el salario que ambos perciben por realizar el mismo trabajo. También hay que tener en cuenta que duplicar las instituciones no es la solución, sino que se trata de fundir las instituciones nacionales en una única institución Europea con el fin de no malgastar dinero del erario público duplicando organismos.

Y es que lo que ha quedando demostrado tras el estallido de la crisis, que UE ha sido incapaz de detener la sangría económico social que ha supuesto la crisis para todos en todos los lugares, no ha sabido utilizar de forma eficaz su capacidad económica, porque en el fondo los países han tratado de solventar sus problemas de forma individual obviando soluciones colectivas, es por eso que es necesaria la creación de una dirección política única capaz de imponer un criterio único, ya que actuar de forma disonante ha dado resultados nefastos para la institución y los ciudadanos que la componen, el camino hacia los Estados Federales Europeos es la solución a medio y largo plazo, el futuro empieza por hay

Antonio Garcia Leal ® (Parte 1)

LA SOLUCIONES DE LA DERECHA A LA CRISIS ECONÓMICA ,

Las recetas de la derecha española para solventar la crisis económica en la que está metida España, están siendo anunciadas a bombo y platillo por sus voceros, estas pasan todas de manera inexorable por recortes en sanidad, servicios sociales, y educación, por no hablar de la privatización de servicios para hacerlos supuestamente más viables económicamente hablado. En definitiva los pilares sobre los que se sostiene el estado del bienestar en España se van resquebrajando a medida que el discurso de la derecha toma forma.

En Castilla la Mancha un de feudo socialista durante los últimos 28 años, la derecha tras su victoria condicional , comienza a aplicar sus recetas para salir de la crisis económica, de la mano de la señora María Dolores de Cospedal, su llamado “Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha”, está avalado por la cúpula del Partido Popular, y en líneas generales supone un recorte del 20 % en el presupuesto general de la comunidad que supone una reducción de 1815 millones.

Las líneas maestras de este plan de ahorro pasan por aplicar la recta en sanidad, educación, y servicios sociales, rematado con la venta del patrimonio de los Castellano Manchegos, vendiendo empresas publicas a precios de saldo, por como se suele decir “a rio revuelto ganancia de pescadores” aunque aquí solo pesquen los de siempre.

Mariano Rajoy líder de la derecha española y candidato a la presidencia de España en las elecciones del 20N, avala estas recetas que seguramente extrapolara al gobierno central si gana las elecciones, acusando a la izquierda de ser la responsable de la crisis económica actual, como si el y su cúpula hubiesen estado en otro planeta durante los últimos cuatro años y no hubiesen podido dar soluciones a los problemas de la crisis económica actual.

Porque la pregunta a la demagógica derecha española que tenemos es la siguiente, ¿Por qué no han aplicado durante los últimos cuatro años de crisis en las comunidades que gobernaban esas rectas mágicas que ahora pretenden aplicarnos a todos?, a caso en Madrid, donde gobernaban en conjunto en la Comunidad y en el ayuntamiento de la ciudad, no han podido aplicarlas y demostrarnos que son adecuadas, en Murcia también gobiernan, o en la Comunidad Valenciana, ¿allí no han podido aplicar este modelo hace cuatro años?.

Y es que la clave está en lo siguiente, si las arcas publicas de esa autonomías están en déficit teniendo como tienen ellos las soluciones a esta crisis, que les hace suponer que ganando las elecciones generales sus soluciones mágicamente sirvan para solventar un problema tan profundo como el de la falta de dirigentes políticos con ideas para sacarnos del atolladero, Albert Einstein decía.

“No podemos resolver los problemas pensando igual que cuando los creamos”

Quienes los crearon, no solo siguen pensando igual, sino que pretenden gobernarnos, y solucionar los problemas con las mismas recetas con las que los crearon”

“No hay mayor incendiario que aquel que porta la antorcha”

Antonio Garcia Leal ®

DE VOLTAIRE A NUESTROS DíAS

Decía Voltaire, ““No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” Es probable que las palabras de Voltaire resuenen en la cabeza Rubalcaba después de ver como Zapatero en calidad de presidente del gobierno haya decidido reformar la constitución sin contar con el respaldo del ciudadano, ya que esa actitud ha puesto en un serio compromiso al candidato y a su candidatura a la hora de defender una posición de izquierdas que cada día más bien parece llevar rumbo al centro y eso es difícil de digerir en los tiempos que corren, por una masa de ciudadanos, que están parados, sin unas expectativas de futuro claras y donde la clase dirigente lejos de consultarles para cambiar las leyes que rigen la sociedad en la que viven deciden hacerlo sin contar con ellos y con el respaldo de la oposición política donde el debate en las bases es nulo.

Por eso la traición de los dirigentes del PSOE a su masa de votantes terminara lamentablemente por pasarles factura en las urnas lo cual alimentara el poder de una derecha que dice tener en sus manos las soluciones a los problemas de los ciudadanos y que en el fondo lo único que ansia es el poder ya que sería lamentable que teniendo las soluciones no las haya aportado para detener esta sangría en la sociedad, una vez lo consiga lamentablemente se pasara 4 años diciendo que la culpa de todos los males del país son las políticas de la izquierda en sus 8 años de legislatura ha dilapidado la fortuna que ellos atesoraron vendiendo grandes empresas publicas y vía los fondos de cohesión europeos y la solución será más empleo sí, pero en unas condiciones más precarias, menos derechos para los trabajadores y sobretodo más impuestos para sostener a la clase dirigente, y es que en mi último artículo ya lo titulaba “ Un techo de gasto para el vacio de ideas” ya que en el fondo poner un techo de gasto constitucional no servirá de nada de forma inmediata, y cuando se haya de cumplir solo servirá para encorsetar el gasto, y para solucionarlo harán una ley extraordinaria y ya está.

Es por eso que la traición de la izquierda al votante solo servirá para dividirnos más a todos y lo que es peor para mí y a muchos como yo que tenemos el deber de pedir el voto para la izquierda (PSOE) se nos agotan las explicaciones razonables para convencer a la gente que votando a la derecha o no votando están comprometiendo el futuro de las próximas generaciones por eso aunque me cueste decirlo, convenceros id a votar no lo hagáis por vosotros solo, pensad en vuestros hijos y nietos, pensad en las generaciones venideras, pensad en aquellos que murieron defendiendo derecho al voto, en una trinchera, no dejemos que nos recuerden como la generación que perdió esa herramienta democrática por la desidia de unos cuantos.

“Es hora de construir los cimientos de una sociedad

mejor, por eso y para Eso los mejores arquitectos y

obreros están en al izquierda”

Antonio Garcia Leal ®

UN TECHO DE GASTO CONSTITUCIONAL, PARA EL VACIO DE IDEAS

La propuesta de modificación de la constitución para incluir en la carta magna un artículo que ponga techo de al gasto de la administración pública española, está convirtiendo este final de legislatura, en un espectáculo bochornoso, digno de una republica bananera.

Es un acto lamentable de nuestro gobierno, a menos de 100 días de unas elecciones, embarcarse en un proyecto de esta envergadura, que debería estudiarse con detenimiento por parte de todas las fuerzas políticas que representan a los ciudadanos, con el fin de llegar a una modificación que sirva para todos y que sea duradera, en mi opinión es un error. En vez de hacer eso, en plena precampaña electoral, nuestros dirigentes que representan los partidos mayoritarios en el parlamento, han llegado a un principio de acuerdo con la finalidad de modificar la constitución por la vía de la urgencia, para colocar un artículo que limite el gasto del gobierno y hacerlo sin contar con el beneplácito del pueblo mediante un referéndum como establece el artículo 167, apartado 3 de la constitución en el que dice.

“3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida

a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de

los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los

miembros de cualquiera de las Cámaras.”

Aunque lo que no alcanzo a entender es porque el nuestros políticos se empeñan en incluir un artículo de esas características en la constitución, que encorsete la autonomía del gobierno que controla todos los ingresos y los redistribuye entre las autonomías, si se puede solventar la cuestión reformando la LGP (Ley general de presupuestos) y la LOFCA (Ley orgánica de financiación de comunidades autónomas), creando reglas de gasto que impidan el gasto desmedido, tampoco se entiende porque nuestros políticos lejos de haber llegado a acuerdos para solventar la crisis económica y de modelo de crecimiento lo que han hecho es pasarse toda la legislatura echándose basura los unos a los otros sin dar una solución a los problemas.

También me resulta difícil entender que nuestros políticos no escuchen la voz de la gente de la calle que es en definitiva para quien gobiernan y pretendan modificar la constitución deprisa y sin tiempo para meditarlo y reflexionar sobre la medida. Lo lamentable de todo esto es que van a modificarla con imponiendo la disciplina de partido a quienes nos representan y la han de respaldar con su voto en el parlamento, olvidando que la disciplina de partido a la hora de votar es el cáncer de la democracia, es el secuestro a la tan ansiada libertad de expresión y el derecho a pensar por uno mismo.

Por eso, como socialista y votante de izquierdas considero una traición al ciudadano esa modificación constitucional, considero que es la primera piedra del final del estado del bienestar, un ciudadano, que no olviden señores diputados sostiene a esta clase dirigente, que se está ab0nando el terreno para convertirse en una casta, como denuncie en mi artículo “Una casta de políticos”, unos diputados que con esa reforma tratan de de poner un techo de gasto a lo que en el fondo es un gran vacío de ideas eficaces para solventar los problemas de la crisis.

“Nos esperan años duros de crisis y miseria, y no porque el país este falto de hombres con ideas, sino porque entre quienes lo dirigen tratan de solventar los problemas pensando de la misma manera que cuando los crearon”

Antonio Garcia Leal ®

UNA CASTA DE POLITICOS

La coocurrencia a los próximos comicios del 20N, puede resultarnos harto difícil, a tenor del cambio legislativo que se hizo el 28 de enero 2011 con el consenso de las formaciones políticas PSOE, PP, PNV y CIU y de la cual se hacía eco ayer el diario Publico que en su versión digital titulaba la noticia “La reforma pone trabas a los nuevos partidos”.

De ser cierto - algo que yo no pongo en duda a tenor de lo que establece en la modificación 51 del artículo del apartado 3 del artículo 169 de la ley electoral en la página 14 del BOE del día 29 de Enero de 2011 - deberíamos reflexionar a fondo sobre la deriva política que está tomando nuestra democracia que con medidas como esa está gestando para creación de una casta política que excluye al resto de ciudadanos que pretendan participar en la vida pública creando formaciones políticas que defiendan aquello en lo que creen dentro del marco legal y democrático que está establecido, sin que estas queden dentro de las formaciones existentes.

Y es que es inaceptable desde todo punto de vista que ahora para representar los intereses de los ciudadanos si no hemos concurrido con anterioridad a unos comicios y por consiguiente no hemos obtenido algún escaño, no podamos hacerlo si no es presentando la firma del 0’1 % del censo de la circunscripción en la que nos presentamos en 20 días habilitados entre la convocatoria oficial de elecciones y la finalización del plazo para la presentación de listas, sin que ningún elector pueda presentar su firma a mas de una candidatura.

Y es que si ya que, si es difícil movilizar al electorado para que simplemente meta una papeleta con su voto en una urna, mas difícil lo será que te firme para avalar tu candidatura y no porque tu proyecto sea mejor o peor que el de tu contrincante político, si no porque la gente no está por la labor, además es cuestionable que te exijan eso cuando quienes han hecho el cambio legislativo han sido incapaces después de 40 años de democracia de movilizar al 70% del electorado en unos comicios generales.

Es imperdonable e injusto que nuestros políticos se sean incapaces de llegar a acuerdos de mínimos para salir juntos de esta crisis económica que esta asolando al país y que si llegue a consenso en poner trabas a la participación ciudadana en la vida política, ya que mientras se ponen trabas para eso, nadie abren investigaciones que esclarezcan si partidos como Plataforma por Cataluña contratan a candidatos para que los representen pervirtiendo así el principio democrático de nuestras instituciones.

Es por todo lo expuesto que el legislador debería redefinir las líneas maestras del juego democratizo de nuestro país, para crear una democracia de todos y para todos no un sistema donde unos cuantos tengan derecho a decidir sobre el conjunto, ni donde ser concejal sea un mero contrato, ya que en un país donde a la jefatura del estado se accede por derecho de nombre y rango no podemos ni debemos permitir que la democracia tome ese camino

Antonio Garcia Leal ®