viernes, 22 de abril de 2011

Frases de autor

Hoy día mundial de la tierra me gustaría recordar:

“Las sociedades modernas progresan de una forma rápida pero en la dirección equivocada, es por eso que su constante progreso supone la destrucción de su hábitat y en definitiva una involución progresiva”

Antonio Garcia Leal ®

miércoles, 6 de abril de 2011

GUIA PARA VOTANTES LOCALES


El ámbito local en el que se circunscriben las próximas elecciones, debería abstraer al votante de castigar con su voto a la formación política a la que pertenece el partido que gobierna en el ayuntamiento por el mero hecho de tener las mismas siglas que el gobierno central o el gobierno autonómico, puesto que no podemos responsabilizar a la alcalde de los errores que otros puedan haber cometido en su gestión publica en otras administraciones, como tampoco sería razonable responsabilizar a nuestro gobierno local de una crisis económica internacional que ha hecho tambalearse los cimientos del capitalismo y por ende los cimientos de la economía mundial.

Y es que a la hora de escoger la papeleta para votar a uno u otro partido, deberemos reflexionar sobre la gestión que nuestro alcalde junto con su equipo de gobierno han hecho durante la legislatura, deberemos ver si ha cumplido el programa político que presento en las anteriores elecciones, deberemos analizar su comportamiento a lo largo de la legislatura en los temas candentes que hayan surgido en el ámbito local, así como la gestión de los fondos públicos en tan complejo momento, por ultimo deberemos leer con atención el programa electoral que nos presenta para las próximas elecciones y entonces y solo entonces con un análisis concienzudo deberemos ver si vamos a renovar nuestra confianza al actual alcalde o bien debemos buscar entre las múltiples ofertas políticas, una nueva opción a la que votar.

Porque cuando no vamos a renovar nuestra confianza en el alcalde, es importante tener en cuenta algunas consideraciones antes de decidirse por otra formación política, la primera consideración está relacionada con las líneas generales de su programa político que nos ofrece para las próximas elecciones, ya que es fundamental tener claro que lo que nos ofrece en sus líneas generales puede casar con nuestras necesidades de futuro, una vez visto que lo que nos ofrece de salida nos puede interesar, habremos de conocer la trayectoria del personaje, tratándose de alguien que no ha estado gobernando la alcaldía, lo importante será saber a qué se ha dedicado últimamente y si ha tenido éxito o ha fracasado; en tercer lugar, pero no menos importante habremos de valorar las personas que lo acompañan en su aventura política, cuantos independientes aporta a la lista, cuantos han formado parte de la oposición los últimos 4 años – si lo han hecho – y por supuesto que currículo tienen estas personas.

Pero lo realmente importante más allá del hombre del cartel y sus acompañantes, lo que debemos tener sobre todo en cuenta a la hora de votar, es el programa que nos ofrecen y las realidades que se puedan obtener de este programa, ya que habrá quien haga un programa político con objetivos inalcanzables, o quien nos prometa cosas sobre las que un gobierno local no tiene competencias, por eso es importante leer este programa con detenimiento, aunque sea del partido que hemos votado siempre, para tener claro si los intereses del partido son nuestros intereses, porque la política local, es la política que primero nos afecta.

“En política un no existe soluciones duraderas sino arreglos de legislatura, prorrogables a otra legislatura, siempre que no cambie el partido que gobierna”

.Antonio Garcia Leal ®

jueves, 17 de febrero de 2011

DEMASIADOS BUZONES PARA TAN POCO ESPACIO


El pasado 27 de Marzo de 2009 presente una instancia en el ayuntamiento de Vendrell con número de registro de entrada E2009009127, en dicha instancian se denunciaba entre otras cosas, la existencia de uno buzones de correos impiden la circulación de los viandantes por la acera en el Carrer de las 4 fonts.

Como se puede ver en la imagen, por el espacio que queda pasa a duras penas una persona, al no recibir respuesta en los tres meses posteriores a la presentación de la instancia como establece la legislación vigente en materia de respuestas administrativas decidí denunciarlo ante el Sindic de Greuges de Cataluña no solo por no responder, sino porque me parece una vergüenza que no den solución al problema planteado. El Sindic en el escrito de respuesta que me envió del 28 de septiembre de 2009 del expediente 1684/2009 da/ma, me indicaba sobre esta cuestión que había recordado al ayuntamiento en un escrito remitido el 21 de Julio las de 2009 que era obligación de los municipios mantener las vías públicas y con más motivo las aceras en las condiciones idóneas para el paso de los viandantes. No obstante los buzones siguieron estando en el mismo lugar y yo decidí volver a presentar una instancia, al número E2010007330 el 9 de Marzo de 2010, esa instancia no la han respondido y a día de hoy los buzones siguen allí.

Lo peor de todo es que al otro lado de la calle, nada mas cruzar el puente de la riera hay un buzón de correos que no molesta a nadie, ¿es esta extraña concentración de buzones para tan poco espacio?, júzguenlo ustedes mismos.

Antonio Garcia Leal ®

miércoles, 2 de febrero de 2011

LAS REVUELTAS POPULARES EN ORIENTE MEDIO



La corriente de pensamiento que esta agitando las sociedades tunecinas o egipcias, esta construyendo desde la base un nuevo horizonte que sociopolítico en una de las zonas del mundo más desestabilizadas, el hambre de libertad y de derechos de esas sociedades nos demuestra a los occidentales que no son tantos los que quieren emigrar a otros países ni a tantos a los que les interesa abrazar los parabienes que la sociedad occidental les ofrece.

Es por ese motivo que desde occidente estas revueltas populares tiene una doble lectura puesto que por un lado, para el ciudadano medio la realidad tangible es que es necesario que esas sociedades se democraticen de forma que se creen instituciones tan solidas y democráticas como las nuestras, creando sociedades las cuales puedan avanzar hacia una socialdemocracia similar a la que tenemos aquí, por otro lado existe la otra lectura que hacen los políticos y aquellos que tienen una visión global y en retrospectiva sobre la estabilidad socioeconómica global, puesto que no hay que olvidar que el gobierno Egipcio es un gobierno aliado de los Estados Unidos los cuales a su vez garantizan la estabilidad en la zona frente a los países partidarios de una guerra abierta con Israel creando un frente común árabe que debilite la posición de occidente el la zona, también hay que tener en cuenta el estratégico enclave del canal de Suez el cual puede hacer que se dispare a un mas el precio del petróleo – Algo que ya esta pasando - y ponga las débiles economías occidentales en quiebra, dada su dependencia del petróleo.

En definitiva debemos pensar que es positivo que esos países se liberen de la opresión de sus corruptos dirigentes, aunque no hemos de olvidar que fueron y son los gobiernos occidentales los responsables de las miserias de esos pueblos, no olvidemos que nuestro progreso absorbe el 80 % de los recursos del planeta y que una gran parte de la materia prima sale de yacimientos situados en esos países y trabajados por salarios de miseria por ciudadanos que hoy demandan a sus dirigentes algo que nuestras sociedades comenzaron hacer a mediados del siglo XIX.

Antonio Garcia Leal ®

domingo, 16 de enero de 2011

OLOR A FRITANGA


Tras la última modificación de la legislación en materia de tabaco, parece que la hostelería haya entrado de lleno en una crisis económica independiente de la actual debido a las nefastas consecuencias de la prohibición de consumir tabaco en bares y restaurantes, de carambola, las tertulias deportivas donde de lo que se debería hablar es de deporte, ahora también se habla de las consecuencias en el sector de la hostelería donde cada domingo los ciudadanos habidos de “Pan y circo” se ven privados del derecho a fumar cigarrillos mientras disfrutan viendo a 22 millonarios dando patadas a un pedazo de cuero con la única finalidad de meterlo más veces en la portería del contrario. Y es que ahora el debate está en cómo puede hacer el sector de la hostelería para encajar las pérdidas de esos cafés que los fumadores tomaban cuando salían de la oficina a fumarse un cigarrillo o de todos esos fumadores que domingo a domingo no podrán ver el partido de la semana mientras disfrutan del lento y letal envenenamiento que les produce el tabaco en su organismo.

Por el contrario los no fumadores o los ex fumadores o aquellos a los que el tabaco en ambientes cerrados les molesta, parece que ahora están contentos de ver cómo pueden entrar en un bar sin oler a tabaco, son muchos los que salen en la televisión y al ser preguntados por los reporteros dicen lo contentos que están con el cambio legislativo, sin tener en cuenta, que con el olor a fritanga que se llevan de algunos locales a los ahora podrán entrar con sus hijos, también encontraran otros peligros más letales a corto plazo que el tabaco, puesto que fumar puede matar, pero ser ludópata o alcohólico es otra manera de matar a una persona mucho más rápido y de una forma más letal, aunque eso al legislador no le preocupa, como tampoco le preocupa al legislador que el fumador pague de su bolsillo a todo un sistema que con una mano le da veneno y con la otra le priva del derecho a envenenarse.

Por eso yo le diría al hostelero que no se tire de los pelos y que de gracias a quien el crea oportuno que la ley no sea más restrictiva no solo con el tabaco, sino con otras cuestiones en las cuales se podría ahondar legislativamente y donde el sector quedaría herido de muerte; al fumador que piense que podrían prohibir fumar hasta en la calle y entonces el problema sería aun mas grave; al partidario de la prohibición que se pongan en la piel de un fumador y al legislador que enmiende la ley de manera que haya bares donde pueda fumar pero que tengan prohibida la entrada los menores que a fin de cuentas son los fumadores pasivos a proteger.

Antonio Garcia Leal ®

jueves, 30 de diciembre de 2010

LA IZQUIERDA EN TIEMPOS DE CRISIS

Sé que esto no es lo políticamente correcto pero he de decirlo porque lo creo necesario, para sostener el sistema hay que seguir ingresando dinero, y cuando tus ingresos son parcos la solución pasa por subir los impuestos, evidentemente hacerlo va contra las creencias de todos los que votamos a Zapatero e incluso yo creo que de el pero la pregunta clave está en ¿como lo hacemos para mantener el estado del bienestar sin ingresos?, los ciudadanos quieren más hospitales, mas colegios, mas guarderías, mas policías, en definitiva mas de todo mejor ¿pero cómo lo hacemos sin ingresos?, y es que los ciudadanos quieren menos políticos, sueldos más bajos para estos, menos burocracia, menos impuestos, en definitiva queremos más por menos, y al hacerlo olvidamos que el gobierno central se ha topado ante la crisis internacional más importante de los últimos 100 años, la cual se ha visto agravada por - eso por su ineficacia a la hora de gestionar los ingresos - con una crisis de modelo de crecimiento, por eso la solución pasa por subir los impuestos y hacer políticas de derechas siendo de izquierdas, por eso la derecha da mensajes vacíos de contenido y no aporta soluciones, puesto que las que toma el gobierno son las soluciones que ellos tomarían y lo que es aun peor si gobierna la derecha esto será peor aún, mas subidas de impuestos aunque primero nos engañen bajando algo, más recortes sociales, y una política tan austera como la practicada en la Comunidad Valenciana, el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad Madrileña todos esos recortes y subidas se harán acusando a la izquierda de ser la responsable. Y es que la derecha nos vende los tiempos de bonanza económica de Aznar, sin recordarnos que en esa época se recibían mas fondos de cohesión, se vendían empresas publicas véase los caso de Repsol o Iberia, se creó la legislación de liberación del suelo dando paso a los pelotazos inmobiliarios y poniendo los cimientos del modelo de crecimiento del ladrillo, se firmaban convenios millonarios con los controladores aéreos, o se pactaba con las eléctricas lo que hoy nos acaban repercutiendo en el recibo.


No obstante tenéis razón los que decís que hay que abrir las ventanas y dejar entrar aire fresco en la Moncloa, pero no confundamos el aire fresco con el pestilente aire viciado que nos traen los que forman parte de una partido fundado por un ministro de Franco.

El lobo con piel de cordero está al acecho de las gallinas y más tarde o más temprano desgraciadamente entrara en el corral.


Antonio Garcia Leal ®

lunes, 13 de diciembre de 2010

martes, 23 de noviembre de 2010

EL DERECHO AL VOTO

El próximo día 28 de Noviembre los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña tenemos una cita con las urnas para dar nuestro respaldo al candidato que nosotros queremos que sea el próximo presidente de la Generalitat.

Con independencia de las ideas políticas que tengamos, seamos de izquierdas de centro o de derechas, tenemos la obligación moral de ir votar y debemos hacerlo en nombre de todos aquellos que lucharon para dotar a los ciudadanos de hoy, de ese derecho fundamental, debemos hacerlo en memoria de todos y cada uno de los mártires de la libertad y la democracia que murieron a manos del régimen criminal Franquista, que durante 41 años, privó al pueblo de la oportunidad de elegir a sus representantes imponiendo una dictadura cruel y cobarde. Debemos hacerlo para aleccionar a nuestros hijos en que el único método de cambiar las cosas en una sociedad democrática es a través de las urnas y sobre todo hay que ir a votar para que nadie se plantee convertir ese derecho fundamental, en un privilegio para sólo unos cuantos.

Tenemos la obligación de ir a votar, para mostrarle a la clase política que estamos comprometidos y vigilantes con lo que ellos hacen con nuestros impuestos e instituciones, porque en el fondo, el parlamento es el vehículo de expresión del pueblo, lo que nuestros políticos dicen lo hacen en nombre del pueblo y por eso, para que tu voz sea reproducida en ese parlamento con más firmeza; para construir una sociedad de todos y para todos; para mostrar nuestro descontento; para dar nuestro respaldo a quien creas que en su programa político tiene las soluciones que en la sociedad se plantean, hemos de ir a votar el próximo día 28 Noviembre.

Por todos los que no pudieron, por aquellos a los que no dejaron, porque es una obligación democrática y para que nadie lo convierta en un privilegio, ejerce tu derecho al voto.

“Algo que ha costado las vidas y el sufrimiento de tantos no lo debes desperdiciar pensando que otros lo harán por ti, por eso sea cual sea tu color político vota, porque con certeza tu futuro y el de los tuyos está intrínsecamente ligado a ese voto”

Antonio Garcia Leal ®

viernes, 15 de octubre de 2010

70 AÑOS DE INJUSTICIA SON SUFICIENTES

A las 6:30 de la mañana del día 15 de Octubre de 1940 fue fusilado Lluís Companys i Jove en el foso de Santa Eulalia en el castillo de Montjuïc de Barcelona antes de morirdijo “Assessineu un home honrat. Per Catalunya!!!("Asesinais a un hombre honrado. ¡¡¡Por Cataluña!!!".)”.

El asesinato de Companys como de muchos otros Republicanos insignes que lucharon hasta el final por aportar libertad y bienestar a España supuso uno de tantos crímenes en su época orquestado por el “ministerio de justicia Franquista” y lo que es mas lamentable aun hoy, es que todavía no se halla conseguido que la democracia Española reconozca lo injusto de la condena a Companys y la revoque reconociendo que fue injusta y cobarde.

“Aquellos que imparten justicia mientras imponen una dictadura, lo hacen para justificar sus actos criminales ante la sociedad que están creando”

Resulta evidente que aun hoy existe recelo a reparar los actos criminales del ministerio de justicia Franquista que no dudo en imponer la justicia de forma arbitraria durante toda la dictadura. Es por este motivo que desde aquí quiero pedir que se reconozca injusta esta sentencia y se le devuelva el honor al excelentísimo Lluís Companys i Jove presidente de la Generalitat de Cataluña desde 1934 a 1940.Puesto que si bien es cierto que hay que cerrar las viejas heridas y construir juntos una sociedad mejor, resulta evidente que para ello tenemos la obligación moral de poner en su sitio aquellosdefensores de la democracia en España que fueron perseguidos y asesinados pro el régimen de Franco, ha llegado el momento de comenzar a restituir la memoria y el honor de todos aquellos republicanos de toda índole que defendieron de forma firme e incansable la II República Española por que sociedad que olvida carece de la esencia fundamental para construir un mañana mejor, por que es incuestionable el papel democratizador que jugaron todos aquellos Españoles que desde la base de la democracia apostaron por la República y todo lo que supone una forma de estado de estas características, por que lucharon para dotar a la sociedad española de aquel momento de una libertad y una democracia justa y equitativa reflejada en la constitución de 1931 la cual no pudo construirse por que fue derrocada por el fascismo que impuso unadictadura vil, cruel y cobarde.

Por este motivo hemos de recordar, honrar y restablecer la memoria de todos lo que lucharon contra el fascismo, hemos de dar paz y sosiego a los descendientes de estos devolviéndoles los restos de sus seres queridos asesinados por el régimen Franquista, mas allá de los rangos que tuviesen o el orden social al que perteneciesen para que su lucha por la libertad no quede en el olvido, para avanzar de una forma e inexorable hacia una sociedad mejor donde las viejas heridas sanen de una vez por todas y por que evidentemente es un error querer pasar una pagina de la historia de nuestro país escrita con la sangre de innumerables hombres honrados que fueron asesinados por querer dotar a España de una democracia que no tenia antes del 14 de Abril de 1931que perdieron el 01 de Abril de 1939 y que no recuperaron hasta 29 de Diciembre de 1978.

Salud y República.

jueves, 23 de septiembre de 2010

CARTA AL SEÑOR AYUNTAMIENTO

Hace aproximadamente una semana recibí en mi casa la carta por la cual el ayuntamiento de Vendrell, me notificaba que debía pagar la tasa de basura, a título informativo al pie del documento hay una nota que dice:

El coste total de la recogida y otros conceptos es de aprox., 6.482.058,13 euros con un total de 29876 unidades. El coste por unidad seria de 216,97 euros, si bien del sujeto pasivo se recauda 63,10 euros”

En principio al leerlo no me pareció mal la idea de recordarle al ciudadano lo que realmente cuesta recoger su basura, no obstante sería bueno puntualizar una cuestión con respecto a esa afirmación que tan alegremente nuestro ayuntamiento pone en los impresos de la tasa de basura.

Quisiera puntualizar que el ciudadano o como le gusta llamarnos al ayuntamiento, “el sujeto pasivo” paga el 100% de la tasa de basura puesto que la diferencia - que es de 152,87 €, la cual ni se molesta en poner en el documento - la pagas de forma indirecta a través de tus impuestos y que si la pagases directamente el ayuntamiento contaría con 4.597.020,12 € mas para gastar en los ciudadanos , a no ser que el Ayuntamiento que es un ente público del pueblo, elegido por el pueblo y que gestiona fondos del pueblo que provienen de los impuestos que se recaudan a los ciudadanos y entidades que componen el pueblo, se haya convertido en una entidad privada o que esos fondos salgan del bolsillo del concejal de Medio Ambiente.

Es por ese motivo que me gustaría sugerirle al señor Ayuntamiento que sea claro y veraz a la hora de poner afirmaciones como esa en documentos públicos puesto que de lo contrario eso podría llevar al ciudadano a cierta confusión y a una perversión de la realidad injusta e innecesaria, también me quisiera apuntarle que en mi humilde opinión - y siendo yo un profano en tan compleja materia – que deberían cambiar el vocabulario y definir más claramente al ciudadano, puesto que cuando se lee el texto, uno no sabe si es unidad o sujeto pasivo, como ultima sugerencia decirles que yo pondría en cualquier caso que con la suma total de la diferencia que es de 4.597.020,12 € se podría hacer algo determinado, por ejemplo “soterrara los contenedores de reciclaje de...” o cualquier otra mejora necesaria para la población.