sábado, 6 de septiembre de 2014

EL COMBOY DE LOS 927


La tragedia humana que supuso el fin de la Guerra Civil Española para los que defendieron el bando Republicano se vio continuada con el comienzo de la Segunda Guerra mundial a través de la persecución a la que fueron sometidos los exiliados Españoles que huyendo de la España Franquista se instalaron en otras naciones Europeas donde la democracia estaba vigente en la época. La pronta victoria Nazi sobre Europa Occidental, supuso el comienzo de la persecución de aquellos Republicanos significados por parte de las fuerzas de ocupación Nazis que colaboraron en la detención y posterior entrega a las autoridades del régimen Franquista de hombres como Lluis Companys entre otros, condenado a muerte y asesinado por los Franquistas tras un juicio farsa sin ninguna garantía, o colaborando en la eliminación física en los campos de exterminio de aquellos que habían participado en las filas de los republicanos y que estaban confinados en campos de refugiados en Francia, el Convoy de los 927 es una prueba irrefutable de la colaboración Nazi con las autoridades Franquista, además de tener el triste honor de ser el primer convoy de civiles extranjeros transportado a un campo de exterminio Nazi.

Tras el final de la Guerra civil Española, muchos republicanos huyeron a Francia con el fin escapar de las arbitrariedades del régimen criminal impuesto por el General Franco y sus acólitos que disfrazando la venganza de justicia se dedicaron a perseguir a los republicanos para asesinarlos, encarcelarlos o a condenarlos al ostracismo social y a la miseria por que ellos habían defendido los valores democráticos de la II Republica Española. Muchos de aquellos españoles tras cruzar la frontera Francesa fueron a parar a campos de refugiados Franceses, allí fueron confinados en unas condiciones lamentables con la esperanza por parte de las autoridades Francesas de que los Españoles volviera a aquella España de la que habían huido donde se impartía de forma arbitraria la justicia.
El 01 de Septiembre de 1939 con el comienzo de la II Guerra Mundial los españoles comienzan a ser útiles para las autoridades francesas para reforzar sus defensas fronterizas, estos serán arengados por los franceses diciéndoles que defienden Francia de los mismos enemigos contra los que habían luchado durante la guerra civil. Pero la suerte para los Españoles y Franceses dura poco ya que el 25 de Junio de 1940 Francia se rinde ante los nazis, Hitler, ávido de venganza hacer firmar la rendición a los franceses en el Vagón Fosch, escenario donde el 11 de Noviembre 1918 firmo el cese de las hostilidades que dio fin a la Primer Guerra Mundial y a la derrota de Alemania.
Con motivo de la derrota Francesa los republicanos Españoles quedan dentro de la zona ocupada por los Nazis, y el 20 de Agosto de 1940, un grupo de 927 personas, compuestas por hombres, mujeres y niños todos ellos refugiados españoles del campo de Les Alliers, serán conducidos a la estación de Angoulême, diciéndoles que van a ser trasladados a la España Franquista en unos casos o a la Francia libre en otros – denominada así la Francia de Vichy la cual tenía un gobierno a fin al Nazi encabezado por el héroe francés de la primera guerra mundial Philippe Pétain - forzados a subir a un tren de mercancías como si se tratase de ganado, pasarían 18 días con sus 18 noches sin salir de él – Así lo cuenta Luisa Ramos, una de las integrantes del convoy en el documental en El Convoy de los 927 - a excepción de 470 los cuales.


Después de 4 días de viaje el tren se detuvo en la estación de Mauthausen , allí fueron seleccionados 470 integrantes del tren a partir de los 10 años de edad todos ellos hombres para quedar confinados en el campo del mismo de Mauthausen con el fin de ser exterminados así se lo hizo saber nada mÁs llegar al campo a los prisioneros la plana mayar del campo diciéndoles que ellos habían entrado por la puerta pero que saldrían por la chimenea del crematorio, los españoles no sabían que ellos inauguraban el triste y terrífico viaje hacia los campos de exterminio que los Nazis diseminaron por toda Europa con el fin de exterminar a los enemigos del Reich, este transporte se hizo con el beneplácito de las autoridades Franquistas puesto que habiendo sido avisado por la embajada Española en Paris mediante dos cartas enviadas al ministerio de asuntos exteriores español dirigido en aquellos días por Serrano Suñer – Cuñado de Franco - estas no fueron respondidas, en ellas se informaba del inminente traslado de los españoles a campos de concentración, hasta 4 cartas envío la embajada Alemana en Madrid entre el 20 de Agosto de 1940 y el 03 de Octubre, no se contestaron nunca, otra prueba irrefutable que el régimen Franquista sabía lo que estaba pasando es el hecho que el triangulo Azul con una “S” en el centro que significaba (Spanier) que lucirían en los uniformes de los prisioneros españoles, este distintivo es fruto de una reunión que mantuvieron Serrano Suñer y los lideres Nazis el 13 de Septiembre de 1940 donde también se hablo de la posible entrada de España en la Segunda Guerra mundial y se preparo la visita de Hitler a Hendaya.
Pero la más evidente de las pruebas de que el régimen Franquista sabia lo que estaba pasando es que al menos dos de los componentes del convoy fueron sacados del campo con las gestiones del ministerio de asuntos exteriores Franquista dirigido por Serrano Suñer.
Mediado un año del internamiento de 470 de los componentes del convoy en el Campo de exterminio de Mauthausen, el ministerio de asuntos exteriores recibió una carta de la Embajada española en Berlín informando del destino de esto ciudadanos españoles los cuales habían sido internados allí por ser rojos o por su peligroso pasado político, en esta ocasión el ministerio de asuntos exteriores respondió con una nota manuscrita al margen que cito textualmente:

“puesto que no parece conveniente hacer nada a favor de los internos, archívese”


La embajada española en Viena tramito certificados de defunción de centenares de deportados a los campos de la muerte Nazis de procedencia Española, se calcula que en torno a los 10.000 españoles pasaron por los campos de exterminio Nazis. De los 470 que dejaron el convoy de los 927 y que inauguraron el transporte de civiles a campos de exterminio, al menos 60, todos ellos mutilados, fueron asesinados nada más llegar al campo sin siquiera ser inscritos, de los 470, morirían 409 víctimas de la barbarie Nazi y el olvido de cómplice de las autoridades Españolas.
La vida que esperaba a los Españoles en el campo de concentración era el infierno en la tierra, puesto que a los Españoles se les había aplicado el decreto Noche y Niebla, (Decreto_Nacht_und_Nebel), el cual establecía la eliminación física de oponentes al Régimen Nazi, el método utilizado por los Nazis para el exterminio de los internos era el de explotarlos físicamente los mas capaces en una cantera adyacente al campo, Jesús Tello, uno de ellos integrante del Convoy de los 927 relata cómo les obligaban a subir los 182 escalones cargados con piedras enormes, algunos cuando llegaban arriba del agotamiento caían hacia atrás provocando a su vez la caída de los que les precedían, y hay que tener en cuenta que estar enfermo o mal herido era el pasaporte hacia la muerte segura, otros eran tirados desde arriba de la cantera por los guardias del campo por mera diversión. Se les obligaba a formar durante horas bajo de madrugada lloviese o nevase con el único fin de quebrantar el espíritu de supervivencia de los prisioneros.

Cabe destacar el gesto heroico del interno Español del campo de Mauthausen , Francisco Boix (aunque este no formo parte del convoy) y el del grupo los POSCHACHER, compuesto por prisioneros españoles, gracias su valentía, en los juicios de Núremberg se pudo condenar muchos de los gerifaltes Nazis que trataron de eludir responsabilidades alegando que no sabían nada, llamado por la acusación Francesa, Francisco Boix con sus fotos aporto pruebas contra Ernst Kaltenbrunner y Albert Speer entre otros.
El convoy con el resto de los integrantes siguió camino hacia España dando una extraña vuelta por toda Europa, y llegando definitivamente a España a la estación de Hendaya el 01 de Septiembre de 1940, allí comenzó un segundo calvario que duro 40 años para las víctimas de aquel tren confinados en un país que era una cárcel dirigida por el estado.

Aunque es indudable que el mayor gesto de valentía es el de haber sobrevivido al internamiento en los campos de exterminio Nazis, el sobrevivir a los 40 años de dictadura Franquista, cómplice de los crímenes que aquí se relatan y el contar a las generaciones de jóvenes lo que allí paso con el fin de que no se olvide para que no vuelva a pasar. Todos tenemos una deuda con estas personas, la mejor manera de pagarles es no olvidando lo que ellos pasaron, mostrándoles el mayor de los respetos en el 70 aniversario del primer transporte de civiles a un campo de exterminio.

Manuel Huerta una de las víctimas del convoy dice al final del documental:

“Cuando hay un silencio es que nadie habla”

Yo le respondo que no formare parte de este silencio y le doy las gracias por contarlo y por sobrevivir a él y a todos los que lucharon murieron o sobrevivieron a la barbarie Nazi y Franquista.

lunes, 16 de junio de 2014

IMPUNIDAD ANTE UNA AGRESIÓN SEXUAL




“El ministro de justicia ha aprobado un indulto a un guardia civil, que reía mientras gravaba una agresión sexual de una amigo a una mujer”

El ultimo capitulo que sobre la ley de indultos se ha escrito en el BOE del 14 de  junio de 2014, pasara a la historia por ser uno de los más tristes de los que haya vivido nuestro país y que nos demuestra que la podredumbre ha llegado hasta el tuétano de nuestras instituciones, y es que nuestro ilustre ministro de justicia, no contento con haber indultado a un kamikace que había matado a un joven de 25 años, el cual al final fue privado del indulto por la presión social; ahora ha decidido indultar a un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que “gravo sin dejar de reírse una agresión sexual”, así  lo explica el diario Publico en su edición digital el 14 de Junio dejando perplejos a quienes lo leían, como fue mi caso. Puesto que yo considero un atentado contra todas las mujeres del país que alguien pueda ser indultado después de haber cometido semejante delito, teniendo en cuenta que además la persona que lo ha perpetrado juro defender al indefenso en sus funciones como miembro de las fuerzas  y cuerpos de seguridad del estado.

El uso arbitrario que se le está dando a la ley de indultos, requiere de una profunda reflexión por los miembros del congreso de los diputados que votaron en contra de su reforma en el mes de febrero de 2013, para que nuestros representantes pongan freno a la infamia que supone leer en un titular de prensa que una persona ha sido indultada después de gravar una agresión sexual, en un país donde quiero recordar a sus señorías, hay juzgados específicos contra la violencia de género y donde hay legislación específica para proteger a las mujeres de las agresiones de sus maridos, es por eso que carece de lógica cabal,  que el ministro de justicia perdone a través de la ley de indultos a alguien por cometer ese delito, obviando a las centenares de víctimas que hoy yacen en los cementerios de nuestro país.
Sería bueno recordar a nuestro ilustre ministro, que una sociedad que progresa de forma adecuada no puede permitir que las sentencia judiciales sean torcidas por los legisladores hasta el extremo de permitir que una agresión sexual sea indultada, hay que ponerle freno a este acto de barbarie que supone este indulto, por todas las víctimas de violencia de género; por todas las víctimas de abusos que nunca lo denunciaron por miedo; por todas las victimas que hoy están sufriendo abusos y pueden ver en este indulto que nuestra justicia  acaba dándoles la espalada; y sobre todo,  porque puede dar alas a los agresores que piensan que hay impunidad ante tan graves delitos, hay que revocar ese indulto,  por todos los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado honestos y honrados que luchan día a día contra esta lacra que es la violencia machista, porque eso señor ministro de justicia don Alberto Ruiz Gallardón, es violencia machista, es una acto de violencia inaceptable, y ni usted ni nadie en este país puede ni debe poder indultarlo.

He de recordarle señor Ministro  de justicia que los cementerios de España están llenos de mujeres que no denunciaron por miedo a sus agresores y que además de perder su vida, dejaron hijos e hijas  huérfanos por culpa de la barbarie de la violencia machista, lo que  también quiero recordarles a todos y todas las ilustres señorías que nos representan en el Congreso de los diputados, y pedirles, con todo respeto, que soliciten al gobierno que este indulto sea revocado, en nombre de todas las víctimas de violencia de género de nuestro país y para dar justicia a la mujer agredida en ese tren, en ese día por un agente de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que juro defender a los débiles e indefensos, si no lo hacen, estarán perpetrando un crimen contra la sociedad civil a la que ustedes representan que verá en este indulto un capitulo más de la  impunidad sobre las victimas que la sociedad civil no entenderá ni  aceptara.

A todos los miembros del congreso de los diputados, les pido que reflexionen sobre la ley de indultos y sus nefastas consecuencias sobre la sociedad civil, a tenor de noticias como esta, póngale freno aprobando una reforma que impida que casos como este puedan ser indultados, revisen las propuesta que se presentaron en la comisión de justicia de febrero de 2013 y busquen una fórmula que impida este acto de barbarie.

Por último quiero dirigir este mensaje a todas la mujeres que nos representan en el hemiciclo recordándoles que cualquiera de ustedes podría haber sido la agredida y que esa es por sí misma, una buena razón para exigir la revocación, militen donde militen, en este caso no es un problema de ideas políticas, es un problema de justicia, equidad y sobre todo de sentido común, manden un mensaje claro y contundente a los agresores que deje claro que ante esto no habrá impunidad, eduquen a la sociedad y sean contundentes, porque en la sociedad de la información en la que vivimos, serán muchos los jóvenes que  habrán de ser el futuro que se harán eco de la noticia y eso puede ser perjudicial para ellos, déjenles claro a todos ellos que esto no tiene cabida en la sociedad española del siglo XXI.


Antonio Garcia Leal ®

viernes, 2 de mayo de 2014

CARTA AL DELEGADO DEL GOBIERNO EN MELILLA




Excelentísimo delegado del gobierno en Melilla don Abdelmalik El Barkani, he podido leer en los medios de comunicación que ha dicho usted quese ha puesto de moda por parte de los inmigrantes ilegales  encaramarse a la valla de la frontera”.

Me gustaría recordarle señor delegado del gobierno que esas personas que se encaraman a la valla de la frontera lo hacen después de atravesar miles de kilómetros sorteando toda suerte peligros, dejando es sus casas hambre y miseria e intentando a travesar esa valla con la única finalidad de encontrar un futuro de prosperidad y riqueza en el primer mundo; me gustaría recordarle que esas personas se mueren de hambre en sus países en muchos casos por la codicia de occidente que lejos de aportar soluciones a muchos de sus problemas, lo que hace es mirar para otro lado mientras expolia sus materias primas, quiero que recuerde señor delegado del gobierno que el drama de la inmigración no puede ser solventado aporreando a la gente y devolviéndola a marruecos violando el derecho internacional.

Me gustaría decirle que afirmar  “que está de moda subirse a la valla”  es obviar el drama humano de cada una de las personas que se ven obligadas a encaramarse a esa valla con la finalidad de salir del hambre y la miseria a la que se ven abocados en sus países de origen.

Quiero recordarle para concluir esta carta, que por  hacer afirmaciones como esa lo único que merece usted, es ser cesado de forma inmediata.


Antonio Garcia Leal ®
Militante de Iniciativa Verds  

sábado, 12 de abril de 2014

RAZONES PARA SER REPUBLICANO





Partiendo de la base e mi total y absoluto respeto hacia todas las instituciones del gobierno que emanan de la constitución del 78, quiero expresar mi más profunda disconformidad con el sistema de designación de la jefatura del estado por lo injusto que se le supone. 

Si bien es cierto que nuestra monarquía parlamentaria abala las libertades del pueblo vertebradas a través de la constitución del 78, y da cierta libertad de maniobra las autonomías, a través de las leyes orgánicas que regulan los estatutos de autonomía creando un marco jurídico descentralizado y regulado por cámaras de representantes de los ciudadanos, donde el papel de la jefatura del estado es el de representación del país.

La realidad es que en la parte más alta de la pirámide gubernamental se comete una enorme injusticia a los ciudadanos españoles, al vedar la posibilidad de que estos puedan acceder al puesto de jefe del estado en igualdad de condiciones, ya que este cargo queda reservado a una familia por derecho de nombre y rango, eso es una injusticia en una sociedad democrática la cual en una parte, quiere, debe y ha de evolucionar hacia la igualdad social y que lucha para hacerlo de forma constante con el fin que se llegue a un sistema donde todos seamos iguales y donde todos los puestos de la administración sean accesibles sin reservas para todos.

Una sociedad democrática no puede ni debe aceptar los principios que establece el artículo 56 de la constitución Española que en el apartado 3 establece:

Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes.

2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.

3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en elartículo 65,2.

No se pueden construir sociedades donde el jefe del estado no sea responsable de sus actos, en una sociedad democrática todos han de estar sujetos al imperio de la ley, tampoco debemos obviar la realidad visible que supone que la designación de jefe del estado por derecho de nombre y rango puede suponer que el designado no esté a la altura del cargo para el que ha sido preparado, y eso puede suponer un problema para la sociedad que lo ha de aceptar sin poder decir libre y el libertad quien ha de ser su jefe del estado.

Por todo lo expuesto y al amparo de mi derecho a la libertad de expresión, reiterando mi respeto a las instituciones emanadas de la constitución del 78, la cual yo no vote, ni he refrendado a día de hoy, soy partidario que de forma democrática y mediante un consenso de la mayoría de los ciudadanos y partidos políticos, España proclame la III Republica Federal Española, derogándose la constitución del 78 y abriendo un proceso constituyente que dote a la sociedad española de un marco jurídico democrático solido y bien cimentado, escrito de puño y letra del pueblo.
Yo soy partidario de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y considero a la monarquía una institución digna  pero incompatible con la sociedad en la que vivimos, es tiempo de abolirla de  forma democrática, para progresar como sociedad.

“Las ideas  no son mas  defendibles  por la cantidad de argumentos  que se tengan para defenderlas, sino  por la solidez de estos”



Antonio Garcia Leal ®
Militante de ICV El Vendrell