martes, 30 de junio de 2009

LA RECUPERACION DEL EJE HISTORICO DE VENDRELL

El pasado Jueves día 11 de Junio en el pleno de Ayuntamiento de Vendrell gobernado por CIU encabezado por el alcalde Benet Jane Palau, no se aprobó una propuesta de resolución presentada por el grupo municipal Socialista encabezada por Helena Arribas Esteve, para la remodelación del Portal del Pardo, Carrer de las 4 Fonts y la restauración del Pont de França.

Esta es la foto del Carrer de las 4 Fonts, como se puede ver en la foto de la derecha, las aceras estan sapicadas con obstaculos que impiden la libre circulacion de los viandantes.












Fotos del Pont de França

Este es un eje histórico de la población de Vendrell, puesto que el Portal de Pardo es la última de las 5 puertas que se conserva del recinto amurallado de la población que data de 1623 y esta coronado por un edificio de estilo renacentista, el carrer de las Quatre Fonts en el cual antes había un pozo, es el nexo de unión entre el Portal del Pardo y el Pont de Fraça el cual fue construido por la diputación de Tarragona en 1888 para atravesar la riera de la Bisbal.


Foto del Portal del Pardo

El proyecto que presento el Partido Socialista de Vendrell en el pleno enmarcaba la ampliación de la isla de viandantes a toda la zona del Carrer de las 4 Fonts redactada la pasada legislatura por el arquitecto Frederic Porta que contemplaba incorporación de la Font que presidia este espacio, y la presencia de elementos ornamentales, consiguiendo así la uniformidad de toda la zona. En lo que respecta al resto del conjunto la propuesta del Grupo Socialista contemplaba la restauración del Portal del Pardo el cual actualmente está en un estado deplorable y la rehabilitación del Pont de Fraça.
En lo que respecta a la conversión en isla de viandantes de la zona del Carrer de la 4 Fonts esto no supondría la prohibición del paso de vehículos por la zona provenientes de la riera sino que simplemente daría preferencia a los viandantes.
La recuperación de este eje histórico de Vendrell ha sido desestimada en el último pleno del ayuntamiento de Vendrell el pasado día 11 de Junio, que gobierna CIU, aunque como se puede comprobar en las fotos el estado de conservación de esta zona es lamentable, teniendo en cuenta que dentro del marco de actuaciones del plan Zapatero se van a ensanchar la aceras de la zona las cuales en algunas zonas no llegan a los 40 centímetros y en otras el mobiliario urbano impide la circulación de los viandantes, sería bueno que el consistorio llevase a delante está propuesta, más allá de las diferencias que pueda haber con el grupo de la oposición que quien lo propone, puesto que es un error imperdonable el levantar las aceras con todo el trastorno que supone para los ciudadanos y comerciantes y el consabido gasto económico para luego hacer una chapuza que deje a medias la remodelación de una zona tan emblemática como esta eje histórico del centro de Vendrell. Por otro lado hay que tener en cuenta que en la coyuntura actual hay que buscar soluciones dinámicas para potenciar la economía de la zona y que uno de los recursos económicos de la zona es el turismo y es por eso que sería bueno recordarle al consistorio que este debería de ser un eje turístico digno de fotografiar por los visitantes de la población de Vendrell y es por este motivo que resulta lamentable la actitud partidista del consistorio.

Antonio Garcia Leal ®

lunes, 29 de junio de 2009

DE LA REVOLUCION DEL 79 AL FRAUDE DE LAS ELECCIONES DEL 09

Han pasado 30 años desde que la revolución Iraní derrocase al Sha de Persia Mohammad Reza Pahlevi, 30 años después los instigadores de aquella revuelta popular contra aquel régimen falto de libertades y democracia aunque próximo a la occidentalización del país, se han encontrado que una nueva generación de Iranís se manifiesta por las calles y lucha por la falta democracia en Irán.

Está claro que la democracia está en suspenso en Irán si nos atenemos a las afirmaciones del portavoz del consejo de guardianes Abbas Ali Kadkhodaí, el cual afirmaba de manera categórica que estas han sido las elecciones más limpias desde la revolución de 1979, hay que tener en cuenta que afirmaciones de ese tipo encierran en sí mismas un germen antidemocrático, puesto que dan a entender que siempre ha habido manipulación en los resultados electorales, y deja claro que la democracia jamás llegara a Irán, por este motivo hay que poner en cuarentena a el régimen de Iraní que ante el temor a un cambio en el timón de la política de ese país ha decidido hacer fraude electoral para seguir sosteniendo los valores que impulsaron la revolución Islamista de 1979 de los cuales el líder ultraconservador Mahmud Ahmadineyad es su principal representante político.

Por otro lado existe la oposición liderada por el reformista Musaví el cual trata de abrir puentes de diálogo con occidente y es que hay que tener en cuenta dos factores fundamentales antes de dar por validas las intenciones del opositor al actual régimen, el señor Musaví, el primer factor que hemos de tener en cuenta es que cambios puede traer el líder reformista Musaví a un país en el cual todavía de se vive bajo el oscurantismo religioso más próximo al siglo XV y donde la religion es uno de los pilares del actual sistema político de ese país, aunque hay que tener en cuenta que el la revolución del 79 fuera liderada el líder religioso Ruhollah Jomeini, por este motivo habría que preguntarse si realmente el Musaví traerá una profunda reforma del sistema o si de lo que se trata como apunta otras fuentes a una pugna por el poder político en Irán, puesto que si miramos con detenimiento a los manifestantes partidarios de Musaví, son jóvenes disconformes con la política del gobierno y sobre todo mujeres, a estas últimas habría que preguntarles ¿qué clase de democracia quieren? y si el líder reformista una vez en el poder podrá traer ese tipo de democracia al país de los ayatolas.

Por otro lado el segundo factor que hay que tener en cuenta es Musaví y occidente, está claro que Musaví está más próximo a occidente que Ahmadineyad, y que en occidente verían con buenos ojos el cambio de líder en Irán, pero la primera pregunta que me hago es un cambio de régimen político en Irán, ¿abriría las puertas de la energía atómica a ese país a medio o largo plazo?, puesto que un sistema aperturista próximo a occidente supondría la estabilidad política en una de las zonas más conflictivas del mundo actualmente, gracias en parte a la política exterior norteamericana de los últimos 8 años, sería bueno que hubiese un cambio de rumbo en ese país pero hemos de tener en cuenta que con independencia de lo haya o no las realidades sociales de ese país no cambiaran mucho, puesto que podría decirse que tenemos experiencias bastante aleccionadoras con respecto a los cambios políticos en países de la zona pongamos como ejemplo el caso de Afganistán, país que se invadió con el fin de llevar allí la democracia y la libertad, después de una larga lista de bajas militares la gran mayoría norteamericanas, las cosas siguen exactamente igual puesto que aun hoy es normal ver a mujeres con burka por la calle.

En conclusión yo creo que no hay que hacerse ilusiones con la posibilidad de que un cambio de régimen en Irán pueda llevar a ese país la democracia y la libertad plena a la sociedad iraní, por dos razones fundamentales, la primera es que los que actualmente controlan en el poder en Irán no van a cederlo y eso parece que lo han dejado bastante claro en sus declaraciones puesto que ven en la oposición a los enemigos de la revolución del 79, ven en Musaví, al hombre que puede hacer temblar los cimientos del integrismo islámico en Irán, la segunda razón es que aunque llegase al poder Musaví, sería difícil que este llevase adelante el aperturismo a la sociedad Iraní porque en la sociedad todavía recuerdan las cicatrices que dejo el Sha en su intento de occidentalizar Irán, la tercera y definitiva razón es que detrás de la revuelta popular que ha surgido en torno a el fraude electoral en ese país, los defensores del actual régimen ven la mano negra y despiadada de occidente y la acusan de alimentarla y esto es justo lo que necesitan para seguir perpetuándose en el poder, no obstante han olvidado algo esencial, y es que están actuando del mismo modo que lo hizo el tiránico Sha para mantenerse en el poder.


Antonio Garcia Leal ®

jueves, 4 de junio de 2009

LA III REPUBLICA ESPAÑOLA MI VISION

Primera parte
LA VISION GLOBALIZADAD DE LA CUESTION
La principal razón por la cual en soy un firme partidario de la República como modelo de estado, es que en realidad no estoy conforme con que el acceso a la jefatura del estado sea por derecho de nombre y rango, no obstante soy un hombre respetuoso con la figura del jefe del estado y con las instituciones que democráticamente representan al país dentro del marco de la constitución del 78 que votaron mis padres no yo, no obstante creo que sería bueno cambiar el modelo de jefatura del estado o por lo menos abrir el debate sobre si este modelo es el más apropiado en nuestra democracia o no.

Pero para exigir un cambio legislativo tan profundo y complejo dentro del marco de la sociedad española actual, la cual está demasiado polarizada políticamente hablando, debemos primero ver la República como modelo de gobierno a través de la historia en España y de los factores que hicieron imposible la consecución de esta como sistema político, debemos aprender de los errores del pasado para no volver a cometerlos en el presente y es que deberemos de tener en cuenta que la consecución de la III República, ha de ser una meta a largo plazo dentro de los partidos de izquierda.

Dada la fragmentación de la izquierda, sería bueno crear un partido de izquierda que dentro de sus estatutos abogase por la consecución de la III República Española no como prioridad pero si como uno de sus principales objetivos, pero antes de su consecución se ha de que crear una conciencia social Republicana capaz de aceptar el cambio sin que este suponga una fractura del país, sin olvidar que la primera prioridad antes de construir una república en España hay que reformar muchas instituciones nacionales y autonómicas que han quebrado en falta de confianza por parte de los ciudadanos, porque hay que crear unas instituciones de control más solidas, independientes y eficientes para controlar a los políticos y las instituciones nacionales y autonómicas, hay que cambiar leyes como la ley electoral para abrir aun más el abanico de la izquierda y detener el germen polarizante del PSOE y el PP que tiene cautiva a la política, hacer una profunda reforma del sistema judicial y del senado, y construir un futuro económico social estable para el país, y esa será la primera tarea de nuestro partido político.

Una vez obtengamos unos pilares económico sociales sólidos, unas instituciones de control eficaces, un sistema judicial moderno y efectivo y un parlamento multicolor donde todas las ideas sean escuchadas podremos comenzar a construir un presente y futuro político solido para el país, sin olvidar el pasado pero sin mezclarlo, por eso creo que hay que crear un partido político capaz de lanzar ese discurso de cambio político, un discurso progresista de izquierda y mientras el cambio se gesta en el parlamento, mientras conseguimos elecciones tras elecciones un espacio en el hemiciclo donde poner a la práctica nuestras ideas, hemos de luchara por crear conciencia republicana en la sociedad, cuando la sociedad este lo suficientemente madura para asumir el cambio entonces podremos decirle al pueblo que es el momento de hacer un referéndum para cambiar el tipo de jefatura del estado, de forma pacífica y democrática, sin dividir y solo sumando posturas e ideas pues todos han de tener cabida en la III República, puesto que sería un error grave querer forzar el cambio político sin antes estar seguros de que todos o la gran mayoría están a favor del cambio.


Antonio Garcia Leal ®

lunes, 1 de junio de 2009

UNA CAMPAÑA ELECTORAL VACIA DE CONTENIDO POLITCO

A una semana de los comicios europeos, parase que la polémica sobre los vuelos del presidente del gobierno en aviones Falcon ha dado un giro inesperado al desvelar José Blanco que todos los viajes de los políticos se cargan a los gastos del congreso de los diputados.

Por este singular motivo me gustaría pedir desde aquí que el señor Rajoy que se rasgaba las vestiduras acusando al gobierno de utilizar medios públicos para ir a sus mítines y todos esos que en las tertulias políticas han defendido las tesis del señor Rajoy me explique donde está la austeridad esa de la que tanto hablaban los señores de derechas si ellos acusan pero gastan del heraldo publico dinero en sus desplazamientos, ahora nos dirán aquello de que el presidente del gobierno gasta más que nosotros porque no se puede comparar el coste de un Falcon, con el coste de un asiento en línea regular, pero evidentemente está muy claro que a la derecha lo único que le preocupa es jalear y olvida que en los tiempos que corren los ciudadanos necesitan pedagogía política.

Por otro lado desvelado el secreto de los viajes de nuestros diputados en campaña, yo que tengo las manos limpias porque no voy a ningún mitin político con medios de transporte pagados por el estado, si que puedo pedir a los ilustres diputados del parlamento español que se regule mediante una ley que los viajes de los políticos en campaña se los paguen ellos de sus bolsillos y que tengan algún tipo de limitación en el uso de esto si no la tienen porque ya es una vergüenza el bochornoso espectáculo de nuestros políticos en lejos de hacer una campaña electoral donde lo que prime sea el interés del ciudadano que es a quien representan, lo que hacen es dedicarse a sacar trapos sucios los unos de los otros con el fin de desprestigiarse y luego nos piden que les votemos.

“Todo el estudio de los políticos se emplea en cubrirle el rostro a la mentira para que parezca verdad, disimulando el engaño y disfrazando los designios”
Diego de Saavedra Fajardo

UNA CAMPAÑA ELECTORAL VACIA DE CONTENIDO POLITCO

A una semana de los comicios europeos, parase que la polémica sobre los vuelos del presidente del gobierno en aviones Falcon ha dado un giro inesperado al desvelar José Blanco que todos los viajes de los políticos se cargan a los gastos del congreso de los diputados.

Por este singular motivo me gustaría pedir desde aquí que el señor Rajoy que se rasgaba las vestiduras acusando al gobierno de utilizar medios públicos para ir a sus mítines y todos esos que en las tertulias políticas han defendido las tesis del señor Rajoy me explique donde está la austeridad esa de la que tanto hablaban los señores de derechas si ellos acusan pero gastan del heraldo publico dinero en sus desplazamientos, ahora nos dirán aquello de que el presidente del gobierno gasta más que nosotros porque no se puede comparar el coste de un Falcon, con el coste de un asiento en línea regular, pero evidentemente está muy claro que a la derecha lo único que le preocupa es jalear y olvida que en los tiempos que corren los ciudadanos necesitan pedagogía política.

Por otro lado desvelado el secreto de los viajes de nuestros diputados en campaña, yo que tengo las manos limpias porque no voy a ningún mitin político con medios de transporte pagados por el estado, si que puedo pedir a los ilustres diputados del parlamento español que se regule mediante una ley que los viajes de los políticos en campaña se los paguen ellos de sus bolsillos y que tengan algún tipo de limitación en el uso de esto si no la tienen porque ya es una vergüenza el bochornoso espectáculo de nuestros políticos en lejos de hacer una campaña electoral donde lo que prime sea el interés del ciudadano que es a quien representan, lo que hacen es dedicarse a sacar trapos sucios los unos de los otros con el fin de desprestigiarse y luego nos piden que les votemos.

“Todo el estudio de los políticos se emplea en cubrirle el rostro a la mentira para que parezca verdad, disimulando el engaño y disfrazando los designios”
Diego de Saavedra Fajardo