sábado, 22 de diciembre de 2012

FELICES FIESTAS



Felices fiestas a todos, que la navidad traiga prosperidad, es tiempo de soñar y de compartir los sueños. 













Antonio Garcia Leal ®





 

martes, 13 de noviembre de 2012

RECAPITALIZANDO FAMILIAS





Es demoledor ver que desde el estallido de la crisis económica en España la banca ha recibido de forma directa o indirecta 52000 millones de euros  a costa del erario, ese dinero ha tapado y está tapando jubilaciones millonarias de altos directivos; sueldos escandalosos de personas que han conducido a la ruina a las entidades; e indemnizaciones injustificadas para directivos bancarios que van al paro. 


Los gobiernos que han decidido prestar este dinero a los bancos e incluso rescatarlos, no han dudado en decirle al ciudadano que esta medida serviría para sacarnos de la crisis ya que según ellos nos decían,  “salvar a la banca es la solución para reactivar el crédito en España”; mientras nos decían esto los gobernantes y nos lo vendían como la gran solución, otros nos indicaban que una gran culpa de lo que pasa en España es de el gran endeudamiento de las familias; nos decían que las familias se habían sobre endeudado obviando que este sobre endeudamiento era producto en la mayoría de los casos de la compra de la vivienda de uso habitual, un bien de primera necesidad que está garantizado por la constitución, esas reglas de juego que nos dimos en 1979 y que solo sirve para intereses partidistas.


Lo paradójico de todo esto es que quienes deben de pagar esos 52000 millones de euros son familias que ven en contra partida como la sanidad y la educación pública se recortan los presupuestos; como al abrigo de esta crisis la derecha desmonta el estado del bienestar y construye un nuevo modelo donde la clase media se convierte en mano de obra barata para una patronal cada vez mas blindada, y todo para pagar el préstamo que nos ha hecho la UE que servirá para tapar el agujero negro creado por el sector bancario, mientras eso pasa, muchas de esas familias son desahuciadas por los bancos por no poder pagar el recibo de la hipoteca, mientras que el gobierno las obliga a pagar de su bolsillo el rescate bancario y lo peor de todo, ante esto, hay quien al verse indefenso ante una legislación al servicio del poderoso decide quitarse la vida, olvidando que ni así puedes evitarte que tu banco siga reclamando a tus descendientes.


Aunque ahora parece que eso cambia, el PP y el PSOE han comenzado a dejar de oír el eco de sus palabras vacías y carentes de soluciones, para comenzar a oír primero  el llanto de quienes han perdido a su progenitor, hermano ,hijo o abuelo…… victima del suicidio inducido al que le han conducido las deudas con la banca; ahora parece que oyen el clamor popular de la gente corriente que cada día desde los últimos 4 años ha salido a la calle a protestar contra la barbarie que supone dejar en la calle a familias con una deuda que arrastraran de por vida y que se convertirá en un lastre insuperable.


Pero sigue siendo más fuerte el eco de sus palabras que el sonido que viene de la calle porque han decidido sentarse en una mesa ellos solos excluyendo a la sociedad civil que lleva 4 años clamando contra los desahucios y  al resto de partidos de la cámara para llegar a un gran acuerdo político y dar una solución real y realista a los problemas de la gente, aunque yo creo que  sigue sin estar claro que la  legislación hipotecaria que data 1909 será cambiada para que por lo menos las leyes protejan en el futuro a los más débiles y no al capital y lo que se prevé que salga de la reunión de entre PP y PSOE será un acuerdo de mínimos que dejara sobre la mesas las grandes cuestiones ese blindaje legislativo que data 1909 y que escribieron en un tiempo en que en España la mano de obra barata era la gran mayoría de ciudadanos.


Quisiera concluir haciéndome una pregunta que es la que me ha conducido a escribir este artículo y que traslado a los políticos que lean esto;  ¿Cuántas hipotecas se pueden pagar con 52000 millones de euros?

“Si un banquero se hunde hay que rescatarlo,
si lo hace un ciudadano hay que desahuciarlo”


Antonio Garcia Leal ®

miércoles, 17 de octubre de 2012

MONARQUÍA, FEDERALISMO Y PSC




 No me cansare nunca de decir que el federalismo es la evolución lógica hacia donde debe ir la España autonómica actual, y no lo digo porque Pere Navarro lo defienda en Cataluña, lo digo porque creo que es la mejor salida al actual estancamiento político en el que nos encontramos, y un buen antídoto contra el  nacionalismo que está alimentando la división en el país por ambos bandos.

Yo creo que el Federalismo puede ser un buen material con el que construir los cimientos esa España plural y de progreso en la que todos podamos vivir libres y en libertad, y creo que este es el mejor momento para poner sobre la mesa esta cuestión dando una alternativa solida y eficaz para los millones de ciudadanos españoles que desean que España progrese de manera adecuada y siente las bases de un futuro del que todos nos podamos sentir orgullosos, el federalismo ha de ser  la balanza que equilibre las diferencias y que haga de esta España un país transversal en el que todos tengamos cabida.

No obstante la idea de una España federal no puede convertirse en una utopía  inalcanzable o en una promesa electoral vacía, que quede relegada un segundo plano cuando se ganen las elecciones; no podemos ni debemos argumentar que nuestros esfuerzos han de centrarse en la salida de la crisis a cualquier precio y que por eso, la reforma constitucional se debatirá cuando las cosas mejoren, el federalismo ha de ser la base sobre la que se construyan las soluciones para la salida de la crisis, ha de ser el punto de partida por donde comenzar a reformar el sistema de tal forma que a medida que vayamos implementando cambios estos vayan en sintonía con las soluciones que demandan  los ciudadanos para salir de la crisis, el federalismo no puede convertirse en Cataluña en una  tercera “vía muerta” como lo son las otras dos opciones que nos plantean el 25N, porque si ese es el cometido del federalismo que impulsa el PSC en ese caso fracasaremos.

Por eso en esta reflexión sobre el federalismo que he escrito quiero poner de manifiesto a los socialista que lo lean, mis inquietudes sobre el modelo de federalismo que impulsamos, al respecto de la figura del Jefe del estado; preguntándoles, si el modelo de federalismo que impulsamos  desde Cataluña  está dispuesto abordar una profunda reforma constitucional que convierta el Reino de España en la Republica Federal Española, o si en ese contexto, vamos detener el progreso lógico hacia el que han de evolucionar las sociedades modernas y mantendremos una institución de la monarquía, a la  cual  solo unos cuantos por derecho de nombre y rango pueden acceder, además de  estar blindada  en la actual constitución por el artículo 56  que convierte la figura del jefe del estado irresponsable e inviolable.

Mi convicción desde la base del absoluto respeto a las instituciones que emanan de la constitución del 78  y al amparo de esta,  es que debemos abordar una solución de progreso para esa cuestión y si no es posible y el PSC no lo va a defender que hable claro y conciso sobre el tema porque una vez nos sentemos a reformar la constitución no podemos dejarnos cosas en el tintero.

Antonio Garcia Leal ®

martes, 9 de octubre de 2012

La dependencia de la independencia




El proyecto soberanista que abandera Artur Mas pretende tapar los dos desastrosos años de legislatura que solo han servido para  reducir el estado del bienestar de los ciudadanos catalanes, y para llevar a la parálisis absoluta al tejido económico catalán, hoy en la Cataluña de Mas,  todas las promesas que le llevaron a la victoria en 2010 nos han conducido al más estrepitoso de los fracasos, de todo lo prometido lo único cumplido es la eliminación del impuesto de sucesiones algo que demandaban las clases pudientes de la  Cataluña que le vota, de lo demás nada hay, más que vacías promesas y un pacto de gobierno con la derecha española con la cual ha competido de manera encarnizada en la escalada de recortes  y subidas de impuestos a las clases medias y bajas con la finalidad de exprimirlas para obtener dinero para el erario.

Ante su fracaso y a la vista que de que España mas tarde o más temprano será rescatada, diga lo que diga la derecha española, CIU se ha embarcado en una legitima aventura independentista  que le ha llevado a convocar elecciones el 25N presentado un programa que  dependerá de la independencia para ganar votos, que llega en un momento en el que los ciudadanos estamos asistiendo atónitos a como nuestra soberanía nacional ha sido puesta en venta por unos miles de millones de euros sin que ni siquiera podamos decidir si lo aceptamos  o no, unos euros  que pagaremos a costa de la precarización de la sanidad pública,  de los fondos  del erario en educación, o jubilándonos más tarde para que al final los ricos y poderosos no paguen los platos rotos del crédito, un crédito   que pagaran nuestro hijos y nietos y que lo harán teniendo unos servicios públicos más precarios y un futuro incierto salvo si se pertenece a las clases pudientes, en beneficio del pago de la deuda de la codicia de unos pocos privilegiados que seguirán siendo y viviendo como unos privilegiados; es  por eso me parece absurdo hablar de independencia cuando lo que el señor Mas  de CIU propone no es otra cosa que independizarse de España para acabar manos de los especuladores de la Unión Europea, un parlamento  por el cual no me siento representado y que  para lo único que sirve es para llevar a la asfixia al ciudadano.

Es por eso que estoy convencido que la apuesta de Mas por la independencia siendo como es legítima y en ningún caso un disparate, es inútil porque al final acabara en manos de “la Troika” y el bienestar será para las elites mientras que la factura será para el ciudadano de Cataluña, porque pensad una cosa independentistas catalanes, la independencia tienen una factura que alguien habrá de pagar y no veo a las clases pudientes catalanas muy dispuestas a pagar la factura gratis, como tampoco veo a la UE poner invertir dinero en esa anhelada Cataluña independiente a coste 0, al final pagaremos los de siempre y me incluyo porque ante todo soy catalán, vivo en Cataluña y no dejare de hacerlo aunque se independice.

Antonio Garcia Leal ®

miércoles, 3 de octubre de 2012

EL FEDERALISMO UNA ALTERNATIVA VIABLE






Visto de la óptica interesada del exterior y de parte del la interior  las elecciones catalanas del 25N pondrán a los ciudadanos ante la encrucijada de votar por quedarse en España votando a los partidos españolistas del arco parlamentario catalán, o bien votar por la apuesta independentista que defienden la derecha catalana, algunos partidos de izquierdas y los partidos independentistas de la cámara.
En medio de esa encrucijada en la que se encuentran los votantes catalanes se encuentra el PSC que defiende el modelo federalista, como la evolución del agotado modelo autonómico, ¿pero que es el federalismo;  que defiende y que es la asimetría ? son  cuestiones que muchos votantes se pregunta, y se lo pregunta porque en estas horas bajas en las que una parte de los partidos catalanes defienden la construcción de la nación catalana el sueño anhelado por tantos y tan importantes idealista del pasado, a los socialista nos toca defender el federalismo una idea que es insípida  que suena extraña en un país donde el jefe del estado es un Rey. En este artículo voy a decirles lo que yo creo que es el federalismo respondiendo a cuestión planteada.
Que es el federalismo
El federalismo aplicado a un país en palabras de ciudadanos ilustrados en esta materia es “negociación y pacto”, es la negociación entre ciudadanos libres que llegan a un pacto de convivencia y coexistencia dentro de un mismo marco territorial diferenciado; “es ciudadanía”, porque son ciudadanos  representando a ciudadanos los que negocian ese pacto, lo que me lleva a la conclusión, aun siendo yo un lego en tan compleja materia que, federalismo,  es el derecho individual de un colectivo a decidir, mediante la negociación el marco legal de toda índole donde  quieren  y como quieren convivir varios territorios diferentes.

Que defiende el federalismo
El federalismo defiende algo tan sencillo como la creación de reglas de convivencia que posibiliten esa convivencia, aplicado a España es entre otras, el despliegue de los estatutos de autonomía de forma que las comunidades autónomas no vean invadidas sus competencias por el intrusismo del gobierno central; la eliminación de las duplicidades en la administración porque no tiene sentido que las competencias trasferidas tenga un homologo en el gobierno central; la reforma del senado de tal manera que este se convierta en un verdadero órgano de interlocución entre el gobierno central y las autonomías, en definitiva y a mi entender defiende, la singularidad que compone a cada pueblo de España dentro de un marco de convivencia democrática pactado por todos.

Asimetría
La asimetría en este contexto es la singularidad de cada pueblo, acaso en la España en la que vivimos ¿no hay territorios que tienen más de una  lengua oficial?, ¿tiene tienen todos los  territorios  mar? ¿No hay comunidades autónomas que son islas mientras que otras son  ciudades autónomas?;  pues eso es, la asimetría territorial que hace que distintos territorios puedan tener diferentes competencias, luego el federalismo asimétrico defiende algo tan sencillo como la singularidad de cada pueblo y sus consecuencias en materia de de competencia.

Porque lo considero viable
Como republicano veo en el federalismo el marco  socio político en el cual puede llegar a llevar a esta España quebrada, hacia la proclamación de la III Republica, una republica del pueblo donde ciudadanos libres pacten unas reglas de convivencia justas y cabales, y es justo y cabal que la sociedad en la que vivimos progrese hacia la abolición del anacronismo institución  de la monarquía, algo incompatible con una sociedad de progreso, puesto que si el federalismo es negociación, pacto y ciudadanía, evidentemente hemos de ser capaces de ver que ningún ciudadano ha de estar por encima del otro  por eso considero viable al federalismo  desde la óptica de un republicano confeso, porque impulsa algo tan sencillo y cabal como la construcción de un país del pueblo, por el pueblo y para el pueblo desde la base de la democracia.
Esta es mi idea de lo que es el federalismo asimétrico y estas son mis razones para respaldarlo, tengo más, pero todas emanan del principio fundamental de que el federalismo es negociación y pacto de ciudadanos libres en libertad y por eso lo respaldo.


“La confrontación dialéctica es parte de la esencia de la democracia; es y ha de ser la base sobre la que cimentar el federalismo”



Antonio Garcia Leal ®