sábado, 12 de abril de 2014

RAZONES PARA SER REPUBLICANO





Partiendo de la base e mi total y absoluto respeto hacia todas las instituciones del gobierno que emanan de la constitución del 78, quiero expresar mi más profunda disconformidad con el sistema de designación de la jefatura del estado por lo injusto que se le supone. 

Si bien es cierto que nuestra monarquía parlamentaria abala las libertades del pueblo vertebradas a través de la constitución del 78, y da cierta libertad de maniobra las autonomías, a través de las leyes orgánicas que regulan los estatutos de autonomía creando un marco jurídico descentralizado y regulado por cámaras de representantes de los ciudadanos, donde el papel de la jefatura del estado es el de representación del país.

La realidad es que en la parte más alta de la pirámide gubernamental se comete una enorme injusticia a los ciudadanos españoles, al vedar la posibilidad de que estos puedan acceder al puesto de jefe del estado en igualdad de condiciones, ya que este cargo queda reservado a una familia por derecho de nombre y rango, eso es una injusticia en una sociedad democrática la cual en una parte, quiere, debe y ha de evolucionar hacia la igualdad social y que lucha para hacerlo de forma constante con el fin que se llegue a un sistema donde todos seamos iguales y donde todos los puestos de la administración sean accesibles sin reservas para todos.

Una sociedad democrática no puede ni debe aceptar los principios que establece el artículo 56 de la constitución Española que en el apartado 3 establece:

Artículo 56.
1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado Español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las Leyes.

2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.

3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en elartículo 65,2.

No se pueden construir sociedades donde el jefe del estado no sea responsable de sus actos, en una sociedad democrática todos han de estar sujetos al imperio de la ley, tampoco debemos obviar la realidad visible que supone que la designación de jefe del estado por derecho de nombre y rango puede suponer que el designado no esté a la altura del cargo para el que ha sido preparado, y eso puede suponer un problema para la sociedad que lo ha de aceptar sin poder decir libre y el libertad quien ha de ser su jefe del estado.

Por todo lo expuesto y al amparo de mi derecho a la libertad de expresión, reiterando mi respeto a las instituciones emanadas de la constitución del 78, la cual yo no vote, ni he refrendado a día de hoy, soy partidario que de forma democrática y mediante un consenso de la mayoría de los ciudadanos y partidos políticos, España proclame la III Republica Federal Española, derogándose la constitución del 78 y abriendo un proceso constituyente que dote a la sociedad española de un marco jurídico democrático solido y bien cimentado, escrito de puño y letra del pueblo.
Yo soy partidario de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y considero a la monarquía una institución digna  pero incompatible con la sociedad en la que vivimos, es tiempo de abolirla de  forma democrática, para progresar como sociedad.

“Las ideas  no son mas  defendibles  por la cantidad de argumentos  que se tengan para defenderlas, sino  por la solidez de estos”



Antonio Garcia Leal ®
Militante de ICV El Vendrell

domingo, 15 de diciembre de 2013

UNA LENGUA PARA UNA NACION




Uno de los factores determinantes a la hora de empujar a las masas a la calle a pedir la independencia de Cataluña, esta cimentado en la necesidad inequívoca y manifiesta del pueblo de Cataluña de defender ese patrimonio de todos los catalanes que es lengua catalana; el catalán ha sido un idioma perseguido por gerifaltes de todos los tiempos en España, porque la corriente nacionalista e irracional española cree que su lengua a ha de estar por encima de las demás lenguas en esta tierra llamada España, obviando un  hecho;  toda nación culta  y avanzada, debería tener por fundamental  la defensa de las distintas lenguas y dialectos que se hablan en un país, al abrigo de algo tan lógico y cabal como entender que cada lengua o dialecto forman parte de la riqueza de la nación. 

Dicho esto a modo de preámbulo me gustaría decir que lo que me empuja de manera inequívoca a escribir este artículo es mi activa participación el ProcesConstituent,  y la necesidad de abrir un debate franco y cabal sobre la manera en la que la lengua habrá de encajar dentro del articulado de la constitución que nazca de la asamblea constituyente de Cataluña.

No obstante quisiera dejar claro que a día de hoy sigo siendo un firme defensor de que España se convierta en una república, ya que creo que a través de esta se puede vertebrar todo un proyecto de libertada enmarcado dentro de la apertura de un proceso constituyente que habría de surgir fruto de la proclamación de la III Republica Española.

Teniendo como hilo conductor lo expuesto sobre el la lengua  y con la finalidad de poner sobre la mesa mi criterio, me gustaría dejar claro que  desde mi punto de vista se debe ser capaz de transmitir en lengua castellana el Proces constituent con la finalidad de aproximar posturas y de construir una sociedad donde ese 99% de ciudadanos no tengan en el idioma un obstáculo, sino una fuente de constate riqueza,  para ello  hemos de dotar de leyes,  al estado catalán que surja del Proces Constituent,  que proteja de forma fundamental las distintas leguas que se hablan en Cataluña, el Catalán, el Aranes,  y el Castellano, porque si bien  la lógica establece, que en el estado catalán tenga primacía el catalán, sobre cualquier otra lengua, porque una parte de la historia de esta nación, está escrita en esa lengua, y lo que es más importante y yo diría que fundamental, cada palabra encierra en sí misma un pedazo de historia de la nación en su etimología, una tradición, la evolución de un pueblo  en algunos casos, se puede leer  a través de una  palabra,  con lo que un estado a de asumir que una lengua que lleva siglos hablándose en un territorio, forma parte del bien cultural de esa nación. 

Por ese motivo se debe ser capaz de proteger de forma contundente en esa constitución del 99% las lenguas que se hablan y hablaran en el estado Catalán, debemos de poner sobre la mesa la necesidad de defender la enseñanza de las 3 lenguas en los centros educativos y protegerlas para que no se pierdan.

Debemos entender que si se convierte el idioma en un obstáculo, se estara construyendo una nación con unos cimientos débiles, se estara alimentando a los  enemigos hoy y se construira un país con los mismos errores que otros construyeron los suyos ayer, hay que  ser capaz de atravesar la barrera del nacionalismo cerrado de los siglos  XVIII  XIX y XX y construir un nuevo nacionalismo abierto  del siglo XXI, donde la lengua es una parte fundamental de la cultura del país, y por ende se convierte en un elemento enriquecedor de la nación, un bien a proteger, se ha de hacer para no dar alas ni argumentos sólidos a los detractores, hay que hacerlo porque este movimiento, es un movimiento que desde abajo cuenta con todos  para la construcción de la republica catalana del 99%. 

Antonio Garcia Leal ®
Militante de ICV El Vendrell






viernes, 20 de septiembre de 2013

LAS MAYORIAS QUE CAYAN




Para el gobierno del PP las mayorías que callan son las únicas que cuentan en detrimento de aquellos que salen a la calle plantarle al sistema; el ejecutivo de Rajoy da por hecho que quienes no salieron el 11 de Septiembre  a participar en la Vía Catalana votaran están a favor de que en Cataluña no se haga referéndum, del mismo modo contaba a los que no se manifestaron  en la huelga general  están a favor de las políticas draconianas del gobierno.
Si las mayorías silenciosas cuentan, cada vez que la derecha a salido a la calle con los curas pancarteros deberemos de pensar que la mayoría silenciosa que calla  está en contra de los postulados que defienden;  si cuentan las mayorías silenciosas, deberemos contar que en las próximas elecciones quienes ganen sean los del partido de los que no acudan a las urnas y así podríamos seguir buscando ejemplos de gente que no participa pero que cuenta.  
Aunque creo que en realidad lo que más bien parece que quiere Rajoy es una sociedad silenciosas que  se mantenga impasible  ante la injusticia, y acepte lo que el gobierno nos impone; quieren una sociedad que ni participe y que ni ponga en tela de juicio la políticas del gobierno que preside, quiere que los ciudadanos acepten el incumplimiento integro de su programa electoral, quiere ese silencio cómplice de la ciudadanía para poder decir que el pueblo acepto de buen grado sus políticas.
Por eso alguien debería recordarle al señor Rajoy que, “el silencio ciudadano es un cheque en blanco para la clase dirigente, y que solo protestando cambiaremos las cosas” por ese fundamental motivo no callaremos, porque fue así como las sociedad civil transformo el sistema, en un tiempo en que protestar era saberte sentenciado a muerte por quienes gobernaban.

Antonio Garcia Leal ®
Militante de  Verds de Vendrell

martes, 17 de septiembre de 2013

PAGAR POR DAR TRABAJO




El otro día  leía  en la prensa, que el SEPE va a pagar entre 300 o 3000 euros a las agencias privadas de colocación por conseguir empleo a parados durante un tiempo determinado,  desde el punto de vista práctico veo absurdo que se incentive a las empresas de colocación por buscar empleo a trabajadores mientras se tiene todo un sistema público para la búsqueda de empleo,  por que digo yo, ¿no sería más lógico que ese dinero se destinase de manera integra a la formación de desempleados, o planes de las administraciones locales  para la creación de empleo?,  ¿no se debería utilizar la estructura publica de búsqueda de empleo para buscar empleo a los desempleados  y no incentivar con dinero público a empresas privadas?, ¿Acaso ese dinero no podría servir para que se incentivara la contratación de trabajadores a tiempo parcial a través de las administraciones locales?, estas son algunas de las preguntas que me hago después de leer noticias como esa.

Carece de sentido actuar como actúa la administración, salvo que lo que se quiera hacer sea privatizar el sector publico de la búsqueda de empleo, y es que en mi opinión lo que parece vislumbrarse tras esta maniobra, es que el gobierno pretende privatizar el sistema nacional de empleo y sus sistemas análogos en las distintas comunidades autónomas,  otro gran pedazo de la tarta del dinero público.

Antonio Garcia Leal ®
Militante de ICV Verds de Vendrell